Şedinţa Camerei Deputaţilor din 22 noiembrie 2001

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 22 noiembrie 2001

7. Dezbaterea proiectului de lege privind reînfiinţarea comunei Mocirla, azi Satul Lunca Teuzului, şi atribuirea denumirii "Vasile Goldiş", judeţul Arad (amânarea votului final)
 
consulta fisa PL nr. 374/1998

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Trecem la proiectul de lege privind reînfiinţarea comunei Mocirla, azi Satul Lunca Teuzului, şi atribuirea denumirii "Vasile Goldiş", judeţul Arad, pentru a nu rămâne Mocirla.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să intervină? Nu doreşte.

Domnul Bara, din partea Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

Domnul Radu Liviu Bara:

Domnule preşedinte,

Această lege privind reînfiinţarea comune Mocirla sau Lunca Teuzului şi atribuirea denumirii de "Vasile Goldiş" a fost analizată de către Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, proiectul de lege fiind primit de la Senat. ţinând cont de avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru buget-finanţe, bănci, avizul Consiliului Legislativ, comisia a hotărât ca această iniţiativă legislativă, având în vedere condiţiile prevăzute de legislaţia în vigoare privind înfiinţarea unei noi comune, nu erau îndeplinite şi, ca urmare, comisia reţinut numai atribuirea denumirii de "Vasile Goldiş" satului Lunca Teuzului din componenţa comunei Belu. Din cele două propuneri s-a reţinut schimbarea numai a denumirii din lacul Lunca Teuzului în "Vasile Goldiş", urmând ca dacă eventual se va face o nouă reîmpărţire administrativă sau dacă vor îndeplini condiţiile într-o altă conjunctură să devină şi comună. Deci, la ora actuală, nu îndeplineşte condiţiile pentru a deveni comună.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Nu mai există nici unul dintre colegii noştri parlamentari care au semnat această propunere legislativă?

Rog reprezentanţii Guvernului care, deşi nu au iniţiat acest proiect, să-şi precizeze şi dumnealor poziţia, pentru că, iniţial, autorii au propus reînfiinţarea unei comune, iar raportul Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, practic, respinge această propunere şi-i schimbă sensul, schimbând doar titlul acelui sat care dorea să devină comună.

Domnul Ionel Fleşariu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Referitor la propunerea legislativă aş vrea să fac următoarele precizări. În programul de guvernare, acceptat de Parlament, pe perioada 2001-2004 la pct.9 se prevede sarcina înfiinţării unui număr de circa 1000 de comune în acestă perioadă. Ministerul Administraţiei Publice a pregătit deja materialele documentare care urmează să fie transmise în teritoriu împreună cu criterii prevăzute de Legea nr.351, care a fost aprobată recent de Parlament, şi în măsura în care judeţul va face această propunere, noi vom ţine cont de ea şi o vom introduce, mă refer la înfiinţarea comune, şi o vom introduce în propunerile pe care le va face Guvernul în perioada următoare.

Sperăm în anul viitor să avem deja lucrarea pregătită şi să venim cu ea la Parlament.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Domnul deputat Brudaşca.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte,

Domnule ministru,

Eu sunt întru totul de acord cu ceea ce spuneţi dumneavoastră în legătură cu programul generos de reînfiinţare a mai multor comune, prin aceasta respectând şi o realitate care este impusă în România în această perioadă. Însă, în momentul de faţă, schimbarea denumirii neutre, anonome a numelui unei localităţi actualmente intitulată Lunca Teuzului şi atribuirea denumirii acesteia Vasile Goldiş, un nume care impresionează prin contribuţia sa la publicistica românească, la pregătirea momentului marii Uniri de la 1 Decembrie 1918, contribuţia sa intelectuală şi sacrificiul uman, eu cred că aici nu se pune problema să ne opunem ca o localitate să fie înnobilată prin atribuirea acestui nume impresionant pentru ceea ce a însemnat ca precursor al statului naţional unitar român.

Chiar dacă nu vom accepta proiectul de lege în varianta iniţial propusă, inclusiv de reînfiinţare a comunei, eu aş propune să fiţi de acord cu atribuirea acestui nume, cu atât mai mult cu cât activitatea noastră se desfăşoară într-o perioadă foarte apropiată de momentul sărbătorii Zilei Naţionale. Şi ar fi bine ca Parlamentul României să se prezinte la acest eveniment de importanţă naţională conferind numele uneia dintre marii luptători pentru unitate naţională acestei localităţi din judeţul Arad, zonă de care este foarte legată personalitatea pe care încercăm să o omagiem astfel.

Gândiţi-vă că, aici, la Arad, s-a înfiinţat Consiliul Naţional Român şi tot de aici de la Arad au pornit, prin publicaţiile de aici, "Tribuna" şi "Românul" şi s-au răspândit în întreaga ţară ideile care au construit arhitectura României de după 1918.

Apreciez efortul Guvernului de a reînfiinţa în total 1000 de comune, dar nu cred că această schimbare de denumire încurcă interesele sau activitatea curentă a Guvernului.

Mulţumesc pentru atenţie. Şi aş propune să fiţi de acord să votăm schimbarea denumirii prin atribuirea numelui de Vasile Goldiş acestei localităţi.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, domnule Brudaşca.

Înţeleg că susţineţi punctul de vedere din raport care exact acest lucru propune.

Stimaţi colegi, la titlul legii, vă rog să urmăriţi amendamentul 1 din raport prin care se propune modificarea acestuia în sensul "Lege privind schimbarea denumirii satului Lunca Teuzului".

Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul comisiei. Nu aveţi.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art.1 urmăriţi, vă rog, amendamentul 2 al comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 2. Nu aveţi.

Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Cu privire la art.2 din cuprinsul legii, prin amendamentul 3, comisia propune eliminarea acestuia. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi.

Supun votului dumneavoastră amendamentul.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art.3, de asemenea, comisia propune eliminarea. Dacă aveţi obiecţiuni la această propunere. Nu.

Cine este pentru amendamentul 4 privind eliminarea art.3? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art.4, comisia propune, prin amendamentul 5, modificarea acestuia. Urmăriţi, vă rog, amendamentul 5. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 5 cu privire la modificarea art.4. Nu aveţi.

Cine este pentru amendamentul 5? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Am parcurs proiectul de lege. Fiind vorba de o lege cu caracter organic, o supunem votului dumneavoastră în şedinţa de vot final de marţi.