Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.38/2003 privind salarizarea şi alte drepturi ale poliţiştilor.

La punctul 1, avem text comun.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Unanimitate.

La punctul 2, avem textul Senatului. 6 voturi pentru.

Textul Camerei Deputaţilor. 5 voturi pentru.

Vă rog, vă rog.

Domnul Kerekes Károly:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Întrucât la punctul 2, vă rog să observaţi, nu s-a ajuns la consens, după-amiază, la şedinţa comună, se va decide.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Când?

Domnul Kerekes Károly:

După-amiază, la şedinţa comună, la punctul 2.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Atunci de ce îl avem noi, nu înţeleg. (Domnii deputaţi Kerekes Karoly şi Damian Brudaşca merg la Prezidiu)

Da, vă rog, domnule Brudaşca.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte,

Având în vedere inovaţiile lingvistice care concordă mai mult cu tehnica legislativă, vă rog să observaţi că, în cele două texte, atât cel adoptat de Senat, cât şi cel al Camerei Deputaţilor, la art.37 alin.4, continuă să se folosească expresia "cu handicap". S-a decis, ieri, aici, să fie înlocuită cu "dizabilităţi".

Prin urmare, am rugămintea să se ţină cont de această unitate de exprimare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Absolut de acord, domnule Brudaşca.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Unanimitate.

La punctul 2, textul Senatului a fost votat cu 6 voturi, textul Camerei a fost votat cu 5 voturi.

Eu vă propun să votăm textul Camerei, urmând ca după-amiază, în şedinţă comună, să vedem cum va fi rezolvată această divergenţă.

Cine este pentru textul Camerei? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Unanimitate.

Şi la punctul următor, avem textul Camerei Deputaţilor.

Supun votului dumneavoastră raportul în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Unanimitate.