Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Punctul 4: Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.26/2004 pentru modificarea actelor normative de ratificare a Memorandumurilor de finanţare ISPA aprobate de Comisia Europeană în perioada 2000 - 2002.

Domnule vicepreşedinte Grigoraş, vă rog să propuneţi, din partea Comisiei pentru buget, timpii de dezbatere, fiind în procedură de urgenţă.

Domnul Neculai Grigoraş:

Pentru dezbaterea Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.26/2004 pentru modificarea actelor normative de ratificare a Memorandumurilor de finanţare ISPA aprobate de Comisia Europeană în perioada 2000 - 2002, asupra căreia comisia s-a pronunţat în mod favorabil. Propunem timp de dezbatere 15 minute, 1 minut pentru fiecare intervenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunteţi de acord cu aceşti timpi?

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri? Unanimitate.

S-au aprobat timpii de dezbatere.

Dacă sunt intervenţii prealabile? Nu sunt.

Trecem la titlul proiectului de lege. Dacă aveţi obiecţiuni? Da.

Stimaţi colegi,

Domnul ministru ne atrage atenţia cu privire la repetiţia supărătoare a cuvântului "pentru": "Lege privind...", "Lege pentru..., privind..." sau "privind... pentru"? Deci titlul să sune uniform: "Lege privind aprobarea Ordonanţei pentru modificarea actelor normative".

Cine este pentru această reformulare?

Aveţi altă propunere? Poftiţi, domnule Mardari.

Domnul Ludovic Mardari:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

După cum am putut constata, domnul ministru Gaspar a făcut o propunere de aşa-zisă îmbunătăţire, dar, dacă ne uităm cu atenţie, după adoptarea acelei propuneri, în loc de "privind" de două ori, o să apară, acum, "pentru" de două ori. Deci, oricum, nu este bine. Trebuie regândit.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Am spus: "Lege privind aprobarea Ordonanţei pentru modificarea actelor de ratificare". Deci primul "privind".

Domnul Acsinte Gaspar (din loja Guvernului):

Prima sintagmă se înlocuieşte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Îmi daţi voie?

Domnul Valer Dorneanu:

Vă dau voie, stimaţi colegi, dar haideţi să nu facem filozofia lui "pentru" şi "privind".

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

În nici un caz.

Nu sunt lingvist, aşa că nu-mi pot permite să mă pronunţ, dar ar trebui să găsim o terminologie unitară. Dacă o să urmăriţi şi la punctul 5, avem: "Proiectul de Lege privind aprobarea pentru ratificarea". Deci să găsim, pentru toate, o terminologie unitară, şi nu cum bate vântul şi cum este inspiraţia unuia sau altuia dintre noi.

Domnul ministru Gaspar a avut o propunere bună, este pe aceeaşi linie cum sunt toate celelalte: "privind aprobarea Ordonanţei pentru". Mi se pare corect.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule coleg Bolcaş, dumneavoastră, în principiu, aveţi dreptate, dar, ca în orice situaţie, urmează un dar, trebuie să respectăm şi titlul ordonanţei, care este "pentru" şi, de multe ori, când dorim să începem cu "privind pentru", nu se potriveşte fraza a doua. Lăsaţi-o acum aşa, ca să respectăm titlul ordonanţei.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Eu vă mulţumesc pentru apreciere, domnule preşedinte, şi să ştiţi că meseria mea este să am dreptate. E titlul cărţii de memorii pe care o să o scriu.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Supun votului dumneavoastră titlul proiectului de lege, aşa cum s-a propus până acum: Lege privind modificarea şi completarea actelor normative pentru aprobarea...

Vă rog frumos, domnule ministru, propuneţi dumneavoastră titlul pe care îl doriţi, numai să...

Domnul Acsinte Gaspar (din loja Guvernului):

"Lege privind..."

Domnul Valer Dorneanu:

"Privind" am spus şi eu, "pentru".

Domnul Acsinte Gaspar:

Nu cum doresc, titlul pe care ordonanţa îl are, aşa cum a fost publicat în "Monitorul Oficial". Numai prima sintagmă, titlul spune aşa: "Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.26/2004 pentru modificarea actelor normative de ratificare a Memorandumurilor de finanţare ISPA aprobate de Comisia Europeană în perioada 2000 - 2002". Ordonanţa este publicată în "Monitorul Oficial" sub acest titlu.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Şi toate sunt "pentru".

Domnul Acsinte Gaspar:

"Pentru" şi "pentru", iar legea este "privind aprobarea Ordonanţei".

Domnul Valer Dorneanu:

Aşa am propus şi eu: "Lege privind aprobarea Ordonanţei pentru modificare".

Supun votului această formulare, titlul proiectului. Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Unanimitate.

La cuprinsul articolului unic. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Titlul ordonanţei. Votat în unanimitate.

Art.I. Votat în unanimitate.

Art.II. Votat în unanimitate.

Art.III, IV şi V. Nu sunt obiecţiuni la nici unul. Votate în unanimitate.

Art.VI, VII şi VIII. Nu sunt obiecţiuni. Votate în unanimitate.

Art.IX, X şi XI. Votate în unanimitate.

Art.XII, XIII şi XIV. Votate în unanimitate.

Art.XV, XVI şi XVII. Votate în unanimitate.

Art.XVIII, XIX, XX. Votate în unanimitate.

Art.XXI, XXII, XXIII. Votate în unanimitate.

Art.XXIV, XXV, XXVI. Votate în unanimitate.

Art.XXVII, XXVIII, XXIX. Votate în unanimitate.

Art.XXX, XXXI şi XXXII. Dacă aveţi obiecţiuni? Votate în unanimitate.

Vom supune votului final acest proiect în cursul zilei de mâine.