Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 decembrie 2005
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.204/2005
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 decembrie 2005 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 decembrie 2005
![]() |
7. | Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind unele măsuri prealabile lucrărilor de reabilitare şi extindere a infrastructurii feroviare publice (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 187/2005 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Pct.7 de pe ordinea de zi: Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind unele măsuri prealabile lucrărilor de reabilitare şi extindere a infrastructurii feroviare publice. Din partea comisiilor sesizate în fond, domnul deputat Dan Ioan Popescu. Vă rog, domnule deputat. Nu este domnul deputat. Din partea comisiei sesizate în fond, vă rog raportul. Comisia pentru industrii şi servicii, îmi pare rău, fără raport nu putem să dezbatem. Oricine din partea Comisiei pentru industrii şi servicii, sau domnul preşedinte Sergiu Andon, din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Legea privind unele măsuri prealabile lucrărilor de reabilitare şi extindere a infrastructurii feroviare publice fusese adoptată anterior de Parlamentul României, dar s-a întors de la promulgare, în conformitate cu dispoziţiile art.77 din Constituţia României, cu cerere de reexaminare. Principalele obiecţii fuseseră acelea că, în special din conţinutul unor articole, reieşea că transferul dreptului de proprietate s-ar realiza, sau exista riscul să se realizeze anterior soluţionării problemelor litigioase care s-ar fi născut în legătură cu cuantumul despăgubirii, precum şi că s-a accentuat, în cererea de reexaminare, pe obligaţia Statului Român, ca expropriator, de a depune diligenţele pentru stabilirea unei proceduri prin care proprietarul ce urmează a fi expropriat să fie anunţat direct de faptul juridic preconizat. Senatul, luând în dezbatere cererea de reexaminare, a adoptat modificări cuvenite, în spiritul cererii. La Camera Deputaţilor, Cameră decizională, proiectul a fost examinat de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, împreună cu Comisia pentru industrii şi servicii, membrii celor două comisii fiind de acord cu îmbunătăţirile aduse în forma adoptată de Senat. Şi, în acest sens, cele două comisii supun plenului proiectul de lege, cu propunerea de a fi adoptat, repet, în forma adoptată de Senat. Legea face parte din categoria legilor organice. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Personal, am o nelămurire, dacă aveţi amabilitatea. Raportul dumneavoastră vorbeşte despre adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de către Senat, iar la acest raport se adaugă amendamente admise la art.9 alin.1. Deci, nu este forma adoptată de Senat. |
|
|
Într-un fel, adică într-un fel foarte important, aveţi dreptate, domnule preşedinte, dar, după cum se observă, este mai mult o chestiune de tehnică legislativă, şi anume exista o conjuncţie "şi" în plus în textul articolului. Aceasta ar fi singura modificare. Stricto sensu, într-adevăr, este o modificare a legii, în forma adoptată de Senat. Poate că exprimarea mea a vrut să sugereze plenului că nu este vorba de modificări majore, însă, cu acurateţe este aşa cum aţi observat dumneavoastră. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia pentru industrii şi servicii. Vă rog. Numai cu precizarea dacă susţineţi acest raport. |
|
|
Domnule preşedinte, Comisia susţine raportul. Am semnat împreună cu Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Vă mulţumesc. Din partea iniţiatorului? Vă rog, dacă sunteţi prezent. Este mai mult un gest cu curtoazie, pentru că procedura nu impune. Dar, vă rog. |
|
|
Domnul Alexandros Galiatatos (secretar de stat, Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului): Domnule preşedinte, Stimaţi domni deputaţi, Guvernul susţine amendamentul pentru înlăturarea conjuncţiei "şi". |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Vă mulţumesc. Dacă doreşte cineva la dezbateri generale, din partea grupurilor parlamentare? Dacă nu, trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de lege. Titlul legii. Dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat. Art.1. Dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat. Art.2. Dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat. Art.3. Dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat. Art.4. Dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat. Art.5. Dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat. Art.6. Dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat. Art.7. Dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat. Art.8. Dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat. Art.9 alin.1, în varianta gramaticală propusă de către comisie. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.9 alin.2. Dacă sunt obiecţii? Nu. Adoptat. Art.10. Obiecţii? Nu. Adoptat. Art.11. Obiecţii? Nu. Adoptat. Art.12. Obiecţii? Nu. Adoptat. Art.13. Obiecţii? Nu. Adoptat. Art.14. Obiecţii? Nu. Adoptat. Art.15. Obiecţii? Nu. Adoptat. Art.16. Obiecţii? Nu. Adoptat. Art.17. Obiecţii? Nu. Adoptat. Lege organică; la votul final. |


