Dezbateri parlamentare

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 47/2005 privind reglementări de neutralizare a deşeurilor de origine animală.

Rog iniţiatorul. Suntem la deşeuri, domnule secretar de stat, vă rog.

Domnul Mugur Crăciun (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării rurale):

Domnule preşedinte, vă mulţumesc şi-mi cer scuze pentru momentul de neatenţie.

Neutralizarea deşeurilor de origine animală este o măsură prevăzută în Capitolul 7 în Tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană. împreună cu interzicerea furajării animalelor, care s-a realizat de anul trecut, de la 1 august, aceasta ar conferi României, în caz de adoptare de către dumneavoastră, statutul de ţară sigură din punct de vedere al siguranţei alimentare.

Prezenta ordonanţă stabileşte strategia şi cadrul legal privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de neutralizare a deşeurilor de origine animală.

Activitatea de neutralizare a deşeurilor de origine animală pe teritoriul României se concesionează conform prevederilor Hotărârii Guvernului nr.1210 din anul trecut. Activitatea de neutralizare a deşeurilor de origine animală este sprijinită de la bugetul de stat prin bugetul alocat Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale. Nivelul sprijinului şi modul de acordare sunt prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 1211/2005.

Având în vedere importanţa acestei ordonanţe, avem rugămintea, doamnelor şi domnilor deputaţi, să fiţi de acord cu această ordonanţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Rog domnul preşedinte al comisiei.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Comisia pentru agricultură a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 47/2005 privind reglementări de neutralizare a deşeurilor de origine animală.

Ordonanţa are ca obiect de reglementare realizarea cadrului legal privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de neutralizare a deşeurilor de origine animală. A transpus, practic, ordonanţa parţial dispoziţiile Regulamentului 1174/2002 a Consiliului European privind regulile aplicabile subproduselor animale care nu sunt destinate consumului uman.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Comisia, în şedinţa din 7 februarie a aprobat acest raport cu 14 voturi pentru, 8 voturi împotrivă şi o abţinere.

Proiectul de lege a fost adoptat la Senat în şedinţa din 21 noiembrie 2005.

Competenţa decizională în cazul acestei legi este Camera Deputaţilor, deci vă supunem spre atenţia dumneavoastră şi pentru votul dumneavoastră această lege.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă la dezbateri generale doreşte cineva? Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Suntem de acord, această lege este necesară. Dar, modul prin care se rezolvă colectarea şi distrugerea subproduselor de animale şi a cadavrelor se transformă, prin prevederile acestei legi, într-o afacere. Afacere a unor grupuri de interese.

De ce spun acest lucru. Pentru că această activitate se concesionează doar pe nivelul celor opt regiuni în câte un singur punct. În spatele acestor regiuni stau zeci de milioane de euro nerambursabili care vor merge, probabil, nu spre cetăţeni din Rusia sau Afganistan.

Sigur că, iniţial, în lege exista o prevedere şi atunci, cu siguranţă, Grupul parlamentar al PSD ar fi fost de acord, prevedere de altfel susţinută de Guvern - iniţial spun, prin care şi consiliile locale, cât şi alte unităţi din jur, care s-ar fi încadrat în rigorile sanitar- veterinare ar fi avut dreptul să deţină, să concesioneze o astfel de activitate.

Îţi pui întrebarea, cum poţi să crezi că lucrurile vor merge bine şi că un cadavru de animal dintr-un cătun de la câteva sute de kilometri va ajunge, să zicem, în regiunea Timişoara, în oraşul Timişoara. Este clar că nu se va realiza. Este adevărat că această procedură este un ideal şi este foarte bine să ajungem la ea dar, până atunci, avem mult de lucru. Atunci vom ajunge să aruncăm, mă refer la producătorii agricoli, la crescătorii de animale, să arunce aceste subproduse sau cadavre în diferite locuri neautorizate sanitar-veterinar sau, în cel mai fericit caz, când primarul consiliului local sau medicul veterinar sunt preocupaţi, în puţul sec.

Deci ne întoarcem înapoi cu ani şi ani, dar rezolvăm problema de interese. Eu cred că, de fapt, aceasta îşi doreşte această lege.

Spunea domnul secretar de stat şi chiar a început cu un lucru important: se elimină furajarea animalelor cu făinuri proteice. Este corect. De altfel, este ceea ce şi dorim. În schimb, aş adăuga eu un lucru foarte important, pe care dumneavoastră poate nu-l ştiţi toţi: importăm animale şi carne de animale crescute cu făinuri proteice în România.

Să ne fie de bine! De aceea nu votăm.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Da, domnule preşedinte, să vă fie de bine, vă rog să luaţi cuvântul. Aveţi dreptul, la dezbateri generale.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Antevorbitorul a spus şi nişte adevăruri aici, dar nu numai adevăruri.

Pe de o parte, eu cred că nu facem nici un pas spre înapoi, ci vom face cu această lege un pas spre înainte, fiindcă astăzi toate comunele, încă, sunt la folosirea acestor puţuri seci, într-adevăr, şi să-mi permiteţi să cunosc această problemă şi, într-adevăr, dacă facem chiar câteva centre şi începem acest mod european de ecarisare al terenurilor, normal că facem un pas înainte. Cât de mare este acest pas vom vedea, dacă o să aplicăm această lege.

Pe de altă parte, nu ştiu de unde este informaţia că noi importăm carne de animale care sunt furajate cu făinuri proteice, fiindcă, conform reglementărilor Uniunii Europene, nicăieri, cel puţin pe teritoriul Uniunii Europene, nu este voie să foloseşti făinuri de origine animală, cum nici în România nu mai folosim, de la 1 august anul trecut aceste făinuri de origine animală.

Bineînţeles, această metodologie - şi nu ştiu dacă am vrut sau n-am vrut noi ca să nu folosim - eu cred că nu a depins de voinţa noastră, fiindcă problema făinurilor animale a intrat în atenţia Uniunii Europene numai după boala vacii nebune, deci după aceste boli care, într-adevăr, sunt periculoase şi la om; deşi şi aici discuţiile sunt încă foarte multe, fiindcă încă nimeni nu a dovedit că prin făinuri animaliere se poate transmite boala şi la om, dat fiind faptul că este o boală destul de complexă, unde perioada de incubaţie poate să fie chiar 20 de ani, nici nu ştiu dacă se va dovedi vreodată această problemă din punct de vedere medical sau medical-veterinar.

Deci eu cred, stimaţi colegi, că această lege face un pas, într-adevăr, înainte. Bineînţeles, cu acele măsuri complementare despre care a vorbit colegul meu aici, de la acest microfon. Sunt foarte importante şi, dacă doriţi, nici una nu poate să funcţioneze fără cealaltă, dar şi în lege este prevăzut că în cătune ascunse în localităţi mici şi în continuare se va permite folosirea corectă şi riguroasă a puţurilor seci, de exemplu, despre care a vorbit şi colegul meu.

În concluzie, stimaţi colegi, vă rog să votaţi această lege.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Dacă mai doreşte cineva la dezbateri generale? Nu. Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul legii, nemodificat. Observaţii? Este lege pentru aprobare. Observaţii? Nu. Adoptat.

Articol unic, "se aprobă ordonanţa", text nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

titlul ordonanţei, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 1, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 2, la alin. 1 lit. "c" a fost o modificare, a Senatului. Nemodificat la noi. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 3, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 4, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 5, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 6, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.7, cu alineatele sale şi literele subsecvente, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 8, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 9, alin. 1 şi 2, nemodificate. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 9 alin. 3, în redactarea amendamentului admis de către comisie. Dezbateri? Nu.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot. Prezenţa dumneavoastră. Vă rog să marcaţi prezenţa. Opţiunile dumneavoastră. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc, am încheiat sesiunea de vot. Vă rog să afişaţi.

Prezenţi 147, pentru 106, împotrivă 36, abţineri 4. Text adoptat.

Art. 10, text nemodificat. Adoptat.

Art. 11, text nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 12, cu două aliniate, text nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 13, alin. 1 şi 2, texte nemodificate. Observaţii? Nu. Adoptat.

Alin. 3 al art. 13, comisia propune abrogarea sa. Deci eliminarea sa, practic.

Cine este pentru eliminarea alin. 3? Vă rog să vă marcaţi prezenţa. Vă rog să vă exprimaţi votul. Vă mulţumesc, am încheiat sesiunea de vot. Vă rog să afişaţi.

Prezenţi 135, 91 pentru, 35 împotrivă şi 6 abţineri. Eliminarea a fost votată.

Alin. 4, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 14, cu două aliniate. Observaţii? Nu. Nemodificat. Adoptat.

Art. 15, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 16, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 17, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 18, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 19, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

Art. 20, nemodificat. Observaţii? Nu. Adoptat.

În aceste condiţii, proiectul de lege va fi supus votului final în şedinţa de marţi.