Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 mai 2006
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.80/2006
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 mai 2006 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 mai 2006
![]() |
7. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind prevenirea şi combaterea dopajului în sport (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 305/2006 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Pct. 8, Proiectul de Lege privind prevenirea şi combaterea dopajului în sport. Legea are caracter organic. A fost adoptată de Senat. Raport de adoptare, Comisia pentru învăţământ. Este prioritate legislativă. Suntem Cameră decizională. Rog iniţiatorul, pe scurt. |
|
|
Doamna Graţiela Elena Vâjâială (Preşedinta Agenţiei Naţionale Antidoping): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Vă propun spre aprobare Proiectul de Lege privind prevenirea şi combaterea dopajului în sport, proiect care abrogă Legea nr. 552/2004 şi care, în raport cu obiectul şi conţinutul său, face parte din categoria legilor organice. Modificarea Legii nr. 552/2004 a fost imperios necesară, ca urmare a solicitării primite de Guvernul României din partea Agenţiei Mondiale Antidoping şi a Consiliului Europei. Prezentul proiect de lege aduce schimbări de substanţă ale Legii nr. 552, modificând concepţia generală de reglementare în domeniu, şi armonizează legislaţia naţională referitoare la desfăşurarea activităţii antidoping cu cea europeană şi internaţională, ceea ce a impus elaborarea prezentului act normativ, supus aprobării dumneavoastră. Şi vă rog respectuos, domnule preşedinte, doamnelor şi domnilor deputaţi, ca prin votul dumneavoastră să daţi o şansă practicării unui sport curat în România şi să dăm posibilitatea ca România să devină un pol de putere în această zonă geografică, în acest moment deosebit de favorabil pentru noi pe plan european şi mondial. De asemenea, doresc să menţionez că suntem de acord cu toate amendamentele propuse de Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, cu rugămintea să corectăm trei greşeli materiale, care s-au strecurat în textul acestor amendamente. |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult, doamnă preşedintă. Am înţeles că există nişte erori materiale în raport, pe care le va prezenta cu siguranţă comisia. Doamna preşedintă Vasilescu. |
|
|
Proiectul de lege urmăreşte adaptarea reglementărilor interne la cele internaţionale din domeniu, respectiv, adaptarea la normele Codului Mondial Antidoping şi ale Convenţiei Antidoping a Consiliului Europei. În scopul realizării acestor obiective, Legea nr. 552/2004 privind prevenirea şi combaterea dopajului în sport se înlocuieşte cu prezenta lege. Este o lege organică. A fost adoptată de Senat. Suntem Cameră decizională. Iar comisia a propus adoptarea acestui proiect de lege cu unanimitate de voturi. Ca să vedeţi că, chiar şi atunci când vin din partea Guvernului, sunt votate de către comisie legile bune. Şi aş mai vrea să fac o referire, domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi. Vă rog să atrageţi atenţia colegilor dumneavoastră de partid, care în momentul în care susţineam ceea ce s-a votat în cadrul comisiei, mi-au adresat apelative nu tocmai respectuoase. Vreau să vă spun că nu mi-am propus să fiu simpatică nimănui, nici măcar Puterii. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult, doamnă preşedintă. Dacă există alte intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii la dezbateri generale. Trecem atunci la dezbaterile pe articole, pe raport. Nu există amendamente respinse. Dacă la pct. 1 există observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat. De la pct. 2 la pct. 5, observaţii, comentarii? Domnule deputat Tudor, aţi cerut cuvântul? Nu. De la pct. 6 la pct. 10, observaţii, comentarii? Adoptate. De la pct. 11 la pct. 15, observaţii, comentarii? Adoptate. De la pct. 16 la pct. 20, observaţii, comentarii? Adoptate. De la pct. 21 la pct. 25, observaţii, comentarii? Da, doamnă preşedintă. |
|
|
Aici este una dintre acele erori materiale de care vorbea doamna mai devreme, şi anume, că la poz. 22 este propusă de către comisie "eliminare", iar la poz. 23 este "text nemodificat", şi nu aşa cum apare în raport, acea inversare. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Luăm notă de această eroare materială. De la pct. 26 la pct. 30, observaţii, comentarii? Nu sunt. De la pct. 31 la pct. 35, observaţii, comentarii? Nu sunt. De la pct. 36 la pct. 40, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptate. De la pct. 41 la pct. 45, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptate. De la pct. 46 la pct. 50, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptate. De la pct. 51 la pct. 55, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptate. De la pct. 56 la pct. 60, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptate. Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Cătălin Ovidiu Buhăianu Obuf: Domnule preşedinte, La art. 14 alin. 2, tot dintr-o eroare de redactare, trebuie eliminat din text "cuantumurile sporului de confidenţialitate". |
|
|
Domnul Viorel Dumitru Mănescu: Art.14? Păi, am trecut de o vreme. Comisia? |
|
Doamna Lia Olguţa Vasilescu (din lojă): Noi suntem de acord. |
|
|
|
Da, vă mulţumesc. De la pct. 66 la pct. 70, observaţii, comentarii? De la pct. 71 la pct. 75, observaţii, comentarii? Suntem pe raportul comisiei, doamnă preşedintă, poziţiile din raport le discutăm. De la pct. 76 la pct. 80, observaţii, comentarii? Adoptate. De la pct. 81 la pct. 83, observaţii, comentarii? Adoptate, cu modificările care au fost aprobate, de îndreptări de erori materiale din raport. Rămâne la vot final. |


