Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La punctul 19, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 7/2006 privind instituirea programului de dezvoltare a infrastructurii din spaţiul rural.

Iniţiatorul. Vă rog, domnule secretar de stat.

Domnul Ioan Andreica (secretar de stat, Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Acest proiect de act normativ are în vedere un program naţional de dezvoltare a infrastructurii rurale, respectiv crearea şi repararea, în situaţia în care sunt degradate, deci realizarea de poduri, podeţe şi punţi pietonale, sisteme complexe de alimentare cu apă, respectiv staţii de tratare ape, reţele de apă şi canalizare, staţii de epurare, precum şi platforme de gunoi şi baze sportive.

Programul a fost elaborat pentru perioada 2006 - 2009, cu suma totală alocată pentru această perioadă de 3000 de miliarde în bani vechi; programul a început în 2006 cu poduri, podeţe, platforme de gunoi şi respectiv sisteme de alimentări cu apă. S-au finanţat 1800 de proiecte, studii de fezabilitate şi proiecte tehnice pentru aceste lucrări, urmând ca în 2007 să înceapă, efectiv, lucrările de execuţie pentru un prim pachet de lucrări.

De aceea, fiind un program care vizează mai mult de jumătate din comunele româneşti, vă rugăm să susţineţi acest proiect de act normativ.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, domnule secretar de stat.

Domnul preşedinte Relu Fenechiu, v-aş ruga să prezentaţi raportul comisiei.

Domnul Relu Fenechiu:

Mulţumim, domnule preşedinte.

În primul rând, aş vrea să vă rog să luăm în discuţie, tot acum, şi punctul 64 de pe ordinea de zi, punct care se referă la Ordonanţa 78 a Guvernului. Noi am făcut un raport comun la cele două ordonanţe, Ordonanţa 7 şi Ordonanţa 78 şi, conform procedurii, una dintre ele am aprobat-o şi una am respins-o, preluând textul de la Ordonanţa 78 şi introducându-l în Ordonanţa 7.

Aş vrea să vă mai informez că, printr-un consens, aş putea spune, al tuturor partidelor politice, am extins propunerea din Ordonanţa 7 cu poduri şi podeţe şi la nivelul infrastructurii unor baze sportive, existând acordul Ministerului de Finanţe de finanţare pentru anul 2007 - 2008 cu o sumă de 225 de milioane de ron, pentru finanţarea a 500 de terenuri de fotbal în mediul rural.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege se încadrează în categoria legilor ordinare şi comisia propune aprobarea. Deci aprobarea proiectului de lege privind aprobarea Ordonanţei 7 şi respingerea proiectului de lege privind Ordonanţa 78.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi cred că şi Guvernul vă poate mulţumi pentru faptul că faceţi o sistematizare legislativă şi o corelare în sprijinul celor care trebuie să aplice legea.

Dacă există colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Domnul Dragoş Dumitriu, vă rog.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Când am văzut această ordonanţă care măreşte de trei ori, practic, cifrele iniţiale acordate de buget pentru aceste lucrări, ne-am gândit că este o altă manevră politică, obişnuiţi fiind de manevrările care se întâmplă la Ministerul Transporturilor şi Construcţiilor. Însă, din discuţiile pe care le-am avut cu preşedintele comisiei, domnul Relu Fenechiu, am înţeles, ne-am convins că poate fi vorba de o treabă serioasă, gestionată de o comisie interministerială, de care să beneficieze administraţii locale de toate culorile.

De aceea, noi vom vota pentru acest proiect de lege, cu condiţia ca, peste un an, când vom analiza modul în care s-au împărţit banii, să nu observăm că primarii Partidului România Mare au fost "scutiţi" de la a primi bani pentru proiectele depuse.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai doreşte cineva să intervină? Nu.

Trecem, atunci, la dezbaterea primului proiect, cel de la punctul 19. Nu v-am mai întrebat, stimaţi colegi, asupra propunerii de conexare a celor două proiecte, pentru că ea este de domeniul normalului. Dacă, totuşi, sunt obiecţiuni din partea liderilor grupurilor parlamentare, având în vedere că sunt trecute la puncte diferite pe ordinea de zi? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea proiectului. Urmăriţi, vă rog, raportul comisiei.

La titlul legii, dacă aveţi obiecţiuni? Comisia n-a avut. Rămâne titlul astfel cum a fost prezentat.

Textul articolului unic. Comisia propune modificarea lui. Urmăriţi amendamentul 2. Nu aveţi obiecţiuni la amendamentul 2.

Adoptat.

Titlul ordonanţei de urgenţă. Urmăriţi amendamentul 3. Nu aveţi.

Adoptat în unanimitate.

V-aş ruga să urmărim numărătoarea din raport, ca să nu ne încurcăm, ca să fie prezentarea mai fluidă.

Punctul 4 din raport, dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate.

Punctul 5. Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

La punctul 6. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 7. Votat în unanimitate.

Punctul 8. Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 9. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 10. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 11. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 12. Se introduce un capitol nou, Capitolul 3. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Punctul 13. Votat în unanimitate.

Punctul 14. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 15. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 16. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 17. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 18. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 19. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 20. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 21. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 22. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 23. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.