Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Pct.7: Propunerea legislativă pentru completarea unor dispoziţii ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, precum şi pentru completarea art.6 din Legea contenciosului administrativ.

Suntem în prezenţa unei legi organice. Propunerea a fost înscrisă pe ordinea de zi în condiţiile art.37 lit.c) şi art.86 alin.(2) din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Deci, fără raportul comisiei, comisia nedepunând în termen raportul.

Doreşte să aibă o intervenţie reprezentantul Guvernului.

Poftiţi, domnule ministru. Şi v-aş ruga să fiţi amabil să vă prezentaţi, pentru stenogramă.

Domnul Marius Gogescu (preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt Marius Gogescu, preşedinte la achiziţii publice.

În esenţă, Guvernul României îşi păstrează punctul de vedere negativ emis anterior. De altfel, şi punctul de vedere al Consiliului Legislativ şi cel al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi sunt negative amândouă. Acest proiect de act normativ îmi restrânge accesul la justiţie, aşa cum este reglementat de art.21 din Constituţia României, motiv pentru care, aşa cum am spus iniţial, ne păstrăm punctul de vedere, deci respingerea acestui proiect de act normativ.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Întreb reprezentantul comisiei ce se întâmplă cu raportul şi care este punctul de vedere al comisiei. Vă amintesc că termenul constituţional se împlineşte pe 14 februarie.

Domnul Mircea Ciopraga:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Într-adevăr, data la care se împlineşte termenul constituţional pentru dezbatere şi vot final este 14 februarie 2008, motiv pentru care comisia propune dezbaterea, fără raport, în plen, pe articole, conform art.86 alin. (2).

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna deputat Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Pentru că iniţiator este un deputat P.S.D., grupul nostru solicită ca mâine, poimâine şi răspoimâine, în zilele de şedinţă de comisie, Comisia pentru industrii şi servicii să treacă cu prioritate pe ordinea de zi, să fie dezbătut în comisie. Colegul nostru nu este astăzi pentru a o susţine, dar grupul nostru cere înscrierea, cu prioritate, pe ordinea de zi, la Comisia pentru industrii şi servicii.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimată colegă, v-aş ruga să faceţi o propunere care să se încheie pe 14 februarie. Dacă faceţi mâine raportul, atunci ...?

Doamna Aurelia Vasile:

Corect! Plenul va hotărî ca Comisia pentru industrii şi servicii, mâine, pe primul punct al ordinii de zi, să aibă acest proiect de lege, urmând a fi înaintat raportul în termenul dat.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc. Domnul deputat Márton Árpad.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Domnule preşedinte,

Singura ieşire din această situaţie este cea identică cu cea din Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, adică să prelungim cu încă 15 zile acest termen constituţional şi, astfel, dacă săptămâna aceasta comisia îşi va propune să finalizeze în procedură de urgenţă, sau cu o mai mare aplicare, atunci vom avea, pentru săptămâna viitoare, raportul, şi posibilitatea de a vota.

Ca atare, eu propun, în numele grupului parlamentar, retrimiterea la comisie şi prelungirea termenului constituţional cu 15 zile.

Domnul Valer Dorneanu:

Propunerea mi se pare şi pertinentă şi constructivă. Grupul parlamentar al P.S.D. înţeleg că îşi însuşeşte această propunere. Totuşi, propun votului dumneavoastră întâi prelungirea termenului constituţional cu 15 zile, respectiv la 60 de zile.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Se prelungeşte termenul constituţional la 60 de zile şi Comisia pentru industrii şi servicii va depune raportul în termen de 10 zile.

Aveţi obiecţiuni, comisia? Corect.