Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi,

Vă rog să ocupaţi locurile în sala de şedinţă. Vă rog foarte mult să ocupaţi locurile. Rog chestorii să aşeze deputaţii la locurile lor.

Salutăm prezenţa domnului vicepreşedinte Adrian Năstase. Nu v-aţi uitat cartela, domnule vicepreşedinte? Ne bucurăm că vă salutăm. E o bucurie şi pentru mine să vă am aici, chiar faţă în faţă.

avem o listă lungă de acte normative care vor fi supuse votului final.

Primul. Să probăm dacă instalaţia funcţionează şi nu va trebui să numărăm. Prezenţa, doamnelor şi domnilor, să vedem dacă suntem în cvorum.

Vă rog să faceţi prezenţa.

Vă rog să vă folosiţi cartelele. Vă rog să şedeţi în bancă, ca să le puteţi folosi comod. Vă rog, domnule coleg, vă rog să vă aşezaţi.

Conform cu ceea ce vedem pe ecran suntem în cvorum. Avem şi 28 de deputaţi care au votat pentru că sunt prezenţi. Doi au votat împotriva faptului că sunt prezenţi, iar zero s-au abţinut. E bine, e foarte bine! Mergem la vot.

O voce din sală:

asta e băşcălie, nu mai e şedinţă!

Domnul Ioan Oltean:

Proiectul poziţionat la numărul curent 1: Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.1/2010 privind unele măsuri de reîncadrare în funcţii a unor categorii de personal din sectorul bugetar şi stabilirea salariilor acestora, precum şi alte măsuri în domeniul bugetar.

Toată lumea ştie despre ce este vorba.

Mâna sus, vă rog. Votul dumneavoastră, stimaţi colegi.

Da, este lege organică.

Suntem Cameră decizională.

209 voturi pentru, 66 abţineri, 12 împotrivă. (Aplauze.)

Domnul Eugen Nicolăescu pentru explicarea votului.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule deputat Ioan Oltean,

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al PNL a votat acest proiect de lege. (Aplauze.) Dar - nu vă grăbiţi să aplaudaţi - trebuie să spunem foarte clar că este o lege proastă. Este o lege nedreaptă. Este o lege care nu face ceea ce trebuie pentru personalul bugetar din România, numai că - iarăşi vă bucuraţi degeaba - noi am ţinut cont de faptul că Guvernul, în al paisprezecelea ceas, şi-a dat seama că a greşit la această lege. Şi-a dat seama că a uitat personalul bugetar din Ministerul Finanţelor Publice. Şi-a dat seama că i-a lăsat pe aceşti oameni la coada listei bugetarilor din România. Şi, în sfârşit, printr-un amendament, se încearcă să se corecteze această gravă eroare, care s-a perpetuat în tot cursul anului 2010.

Acum, prin acest amendament admis, ca urmare a votării acestui proiect de lege, pentru următoarele trei luni, se face o oarecare dreptate pentru acest personal.

Numai că, după cum ştiţi, legea acţionează până la 31 decembrie. De la 1 ianuarie, aceşti oameni vor fi în aceeaşi situaţie cum au fost până astăzi.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat, domnule vicelider.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, domnul ministru al finanţelor, domnul Gheorghe Ialomiţianu.

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Vreau să vă mulţumesc pentru decizia pe care aţi luat-o, de a corecta un sistem de salarizare care a fost nedrept, care nu a fost transparent. Acest sistem a dăinuit de 20 de ani. Deci, s-a făcut o dreptate.

Toţi miniştrii de finanţe, până în momentul de faţă, au promovat un sistem care nu a fost un sistem corect. S-a mers pe sistemul stimulentelor, un sistem care nu a fost eficient pentru administraţia fiscală. Nu a fost corect, transparent.

Oamenii din finanţe, cei care muncesc, nu erau răsplătiţi în funcţie de munca lor. Deci sistemul nu era corect.

Vreau să vă mulţumesc pentru decizia dumneavoastră.

În momentul acesta, cei din finanţe, peste 30 de mii de oameni, pot sta liniştiţi, nu mai sunt manipulaţi şi şantajaţi de şefii lor.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnule lider al Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, domnul Mircea Duşa.

Domnule coleg, aveţi cuvântul.

Domnul Mircea Duşa:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Românii sunt în stradă şi mai ales salariaţii de la stat şi se bat pentru drepturile lor. Acest guvern care conduce după indicaţii speciale, ca pe vremuri, nu după legi, a reuşit să aducă România în stare de isterie. Noi ne-am abţinut la acest vot şi ne-am abţinut pentru că noi nu suntem de acord şi nu am fost niciodată de acord cu Legea nr.330, Legea salarizării unitare a bugetarilor care, în loc să aşeze profesiile din România pe grila de salarizare după importanţa muncii, după valoare, după studii şi după ţelul de a trăi al românilor, a reuşit să creeze noi inechităţi în grila de salarizare. Oamenii au ajuns la salarii de 3-4 milioane de lei, oamenii nu pot trăi cu 3-4 milioane de lei. Nu suntem de acord nici cu Ordonanţa nr.1, pentru că dumneavoastră, constatând că prin lege s-au creat noi inechităţi, aţi încercat să corectaţi prin această ordonanţă grila de salarizare aprobată conform Legii nr.330. Şi sigur că acum, după scandalul creat în Ministerul Finanţelor Publice, la Ministerul Muncii, la Ministerul Mediului aţi găsit un amendament şi prin acest amendament să corectaţi acea prevedere legată de stimulente. Dar vă aflaţi şi acum în conflict instituţional, pentru că deşi aţi introdus acest amendament în Ordonanţa nr. 1, prevederile din celelalte legi, în primul rând Codul fiscal, referitoare la stimulente au rămas.

De aceea, Partidul Social Democrat s-a abţinut şi la acest vot, pentru că urmează printr-o nouă lege a salarizării să creaţi alte grile de salarizare, să creaţi alte inechităţi în ceea ce priveşte salarizarea personalului bugetar, ba, mai mult, îi minţiţi pe români şi încercaţi prin această nouă lege să statuaţi acest salariu redus cu 25%.

Noi suntem pentru o lege a salarizării clară, pentru o lege a salarizării care să nu creeze inechităţi între salariaţii de la stat, pentru o lege care să dea posibilitatea fiecărui român din această ţară, chiar dacă lucrează la stat, să poată trăi decent.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Marton Arpad, din partea Grupului parlamentar al UDMR.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Această ordonanţă, zic eu, vorbeşte despre altceva, în orice caz, am auzit cu mirare că PSD-ul nu este de acord cu legea în vigoare a salarizării unitare. Dacă îmi aduc eu aminte, pe vreme aceea eram în Opoziţie, această lege a fost adoptată prin asumarea unui guvern PDL-PSD. Poate nu aţi fost de acord, dar v-aţi asumat răspunderea pentru ea. (Aplauze.)

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc, domnule deputat.

Continuăm votul nostru final.

Pe poziţia 2 avem proiectul de Lege privind modificarea art.36 din Legea nr.160/1998 pentru organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar.

Lege cu caracter ordinar. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

286 de voturi pentru, 3 abţineri, 2 voturi împotrivă.

Proiectul a fost adoptat.

3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.40/2010 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.152/2005 privind prevenirea şi controlul integrat al poluării.

Lege cu caracter ordinar. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Votul dumneavoastră, stimaţi colegi.

207 voturi pentru, 79 împotrivă şi 4 abţineri.

Proiectul de lege a fost adoptat.

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.44/2010 privind trecerea Inspectoratului de Stat în Construcţii din subordinea Guvernului în subordinea Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului.

Lege cu caracter ordinar. Camerei Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să votaţi, stimaţi colegi.

159 de voturi pentru, 4 abţineri, 127 împotrivă.

Proiectul de lege a fost adoptat.

5. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate.

Lege cu caracter organic. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Votul dumneavoastră.

Cu 288 de voturi pentru, 7 împotrivă şi nicio abţinere, proiectul de lege a fost adoptat.

6. Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

Lege organică. Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Data la care se îndeplineşte termenul constituţional pentru dezbatere şi vot final - 15 octombrie 2010. În consecinţă, sunt îndeplinite prevederile art.75 alin.(2) din Constituţie şi ale art.113 din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Votul final fiind depăşit, proiectul de lege este adoptat în mod tacit. El pleacă la următoarea Cameră, la Camera superioară, Senatul României.

7. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.504 din 11 iunie 2002, a audiovizualului.

Lege organică. Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Votul dumneavoastră, doamnelor şi domnilor colegi.

290 de voturi pentru, 5 abţineri şi două voturi împotrivă.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

8. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.35/1990 privind Statutul personalului aeronautic din aviaţia militară a României.

Lege cu caracter organic. Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Termenul pentru vot final, 15.10.2010, fiind depăşit, proiectul de lege este adoptat în mod tacit. Urmează calea procedurală, drumul spre Senat.

9. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.

Lege ordinară. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

288 de voturi pentru, 4 împotrivă, 2 abţineri.

Proiectul a fost adoptat.

10. Proiectul de Lege privind darea în administrarea Consiliului local al municipiului Roman a unui bun aflat în domeniul public al statului şi în administrarea Administraţiei Naţionale "Apele Române", prin Administraţia Bazinală de apă Siret, în vederea realizării obiectivului de investiţii "microhidrocentrală pe râul Moldova, în municipiul Roman - judeţul Neamţ."

Lege ordinară. Camera Deputaţilor este Cameră hotărâtoare.

Votul dumneavoastră.

167 de voturi pentru, 115 împotrivă, 10 abţineri. Proiectul de lege a fost adoptat.

Doamna Aurelia Vasile, pentru explicarea votului.

Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte, Grupul parlamentar al PSD+PC a votat împotriva acestei iniţiative legislative, care este o iniţiativă legislativă a unui senator PD de Suceava, şi vreau să informez pe colegi următorul lucru.

În expunerea de motive arătau de ce au nevoie de aceste obiective, în condiţiile în care nicăieri, dar absolut nicăieri în acea expunere de motive nu arătau că vor rezolva problema râurilor de apă, că vor rezolva diguri şi toate celelalte. Cred eu că în spatele acestei iniţiative legislative nu stă decât, din nou, un proiect imobiliar, o şmecherie a mafiei locale, a mafiei portocalii din zona Neamţ.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnul deputat Neculai Marius, deputat de Neamţ.

Vă rog, domnule coleg, aveţi cuvântul.

Domnul Marius Neculai:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

eu sunt unul dintre iniţiatori, sunt din municipiul Roman. Acest proiect este un proiect european,

Doamna Aurelia Vasile:

Am greşit... Am zis Neamţ, nu Suceava, am greşit, nu Suceava...

Domnul Marius Neculai:

Doamna recunoaşte că a greşit, aşa că nu cred că mai are sens să intervin. (Vociferări din partea Grupului parlamentar al PDL.)

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnul Marius Neculai:

Este un proiect european, axa prioritară 4...

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna deputat pentru bunăvoinţă.

Adrian, vă rog, domnule deputat nu v-am dat cuvântul... Vă rog să poftiţi în bancă...

(Vociferări din partea Grupului parlamentar al PDL.)

Vă rog, pe procedură.

Domnul Adrian Gurzău:

Aş dori, în condiţiile în care colegii de la PSD recunosc că greşesc, să-şi ceară iertare pentru afirmaţiile grave pe care le-au făcut. (Aplauze.)

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc.

Doamna Aurelia Vasile, vreţi să-i daţi o replică pe măsură?

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule deputat, iertare se cere la biserică, ştiu eu, şi nu aici! Am recunoscut că am greşit doar un singur lucru, în loc de Neamţ, am spus Suceava, dar am corectat la sfârşit, când am spus că mafia portocalie imobiliară este la Neamţ.

Domnul Ioan Oltean:

Nu aţi greşit, domnul Gurzău este absolvent de Teologie.

Da, continuăm votul final.

Urmează punctul 11. Propunerea legislativă privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de reţele de transport şi distribuţie a energiei electrice.

Lege organică. Suntem Cameră decizională.

Votul dumneavoastră, doamnelor şi domnilor colegi.

Pl-x 109, doamna deputat, ridicaţi mâna că ridicaţi bine... (Către Doamna Aurelia Vasile.) Da, 210 voturi pentru, 56 împotrivă şi 11 abţineri.

Proiectul de lege a fost adoptat.

12. Propunerea legislativă...

domnule deputat Rogin, vă rog să vă ocupaţi locul în sala de şedinţă, vă plimbaţi aşa ca în codru aici... Îi rog şi pe colegii de la uşa de la intrare să ocupe locurile în sala de şedinţă. În sală, domnilor, nu afară.

Rog un chestor să meargă după domnii şi să-i aducă înapoi.

12. Propunerea legislativă, domnule ministru, privind...

O voce din sală:

Domnul Blejnar nu are voie în sală, domnule preşedinte!

Domnul Ioan Oltean:

...privind completarea Legii nr.273/2009...

Domnilor colegi,

Domnule deputat, vă rog să vă păstraţi în limita comportamentului normal, şi cine nu are calitatea de deputat nu reprezintă...

domnule Blejnar, vă rog să părăsiţi sala de şedinţe, imediat!

Domnilor colegi, vă rog să nu-i aduceţi pe cei ce nu au această calitate. Chiar dacă doresc să ajungă deputaţi, să mai aştepte! Vă rog foarte mult.

Mai e cineva care nu are această calitate? Nu.

Domnule, dumneavoastră? (Către un tânăr care merge la doamna ministru Elena Gabriela Udrea şi îi duce o mapă cu materiale. Vociferări în sala de şedinţă.)

E! Acum şi dumneavoastră...

Hai, stimate coleg, urgent, pas alergător, vă rog. Nu vă supăraţi pe doamna ministru, vă rog foarte mult... Bun.

Haideţi să continuăm votul nostru.

Domnilor colegi, momentul vesel s-a terminat.

12. Propunerea legislativă privind completarea Legii nr.273/2009 pentru modificarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale.

Lege cu caracter organic. Suntem Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

291 de voturi pentru, 2 împotrivă şi o abţinere.

Proiectul de lege a fost adoptat.

Da, doamna Aura Vasile... De ar avea fiecare grup câte o Aura Vasile e vai şi amar de capul nostru...

Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte, norocul tău că nu m-ai cunoscut tânără, acum m-am mai domolit... (Râsete.)

Domnul Ioan Oltean:

Da, aşa este! Ce să fac...

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

suntem la punctul 12 al listei voturilor finale, urmează poziţia 13.

Vreau să explic colegilor că şi proiectul de la punctul 13, care are autor PSD, are exact aceeaşi temă ca şi proiectul 12, unde este autor UDMR şi PNL. Deci vom vota pentru respingerea poziţiei 13 deoarece 12 a rezolvat şi problema proiectului care a venit în 2010. Primul fiind înscris înainte.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc. Este o precizare absolut necesară.

13. Propunerea legislativă privind completarea Legii nr.273/2009 pentru modificarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale.

lege cu caracter organic. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

Cu 294 de voturi pentru, un vot împotrivă şi o abţinere, propunerea de respingere a fost votată.

14. Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei Guvernului nr.1/2010 pentru modificarea termenului pentru înfiinţarea secţiilor de insolvenţă.

Lege cu caracter ordinar. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Votul dumneavoastră.

286 de voturi pentru, un vot împotrivă şi 3 abţineri.

Proiectul de lege a fost adoptat.

15. Propunerea legislativă de modificare şi completare a Legii nr.571 privind Codul fiscal.

Lege cu caracter ordinar. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Stimaţi colegi, vă rog să vă exprimaţi votul dumneavoastră.

286 de voturi pentru, 2 împotrivă, 2 abţineri.

Propunerea legislativă a fost adoptată.

16. Propunerea legislativă privind modificarea părţii introductive a alin.(2¹) al art. 140 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Lege ordinară. Suntem Cameră decizională.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

290 de voturi pentru, zero abţineri, zero voturi împotrivă. Exact ca la Marea Adunare Naţională.

Vă mulţumesc.

O voce din sală:

Păi, voi ce sunteţi?!

Domnul Ioan Oltean:

Aşa este, domnule coleg.

17. Proiectul de Lege pentru modificarea Anexelor nr. 2 şi3 la Legea nr.200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România.

Lege cu caracter ordinar. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Votul dumneavoastră.

277 de voturi pentru, 3 împotrivă, 3 abţineri.

Proiectul de lege a fost adoptat.

18. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea anexei la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.89/2004 privind vânzarea bunurilor imobile în care se desfăşoară activităţi de asistenţă sanitar-veterinară.

Lege ordinară. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Votul, vă rog.

cu 207 voturi pentru, 68 împotrivă şi 15 abţineri, proiectul de lege a fost adoptat.

Doamna Aurelia Vasile doreşte să-şi explice votul.

Vă rog, doamna deputat, cu toată simpatia, vă acord trei minute.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc pentru simpatie, domnule preşedinte.

Deci, domnule preşedinte, această iniţiativă legislativă aparţine unui coleg din grupul dumneavoastră parlamentar. Este lăudabilă şi am fi fost şi noi de acord ca vânzarea bunurilor imobile cu activitate sanitar-veterinară să poată fi realizată. Am votat împotrivă, pentru că nu suntem de acord ca acest lucru să se întâmple doar la Cluj. pentru că s-a cerut schimbarea anexei doar pentru obiectivele din Cluj în această iniţiativă legislativă, aşa cum a ieşit, reiese din raportul care a fost prezentat. dacă în continuare, obligaţi Camera Deputaţilor să... sau se aduc în faţa Camerei Deputaţilor rapoarte ale iniţiativelor de legi de care să beneficieze numai judeţele pd-iste, în condiţiile în care premierul Boc, fiind pe ultima sută de metri, încearcă să mai ajute puţin judeţul din care face parte, cred că nu este corect. Dacă am fi participat la dezbaterile generale de săptămâna trecută, dacă doamna Roberta înţelegea să nu conducă dânsa şedinţa şi aţi fi condus dumneavoastră, probabil că am fi rugat să meargă înapoi la comisie acest raport, pentru a fi corectat şi a fi egal, a fi egal pentru toţi cetăţenii României care pot să beneficieze de aceste lucruri.

Domnul Ioan Oltean:

Şi eu sunt de acord că aici Clujului i se face o favoare.

Continuăm dezbaterea.

Domnul deputat, da, domnule deputat Avram, vă rog să-i îngăduiţi domnului ministru Tabără să intervină.

Domnul Valeriu Tabără:

Mulţumesc foarte mult.

În primul rând, pentru că acest proiect de lege cred că a fost dezbătut de mai multe ori în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice în perioada în care eram preşedintele acestei comisii.

Vreau să-i reamintesc colegei Aura Vasile că nu face acest proiect de lege decât să completeze ceea ce cu un an şi mai bine în urmă am votat, adică acea vânzare de spaţii pentru activitatea sanitar-veterinară de pe tot cuprinsul ţării, rămânând neclare situaţiile din judeţul Cluj şi câteva din alte câteva judeţe. Deci nu are nici un fel de probleme legate de anumite preferinţe, ci efectiv de a aduce şi de a egaliza şansele pentru absolut toţi cei care desfăşoară această activitate sanitar-veterinară şi cu niciun alt scop. Nu s-a pus problema că este cineva din judeţul respectiv sau din alte judeţe, ci efectiv, repet, de a corecta şi de a completa o prevedere şi, din păcate, şi datorită faptului că evidenţele referitoare la problemele legate de proprietatea acestor imobile, de suprafeţele de teren unde nu erau clarificate. Între timp s-au clarificat şi, ca urmare, a apărut această iniţiativă legislativă care nu face decât să finalizeze un proces.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule ministru, domnule deputat.

Doamna Aura Vasile, drept la replică.

Doamna Aurelia Vasile:

Cu toată stima, domnule deputat Tabără, ştiţi că vă apreciez, ştiţi că întotdeauna am încercat să am o relaţie bună cu dumneavoastră, nu vreau să vă supăr, şi de foarte multe ori am venit să vă cer sfatul. Trebuie să recunoaşteţi acest lucru astăzi. Dar nu pot să fiu de acord că din tot conturul României, cu oraşe, municipii, sătuce, comune unde avem astfel de spaţii pentru activităţi sanitar-veterinare vezi, Dumnezeule Doamne, din anexa respectivă doar cele din Cluj trebuiau completate. Cred eu că erau... domnule profesor, dacă dumneavoastră mă convingeţi că erau singurele probleme din acest capitol care trebuiau rezolvate pentru România, tot nu v-aş crede.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc.

Continuăm votul final, vă rog.

19. Propunerea legislativă pentru modificarea Anexei la Legea nr.111/2005 privind vânzarea bunurilor imobile în care se desfăşoară activităţi de asistenţă sanitar-veterinară.

Lege cu caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea acestei propuneri legislative.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

271 de voturi pentru, 9 împotrivă, 8 abţineri.

Propunerea a fost adoptată.

20. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.266/2002 privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializării seminţelor şi a materialului săditor, precum şi înregistrarea soiurilor de plante.

Lege cu caracter ordinar. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să vă exprimaţi votul.

280 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, 2 abţineri.

Proiectul de lege a fost adoptat.

21. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura.

Este lege cu caracter organic. Suntem Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

279 de voturi pentru, 2 împotrivă, o abţinere.

Proiectul de lege a fost adoptat.

22. Proiectul de Lege pentru modificarea art.64 lit.c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura.

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisiile sesizate în fond propun respingerea proiectului de lege.

Vă rog să vă exprimaţi votul electronic.

Cu 283 de voturi pentru, 2 împotrivă şi o abţinere, propunerea comisiei de respingere a proiectului de lege a fost adoptată.

23. Propunerea legislativă pentru modificarea alin.(1) al art.67 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura.

Lege organică. Suntem Cameră decizională. Comisiile sesizate în fond propun, de asemenea, respingerea acestei propuneri legislative.

Vă rog să votaţi.

171 de voturi pentru, 114 împotrivă şi 6 abţineri.

Proiectul de lege a fost adoptat, în sensul că a fost respins.

24. Propunerea legislativă de modificare şi completare a Legii nr.317/2009 pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura.

Lege organică.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisiile propun respingerea propunerii legislative.

Votul dumneavoastră.

282 de voturi pentru, 4 voturi împotrivă şi o abţinere.

Proiectul de lege a fost respins.

25. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii organizării şi funcţionării statisticii oficiale în România nr.226/2009.

Lege cu caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

280 voturi pentru, un vot împotrivă şi 2 abţineri.

Proiectul de lege a fost adoptat.

26. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenţei.

Lege organică.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisiile propun respingerea proiectului de lege.

Vă rog să votaţi.

282 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă, 3 abţineri.

Propunerea a fost adoptată.

27. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, modificată şi completată.

De asemenea, lege cu caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisiile propun respingerea propunerii legislative.

Votul dumneavoastră.

Cu 281 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abţinere, propunerea legislativă a fost respinsă.

28. Propunerea legislativă privind Programul naţional de realizare a cadastrului general în mediul rural.

Lege ordinară.

Cameră Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Pe poziţia 28.

Votul dumneavoastră.

Avem 248 de voturi pentru, 25 împotrivă şi 9 abţineri.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

29. Propunerea legislativă privind instituirea unui cadru unic cu privire la declaraţiile privind evidenţa nominală a salariaţilor şi a sumelor datorate către Bugetul General Consolidat (Legea Ghişeului unic).

Lege organică.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

131 de voturi pentru, 150 voturi împotrivă şi 5 abţineri.

Propunerea legislativă nu a fost adoptată.

30. Propunerea legislativă privind modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.209/2008 pentru modificarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, aprobată prin Legea nr.155/2009.

Lege cu caracter ordinar.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Se propune adoptarea acestei propuneri legislative.

Vă rog să votaţi.

Cu 154 de voturi împotrivă, 8 abţineri şi 127 de voturi pentru, propunerea legislativă nu a fost adoptată.

31. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.17/2000 privind asistenţa socială a persoanelor vârstnice.

Lege cu caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Se supune votului final adoptarea, prin raportul suplimentar, se solicită adoptarea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

137 voturi pentru, 138 voturi împotrivă şi 11 abţineri.

Nu a întrunit numărul de voturi pentru a fi adoptat acest proiect de lege.

32. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea OUG nr.148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Prin raportul final se supune votului dumneavoastră adoptarea acestei propuneri legislative.

Vă rog să votaţi.

129 de voturi pentru, 141 voturi împotrivă şi 14 abţineri.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

Doamna Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar PSD+PC, pentru motivarea votului.

Se pregăteşte doamna Pocora Cristina.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Mulţumesc pentru că-mi daţi ocazia să mă adresez domnului ministru Botiş şi colegul nostru, deputatul Botiş, care undeva prin luna iunie, atunci când nu erau de acord cu o serie de proiecte de lege ale deputaţilor PD, îmi promitea că Guvernul condus de domnul Boc, prim-ministrul Boc, va veni cu un pachet special de legi privind protecţia socială. Atunci când a participat la dezbaterea legii pensiilor, mi-aduc aminte că în dezbaterile generale, atunci când a prezentat această iniţiativă legislativă, pe care nu a lucrat-o, dar a trebuit să o susţină, mi-a spus în mod special că până la începutul lunii octombrie va veni cu acest pachet de legi de protecţie socială.

În continuare, dumneavoastră respingeţi iniţiativele legislative care vin în sprijinul vârstnicilor, în sprijinul copiilor, a familiilor care trebuie să crească copii, familii nevoiaşe, iar dumneavoastră, domnule ministru Botiş, probabil că într-un viitor Guvern, dacă o să mai fiţi ministru, vă veţi ţine de cuvânt şi o să veniţi cu acest pachet de legi privind protecţia socială.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc, doamna deputat.

Doamna deputat Cristina Pocora, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Stimată colegă, vă rog să vă exprimaţi punctul de vedere.

Doamna Cristina-Ancuţa Pocora:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Acest vot pe care l-aţi dat la această lege şi pe care-l daţi la toate legile care vizează categoriile vulnerabile arată în mod clar dublul limbaj pe care îl folosiţi. Aici, la tribună, stimaţi colegi de la PDL, UNPR, UDMR, plângeţi pe umerii persoanelor cu handicap, ai familiei, ai copilului, iar atunci când este să votaţi întotdeauna daţi un vot negativ. Ba, mai mult, susţineţi ordonanţe pe care le dă Guvernul sau le pregăteşte Guvernul prin care să tăiaţi din aşa puţinii bani care se dau acestor categorii vulnerabile.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna deputat.

Domnul ministru Ioan Botiş, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Domnule ministru, vă rog să vă grăbiţi că timpul curge.

Domnul Ioan-Nelu Botiş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Doamna deputat Aura Vasile, mă bucur să vă revăd.

Vreau să vă confirm ceea ce am promis, am să vin cu Codul asistenţei sociale în Parlament în luna noiembrie. Nu am afirmat niciodată că în prima lună, luna octombrie... sunt ministru din 4 septembrie şi aşa cum am spus ultima dată, vă spun şi astăzi. În luna noiembrie voi veni cu Codul asistenţei sociale. Astăzi, în Comisia pentru muncă şi protecţie socială, voi avea o primă prezentare a Codului şi, în consecinţă, în luna noiembrie voi veni cu varianta finală a Codului.

Vă mulţumesc. (Aplauze)

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

În luna noiembrie din ce an?

Domnul Ioan Oltean:

2010.

Continuăm şedinţa noastră de vot final, poziţia 33, doamna Aura Vasile.

33. Propunerea legislativă pentru completarea art.10 din Legea nr.329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional.

Lege organică.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Prin raportul suplimentar se supune votului final adoptarea acestei propuneri legislative.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Cu 125 de voturi pentru, 149 voturi împotrivă şi 5 abţineri, propunerea legislativă a fost respinsă.

34. Propunerea legislativă privind "Programul naţional pentru construirea caselor noi în locul caselor cu risc crescut de prăbuşire în cazul unor inundaţii".

Lege cu caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

164 de voturi pentru, 7 abţineri şi 108 voturi împotrivă.

Propunerea nu a întrunit numărul de voturi necesar.

Iertaţi-mă, este lege ordinară. Propunerea legislativă a fost adoptată. Vă cer scuze.

35. Proiectul de Lege privind transmiterea unor terenuri din domeniul public al statului şi din administrarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" - Staţiunea de Cercetare - Dezvoltare Agricolă Suceava în domeniul public al municipiului Suceava şi în administrarea Consiliului Local al municipiului Suceava, judeţul Suceava.

Iertaţi-mă. Deci, propunerea legislativă de la poziţia 34, prin votul acordat, a fost respinsă. În sensul acesta a fost dat votul.

Reiau proiectul de lege de la poziţia 35.

35. Proiectul de lege privind transmiterea unor terenuri din domeniul public al statului şi din administrarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" - Staţiunea de Cercetare - Dezvoltare Agricolă Suceava în domeniul public al municipiului Suceava şi în administrarea Consiliului Local al municipiului Suceava, judeţul Suceava.

Lege organică.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Se supune votului dumneavoastră propunerea de adoptare a acestei propuneri legislative.

Vă rog să votaţi.

58 de voturi pentru, 185 voturi împotrivă şi 15 abţineri.

Propunerea legislativă de adoptare a fost respinsă.

Doamna Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Acum am să vorbesc despre Suceava, stimate coleg. Este o iniţiativă a unui coleg senator de al dumneavoastră, iar în expunerea de motive, atunci când spune de ce trebuie luat pământul de la Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şiseşti" spune: ...pentru a se construi terenuri, bazine şi alte construcţii sociale.

Dacă credeţi dumneavoastră că este necesar ca acolo unde a mai rămas doar o bucăţică de pământuţ la institutele de cercetări să luăm şi ultima bucată de pământ pentru a face ceea ce domnul senator spune, cred că nu este bine. Pentru că în această săptămână, poate nu ştiaţi, la Covasna, acolo unde funcţionează singurul institut de cercetare a cartofului, se privatizează, dar în nişte condiţii în care cred eu că în curând va dispărea singurul loc unde în România se putea face cercetare privind sămânţa, creşterea şi dezvoltarea acestei industrii a acestei plante care este deosebită pentru zona Transilvaniei.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc.

Vă amintesc că această iniţiativă a fost respinsă.

36. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale.

Lege cu caracter organic.

Camera decizională este Camera Deputaţilor.

Comisia propune respingerea acestei propuneri legislative.

Vă rog să votaţi.

Cu 158 de voturi pentru, 118 împotrivă şi 4 abţineri, propunerea comisiei de respingere nu a fost adoptată.

37. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.44/1994 privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război.

Lege organică.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia propune respingerea acestei propuneri legislative.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

159 de voturi pentru, 126 împotrivă şi 3 abţineri.

Propunerea de respingere nu a fost adoptată.

38. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale.

Lege cu caracter organic.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia propune respingerea acestei propuneri.

Vă rog să votaţi.

162 de voturi pentru, 114 împotrivă, 4 abţineri.

Propunerea comisiei nu a fost adoptată.

39. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.289/2002 privind perdelele forestiere de protecţie.

Lege cu caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea acestui proiect de lege.

Vă rog să votaţi.

165 de voturi pentru, 116 voturi împotrivă şi 2 abţineri.

Nici acest proiect de lege nu a întrunit numărul de voturi necesar.

40. Propunerea legislativă privind sistemul unitar de pensii publice.

Lege cu caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune şi aici respingerea propunerii legislative.

Votul dumneavoastră.

225 de voturi pentru, 51 împotrivă şi 7 abţineri.

Propunerea a fost adoptată.

41. Propunerea legislativă privind încadrarea în condiţii speciale a unor locuri de muncă din carierele de extracţie a lignitului prin lucrări miniere la zi.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea acestei propuneri legislative.

Vă rog să votaţi.

168 de voturi pentru, 116 împotrivă.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

42. Propunerea legislativă privind unele măsuri pentru asigurarea spaţiilor necesare desfăşurării activităţii confederaţiilor sindicale reprezentative la nivel naţional.

Lege cu caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Votul dumneavoastră.

162 voturi pentru, 119 împotrivă, 3 abţineri, insuficiente pentru a fi adoptată această propunere.

43. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.340/2004 privind instituţia prefectului, republicată.

Lege cu caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

273 voturi pentru, 3 împotrivă şi 4 abţineri.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

44. Propunerea legislativă pentru abrogarea Legii nr.9/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr.205/2004 privind protecţia animalelor, publicată în Monitorul Oficial nr.29/15 ianuarie 2008, precum şi pentru modificarea OUG nr.155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân (publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr.794 din 13 decembrie 2001), aprobată cu modificări de Legea nr.227/2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân, şi modificată Legea nr.391/2006 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân, publicată în Monitorul Oficial nr.892 din 02 noiembrie 2006.

Sper că aţi reţinut exact titlul.

Lege cu caracter ordinar.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia propune respingerea.

Vă rog să votaţi.

258 voturi pentru, 7 abţineri şi 10 voturi împotrivă.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

45. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, Titlul VI.

Lege cu caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia sesizată în fond propune respingerea.

Votul dumneavoastră.

268 voturi pentru, un vot împotrivă şi 7 abţineri.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

Domnul Ovidiu Ganţ, din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale.

Aveţi cuvântul.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

N-am putut să votez în favoarea raportului pentru că rămân la convingerea că în România proprietatea e garantată de Constituţie, indiferent de titular. Or, prevederile Legii Lupu la care se referea acest proiect, pe fond, anulează practic dreptul de dispoziţie. Or, proprietatea presupune inclusiv dispoziţia, nu numai posesia şi administrarea.

Pe fondul problemei, cred că trebuie modificată Legea Lupu.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Continuăm votul nostru final.

46. Propunerea legislativă pentru modificarea art.22¹ din Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi a celor forestiere solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 şi ale Legii nr.169/1997, cu modificările ulterioare.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisiile propun respingerea propunerii legislative.

Votul dumneavoastră.

Cu 2 voturi împotrivă, 3 abţineri şi 275 de voturi pentru, propunerea comisiei a fost adoptată.

47. Proiectul de Lege privind modificarea art.16 lit.e) din Legea nr.44/1994 privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război, şi pentru completarea art.284 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisiile propun respingerea proiectului de lege.

Vă rog să votaţi.

Cu 11 voturi împotrivă, 3 abţineri şi 266 pentru, propunerea a fost adoptată.

48. Proiectul de Lege privind reproducerea umană asistată medical.

Lege cu caracter organic.

Comisiile propun respingerea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Votul dumneavoastră.

275 voturi pentru, 3 împotrivă şi 2 abţineri.

Propunerea de respingere a comisiei fost adoptată.

49. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei de urgenţă nr.19 din 17/03/2005 privind realizarea Ansamblului Arhitectural Catedrala Mântuirii Neamului.

Lege ordinară.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia propune respingerea acestei propuneri legislative.

Votul dumneavoastră.

Cu un vot împotrivă, 10 abţineri şi 271 voturi pentru, propunerea de respingere a fost adoptată.

50. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.16/2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de geodez.

Lege organică.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia propune respingerea proiectului de lege.

Vă rog să votaţi.

Cu 3 voturi împotrivă, 3 abţineri şi 274 pentru, propunerea de respingere a fost adoptată.

51. Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea Legii nr.16/2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de geodez.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

Cu 3 voturi împotrivă, 4 abţineri şi 274 voturi pentru, propunerea de respingere a fost adoptată.

52. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.482/2006 privind acordarea de trusouri pentru nou-născuţi.

Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea proiectului de lege.

Vă rog să votaţi.

Cu 119 voturi împotrivă, 4 abţineri şi 161 de voturi pentru, propunerea de respingere a fost adoptată.

53. Propunerea legislativă privind pentru modificarea şi completarea Legii zootehniei nr.72/2002.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

Cu 110 voturi împotrivă, 2 abţineri şi 164 de voturi pentru, propunerea de respingere nu a fost adoptată.

54. Propunerea legislativă pentru prelungirea termenului prevăzut la art.7 din Legea nr.290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietatea acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris, la 10 februarie 1947.

Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Votul dumneavoastră, vă rog.

8 voturi împotrivă, 3 abţineri şi 263 voturi pentru.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

55. Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea Legii nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului.

Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională.

Comisia sesizată în fond propune respingerea acestei propuneri legislative.

Vă rog să votaţi.

Cu 65 voturi împotrivă, 6 abţineri şi 202 voturi pentru propunerea comisiei de respingere a fost adoptată.

56. Propunerea legislativă pentru modificarea art.79 alin.(2) din Legea nr.76/16.01.2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă, modificată şi completată prin: Ordonanţa de urgenţă nr.124 din 2 octombrie 2002; Ordonanţa de urgenţă nr.147 din 31 octombrie 2002; Legea nr.4 din 9 ianuarie 2003; Legea nr.232 din 31 mai 2003; Legea nr.519 din 3 decembrie 2003; Legea nr.107 din 7 aprilie 2004; Legea nr.512 din 22 noiembrie 2004; Legea nr.580 din 14 decembrie 2004; Ordonanţa de urgenţă nr. 144 din 18 octombrie 2005.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Votul dumneavoastră, vă rog.

118 voturi împotrivă, 2 abţineri, 162 voturi pentru.

Suntem în faţa unei legi organice.

Propunerea comisiei nu a fost adoptată.

57. Propunerea legislativă pentru modificarea alin.(2) al art.79 din Legea nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

113 voturi împotrivă, 3 abţineri, 161 voturi pentru.

Nici această propunere de respingere nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptată.

58. Propunerea legislativă pentru modificarea art.48¹, 66 şi 66¹ din Legea nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea acestei propuneri legislative.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Cu 170 de voturi împotrivă, 2 abţineri şi 161 voturi pentru, nici această propunere de respingere nu a fost adoptată.

59. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

Zero voturi împotrivă, o abţinere şi 271 voturi pentru.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

60. Propunerea legislativă privind unele măsuri pentru combaterea întârzierii la plată a sumelor datorate de instituţiile publice în baza unor înţelegeri de altă natură decât cea comercială şi a sumelor reprezentând creanţe fiscale ale contribuabililor.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea acestei propuneri legislative.

Vă rog să votaţi.

Cu 106 voturi împotrivă, 3 abţineri şi 158 de voturi pentru, propunerea de respingere a fost adoptată.

61. Proiectul de Lege privind modificarea unor acte normative.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea acestui proiect de lege.

Vă rog să votaţi.

111 voturi împotrivă, 4 abţineri, 157 voturi pentru.

Propunerea comisiei de respingere a fost adoptată.

62. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 252/2003 privind registrul unic de control.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea proiectului de lege.

Votul dumneavoastră, vă rog.

Cu 113 voturi împotrivă, 4 abţineri şi 161 voturi pentru, propunerea de respingere a fost adoptată.

63. Propunerea legislativă pentru modificarea art.8 din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr.407/2006.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Votul dumneavoastră.

Cu 4 voturi împotrivă, 5 abţineri şi 267 voturi pentru, propunerea de respingere a fost adoptată.

64. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr.35 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr.215/2001 şi a Legii nr.393/2004, publicată în Monitorul Oficial al României nr.196 din 13 martie 2008.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea acestei propuneri legislative.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Cu 40 voturi împotrivă, 4 abţineri şi 235 voturi pentru, propunerea de respingere a fost adoptată.

65. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

Cu 120 voturi împotrivă, o abţinere şi 162 voturi pentru, propunerea de respingere nu a fost adoptată.

66. Propunerea legislativă pentru susţinerea creşterii natalităţii.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Votul dumneavoastră, stimaţi colegi.

Cu 113 voturi împotrivă, 8 abţineri şi 161 voturi pentru, propunerea a fost respinsă.

67. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.

Legea are caracter organic.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

Zero voturi împotrivă, 3 abţineri şi 265 voturi pentru.

Propunerea de respingere a comisiei a fost adoptată.

68. Propunerea legislativă privind Programul de solidaritate socială în favoarea pensionarilor cu venituri reduse.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Comisia propune respingerea propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

83 de voturi împotrivă, 9 abţineri şi 186 de voturi pentru.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

Vă rog să fiţi atenţi!

Urmează poziţia 69 - Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor.

Legea are caracter ordinar.

Suntem Cameră decizională.

Domnilor colegi, vă rog să vă exprimaţi prin vot.

279 de voturi pentru, 3 împotrivă, 4 abţineri.

Proiectul de lege a fost adoptat.

Daţi-mi voie, mai întâi şi întâi, să-i dau cuvântul domnului ministru, pentru o scurtă intervenţie, urmând pe urmă să luaţi cuvântul din partea grupurilor parlamentare.

Domnule ministru, aveţi cuvântul.

Domnul Cătălin Marian Predoiu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Aş dori să-mi execut o obligaţie naturală, şi anume aceea de a mulţumi Parlamentului pentru adoptarea acestei legi.

În momentul în care am iniţiat această lege, mi-am dorit să fie o lege a sistemului judiciar.

După dezbaterile fructuoase şi de la Senat, şi de la Cameră, pot să spun că este un proiect de lege atât al Executivului, cât şi al Legislativului şi al sistemului judiciar, deopotrivă.

Este şi un semnal politic cât se poate de limpede pentru Comisia Europeană, pentru statele-membre, în sensul că în Parlamentul României există voinţa politică de a sprijini reforma Justiţiei.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule ministru.

Domnilor colegi,

Mai avem pe ordinea de zi, şi vă rog să rămâneţi în sală şi să vă ocupaţi locurile.

Domnule ministru Chiuariu, vă rog, din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, să vă exprimaţi poziţia.

Domnul Tudor-Alexandru Chiuariu:

Domnule preşedinte,

Dragi colegi,

Bolnavul cronic, care este Justiţia din România, nu primeşte astăzi medicamentul de care are nevoie. În schimb, primeşte un ceai.

Nu ştiu dacă această lege va avea efecte pozitive. Ştiu, însă, că am reuşit în Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi în plenul Camerei Deputaţilor, să ne asigurăm că nu va face mai rău sistemului din România.

Priorităţile sistemului sunt, însă, altele: punerea în aplicare a codurilor, luarea de măsuri privind resursele umane, luarea de măsuri privind baza materială.

Le aşteptăm, şi dacă vor veni în Parlament le vom susţine.

Mai votăm această lege şi din respect pentru puterea judecătorească. Astăzi reprezentanţii puterii judecătoreşti, conducerea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost aici. Eu cred că se reînnoadă un dialog firesc între reprezentanţii puterilor statului.

Mai votăm această lege fiindcă o măsură importantă, şi anume un remediu efectiv împotriva tergiversării soluţionării cauzelor, am avut o înţelegere cu toate partidele parlamentare în Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, şi vom veni cu un proiect pe această temă.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc şi eu, domnule deputat. (Aplauze.)

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţă.

Domnilor colegi,

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţe. Mi se pare absolut inadmisibilă această forfotă.

Şedinţa nu s-a terminat, domnule coleg. Mai avem puncte pe ordinea de zi.

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţe.

Doamna deputat Jipa, din partea Grupului parlamentar al PSD.

Doamna Florina Ruxandra Jipa:

Stimaţi colegi,

Aş vrea să explic votul dat de Partidul Social Democrat şi Partidul Conservator la Legea micii reforme în Justiţie.

Aş vrea să vă spun că au participat la această lege, alături de noi, şi mari personalităţi ale Justiţiei române. Am avut permanent preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vicepreşedintele acestei Curţi, şi preşedinţii de secţie.

Deci, tot ceea ce s-a făcut legat de această lege s-a făcut împreună cu profesioniştii, vreau să vă spun, şi cred că este un pas înainte pe calea înfăptuirii justiţiei în România, şi pe calea reducerii termenelor pentru procesele în curs de judecată.

Vă mulţumesc.

Eu mă situez alături de ceilalţi colegi.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Domnule deputat Cezar Preda, aveţi cuvântul. Vă rog să fiţi foarte scurt, domnule coleg.

Domnul Cezar-Florin Preda:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Iată că acel program pe care l-am anunţat se respectă. Este o lege din programul de toamnă al Cabinetului Boc. (Rumoare, vociferări din partea opoziţiei).

Ceea ce observ eu, este că, deşi criticabil de dumneavoastră, iată, după o dezbatere judicioasă, aţi votat în unanimitate acest proiect de lege.

Cred că veţi face la fel cu toate proiectele din programul de guvernare.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc.

Domnilor colegi,

Ultimul punct de pe ordinea de zi.

Domnule deputat, un singur vorbitor la motivarea votului. A mai vorbit şi domnul...

Domnul Cristian Mihai Adomniţei:

Nu sunt aşa cum aţi spus dumneavoastră. Eu am o mare plăcere să-l văd pe colegul Cezar Preda de fiecare dată la tribună, dar cred că nu a înţeles nimic din ziua de astăzi. Votul pe care l-am dat cu toţii asupra acestei extraordinar de importante chestiuni, care este Justiţia în România, nu are nicio legătură cu vreo apreciere adresată dumneavoastră sau colegilor dumneavoastră, sau asupra competenţei dumneavoastră, ca partid, în a face proiecte legislative.

Are legătură, cum s-a mai spus, şi vă repet, pentru că şi memoria este înrudită cu inteligenţa, domnule Preda, cu efortul depus de toate puterile statului, nu doar de cea legislativă, pentru ca să facem un produs bun astăzi în România.

Deci, nu are nicio legătură şi nu încercaţi să motivaţi prin acest vot faptul că aţi avea vreo competenţă.

Nu dumneavoastră, ci experţii şi toate părţile externe care au lucrat în acest proiect legislativ au contat pentru noi.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Preda, vă rog, aveţi cuvântul, dar să fiţi foarte scurt, că provocaţi la discuţii, inutil.

Domnul Cezar-Florin Preda:

Eu n-am pronunţat niciun nume, dar am o rugăminte: vă rog să nu mă jignească nimeni de la această tribună, pentru că eu nu am jignit pe nimeni. Şi, în general, accept sfaturi şi chiar înţeleg ceea ce trebuie să înţeleg de la oameni care au anvergura necesară să-mi dea mie sfaturi.

De la oameni care nu au nicio carieră profesională în spate nu accept sfaturi şi vă rog să nu mă jigniţi, iar dumneavoastră - domnule - nu vă mai permit altă dată să mă jigniţi, şi chiar vă rog să vă cereţi scuze.

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi,

Haideţi, vă rog, să punem punct. Vă rog eu foarte mult. haideţi să punem punct.

Domnul Cristian Mihai Adomniţei:

Tocmai pentru că vreau să pun punct, aş încerca şi eu, dacă aş şti mai multe despre domnul deputat Preda, dacă ar fi fost mai prezent în viaţa publică, pentru a putea face o replică la acest atac la persoană.

Din păcate, domnia sa, în afara unor aventuri, aşa, spumoase, nu ne-a livrat altceva pe care să putem comenta personal.

Sunt de acord, domnule preşedinte, că trebuie să punem punct acestei intervenţii, şi cred, până la urmă, sper că a înţeles ce am avut eu de spus mai devreme.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnilor colegi,

Ultimul punct de pe ordinea de zi este...

Doamna Aura Vasile, imediat, vă rog, aveţi puţintică răbdare!

Este Proiectul de Hotărâre privind organizarea şedinţei solemne a Camerei Deputaţilor consacrată celebrării a 150 de ani de la înfiinţarea Universităţii "Alexandru Ioan Cuza" din Iaşi.

Am să dau citire, exact aşa cum a rezultat în urma votului, articolului unic.

Articol unic.

Alin. (1): "Se aprobă organizarea unei şedinţe solemne a Camerei Deputaţilor consacrată celebrării a 150 de ani de la înfiinţarea Universităţii "Alexandru Ioan Cuza" din Iaşi.

Alin. (2): "Şedinţa se va desfăşura în data de 2 noiembrie 2010, în aula Universităţii "Alexandru Ioan Cuza" din Iaşi, cheltuielile ocazionate de această şedinţă (transport auto şi cazare o noapte) urmând a fi suportate din bugetul Camerei Deputaţilor".

Acesta este conţinutul acestei hotărâri.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot, domnilor colegi.

Doamna Aura Vasile, vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Voci din sală:

Nu aveţi cvorum!

Domnul Ioan Oltean:

Cu 4 voturi împotrivă, 10 abţineri şi 132 de voturi pentru, propunerea a fost adoptată. (Vociferări, rumoare.)

Domnilor colegi,

Doamna Aura Vasile, procedură.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Îmi menţin punctul de vedere şi semnătura pe această iniţiativă, în condiţiile în care Iaşiul şi tot ceea ce este în Iaşi legat de învăţământul superior, şi nu numai, are tot respectul nostru.

În acelaşi timp, îmi exprim nemulţumirea, domnule preşedinte, pentru că nu aţi fost de acord cu amendamentele pe care noi le-am propus, în condiţiile în care, să intrăm pe ceea ce dumneavoastră aţi spus: "Economii, economii! Tăiaţi, tăiaţi coada pisicii, ca să se închidă uşa!"

Domnule preşedinte, această deplasare, aşa cum aţi aprobat acum hotărârea, costă peste 25 miliarde de lei deplasarea la Iaşi. Prima problemă.

A doua problemă: faptul că Roberta Anastase, care nu a numărat corect la Legea pensiilor, şi avem o pensie frauduloasă, doreşte să stea pe acel scaun, acolo unde au stat eminenţi ai culturii şi ştiinţei din România, pe scaunul Universităţii "Alexandru Ioan Cuza", în condiţiile în care nu merită acest lucru.

Dumneavoastră nu aţi vrut să supuneţi la vot solicitarea opoziţiei.

De aceea, domnule preşedinte, noi nu am participat la acest vot.

Asta nu înseamnă că pe banii noştri nu vom veni la Iaşi şi vom asista şi vom da toată onoarea Universităţii "Alexandru Ioan Cuza".

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Domnul deputat Marton Arpad.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Conform Constituţiei şi Regulamentului nostru, hotărârile Camerei Deputaţilor se iau cu majoritatea voturilor celor prezenţi, cu o condiţie: să avem cvorum.

Nu am avut acest cvorum. Ca atare, această hotărâre nu a fost adoptată.

Trebuie s-o reprogramaţi într-o altă şedinţă de vot final.

Vă mulţumesc.

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Ioan Oltean:

Domnul Spînu, vă rog.

Domnul Teodor-Marius Spînu:

Din nefericire, stimaţi colegi, această şedinţă a fost filmată, domnule Marton Arpad. Colegii au fost în sală, chiar dacă nu şi-au exprimat votul.

Este o totală diferenţă între lipsa de cvorum şi intenţia de a nu vota.

S-a întâmplat de multe ori aici, şi ştiu şi eu la fel de bine ca şi dumneavoastră, atât regulamentele, cât şi cutumele.

În sală au fost peste 250 de parlamentari, chiar dacă unii nu şi-au exprimat votul, este dreptul lor.

Aşa încât, am fost în cvorum.

Le mulţumesc celor care au înţeles că organizarea unei şedinţe solemne este în afara partidelor, a luptei mărunte politice.

Îmi pare rău de toţi cei care şi-au dat semnătura, peste 173 de parlamentari, care acum - din nefericire - au abdicat de la o înţelegere a fenomenului unirii, petrecut acum peste 150 de ani.

Dacă noi am fi fost acum 150 de ani, România nu ar mai fi fost ţara de astăzi.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule coleg.

Cu acesta încheiem şedinţa maraton consacrată votului final.

Ne revedem mâine, la ora 10,00, în plenul Camerei Deputaţilor, la şedinţa comună a celor două Camere, pentru a audia lectura moţiunii de cenzură depusă de Opoziţie.

Vă mulţumesc.

O zi bună tuturor. Doamne-ajută!

Şedinţa s-a încheiat la ora 14,28.