Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 noiembrie 2010
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.172/2010
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 noiembrie 2010 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 noiembrie 2010
![]() |
7. | Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea şi completarea Legii nr.491/2003 a plantelor medicinale şi aromatice. (PL-x 232/2010) (rămasă pentru votul final) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 232/2010 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Intrăm acum în dezbaterea propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.491/2003 a plantelor medicinale şi aromatice. Dacă din partea iniţiatorului, domnule Mircia Giurgiu, vă rog. |
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte. Stimaţi colegi, Suntem mai mulţi iniţiatori ai acestui proiect de lege din Comisia pentru agricultură şi am încercat să venim cu modificări conforme cu legislaţia europeană în domeniu şi pe lângă plante medicinale şi aromatice am adăugat noi şi stupul. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnul ministru Valeriu Tabără, pentru a susţine, înţeleg, din partea ministerului, pe plantele aromatice. |
|
|
Domnul Valeriu Tabără (ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale): Mulţumesc mult, doamna preşedinte. Iniţiativa legislativă făcută împreună cu alţi câţiva colegi atacă un domeniu de o deosebită importanţă, cel al plantelor medicinale, şi aş vrea să vă fac precizarea că toate elementele care sunt cuprinse în această lege sunt, de altfel, pe legislaţia europeană, ţinând seama şi de recomandările lor. Şi credem sincer că acest domeniu trebuie să aparţină Ministerului Agriculturii, cum analizele trebuie să fie făcute într-un laborator neutru, aşa cum este laboratorul de bioresurse alimentare. Acesta este motivul pentru care susţinem această iniţiativă legislativă. Şi este, repet încă o dată, un domeniu deosebit de important şi este extrem de bine reglementat. |
|
|
Vă mulţumesc. Aţi exprimat şi poziţia Guvernului, totodată, domnule ministru. Sunteţi şi iniţiator. Domnule deputat, vă rog. |
|
|
Bună ziua, stimaţi colegi. Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată pentru dezbaterea în fond cu propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 491/2003 a plantelor medicinale şi aromatice. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii plantelor medicinale şi aromatice. Intervenţiile legislative propuse urmăresc corelarea cu reglementările europene în domeniu şi cu schimbările legislative şi instituţionale interne, care au avut loc în momentul intrării în vigoare a Legii nr.491/2003 şi până în prezent, în sensul departajării atribuţiilor diferitelor autorităţi, în funcţie de categoria de produse ce urmează a fi puse pe piaţă. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. La dezbaterea propunerii a participat, ca invitat, în conformitate cu prevederile art.54 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, domnul Valeriu Tabără, ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale. La lucrările comisiei au fost prezenţi 26 de deputaţi din 27 membri ai comisiei. Comisia a adoptat, în unanimitate de voturi, în şedinţa din 12 octombrie 2010, propunerea legislativă. Aceeaşi propunere legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 26 aprilie 2010. Propunerea legislativă este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor. În urma dezbaterii, comisia propune admiterea propunerii legislative, cu amendamentele prevăzute în anexă. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat Avram. Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt. Atunci intrăm în dezbaterea pe articole. Lege privind modificarea şi completarea Legii plantelor medicinale şi aromatice. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 2? Observaţii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 3 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 4? Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 5? Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 6? Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 7? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 8? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 9? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 10? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 11? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 12? Dacă sunt observaţii? Adoptat. Punctul 13? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 14? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 15? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 16? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 17? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 18? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 19? Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 20? Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 21? Nu sunt observaţii. Adoptat. |


