Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Urmează Proiectul de Lege pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul procedură civilă; procedură de urgenţă.

Punctul de vedere al Guvernului.

De data aceasta, mai scurt, doamnă secretar de stat. Vă rog mult.

Doamna Lidia Barac:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Parlamentul României a votat Legea nr.134/2010 privind Codul procedură civilă. Era nevoie de o lege de aplicare a acestui cod, pentru că orice cod are nevoie de dispoziţii de aplicare.

Proiectul în discuţie instituie dispoziţii tranzitorii şi de punere în aplicare care realizează trecerea de la vechea la noua reglementare. Conţine dispoziţiile tranzitorii care introduc principiul aplicării acestui cod doar pentru litigiile care vor fi înregistrate pe rolul instanţelor după intrarea în vigoare, apoi, dispoziţii de punere în aplicare propriu-zisă, de corelare între dispoziţiile noului Cod procedură civilă între ele, dar şi cu prevederile Codului civil; nu în ultimul rând, asigurarea compatibilităţii noului Cod procedură cu celelalte legi în vigoare, adică cu legislaţia civilă specială.

La acelaşi proiect de act normativ avem o eroare materială, în sensul în care am vorbit la punctul precedent, art.630 alin.(2), care va suna în felul următor: "În cazul anulării de către instanţa de judecată a înscrisului autentificat de notarul public, răspunderea civilă a notarului public poate fi angajată numai pentru încălcarea de către acesta, cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, a obligaţiilor sale profesionale şi dacă s-a produs o pagubă (...)".

Şi în legătură cu acest articol am vorbit de rectificarea la Legea notarilor, la 39, în sensul că se va scrie "cu vinovăţie", în loc de "cu intenţie", fiindcă reaua-credinţă este o intenţie calificată.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Raportul comisiei?

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul procedură civilă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a adoptat această iniţiativă legislativă.

Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de doamna secretar de stat Lidia Barac.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor raportul de adoptare a Proiectului de Lege pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul procedură civilă, cu amendamentele admise care sunt prezentate în Anexa nr.1 şi cu amendamentele respinse cuprinse în Anexa nr.2, care fac parte integrantă din prezentul raport.

Facem menţiunea că suntem de acord cu propunerea de rectificare pe care a supus-o atenţiei dumneavoastră doamna secretar de stat Lidia Barac.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, fiind incidente prevederile art.76 alin. (1) din Constituţia României, republicată.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt.

Atunci, o să dezbatem amendamentele admise.

Titlul: Lege pentru punerea în aplicare a Legii nr.134 din 2010 privind Codul procedură civilă.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

De la punctul 2 la punctul 187, modulul 1.

Observaţii? Nu sunt. Adoptate.

Modulul 2.

De la punctul 1 la 106... mă scuzaţi!

De la punctul 2 la două sute ...

Domnul Márton Árpád. Vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Eu înţeleg aceste proceduri, cu celeritate şi alte asemenea, dar vi se pare corect ca un proiect de lege atât de voluminos, al cărui raport l-am primit acum 10-15 minute, la care termenul de depunere a amendamentelor nu a trecut încă, să fie deja votat în plenul Camerei? Vi se pare normal?! Şi, pe urmă, avem o lege de bază, pe care va funcţiona sau nu va funcţiona justiţia în România. Vi se pare normal?! Că mie, vă spun sincer, nu mi se pare normal. E dincolo de orice prevedere regulamentară şi e dincolo de orice normalitate.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc. Este întemeiată propunerea dumneavoastră.

De la modulul 2, dacă sunt observaţii până la poziţia 241? Nu sunt observaţii. Adoptate.

Modulul 3, până la poziţia 408 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Modulul 4, până la poziţia 518 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Modulul 5, până la poziţia 649 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Proiectul rămâne la votul final.

Domnul Daniel Buda:

Şi, de asemenea, la Legea de punere în aplicare a Codului de procedură civilă, marginal 487 se va reformula în sensul că "prevederile se preiau în dispoziţiile finale în cadrul Titlului V".

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Márton Árpád, vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamnă preşedinte,

În două minute aţi trecut prin Parlament un Cod de procedură civilă cu vreo mie de amendamente, atât de gros, pe care le-am primit cu cinci minute înainte, fără să vedem ce conţine. Nici n-au trecut cinci minute - mă rog, jumătate de oră - vine domnul preşedinte şi zice că n-a fost corect acolo, într-o lege, dincolo, într-o altă lege, fără să avem proiectul de lege.

Aceasta nu este procedură.

Deci ori reveniţi cu ambele legi la o următoare dezbatere, ori veţi avea problemă cu trecerea acestor două legi.

Domnul Daniel Buda:

Doamnă preşedinte,

Erau chestiuni de corelare doar, nu era nimic altceva.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Bun! Corelarea tehnico-legislativă se face la comisie, domnule preşedinte, nu se face în plen.

Deci, înţeleg că vă retrageţi ceea ce aţi spus.

Vă mulţumesc.