Dezbateri parlamentare

Domnul Miron Tudor Mitrea:

8. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor, precum şi pentru stabilirea unor măsuri în vederea recuperării debitelor înregistrate cu titlu de indemnizaţie pentru creşterea copilului.

Reprezentantul iniţiatorului, Guvernul României, doamnă ministru, aveţi cuvântul.

Doamna Rovana Plumb:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Guvernul a iniţiat acest proiect de lege spre a fi adoptat de către dumneavoastră, dat fiind faptul că, de doi ani de zile de când suntem la guvernare tot reparăm greşeli şi nedreptăţi făcute de către guvernele anterioare.

O mămică, pe timpul concediului de îngrijire a copilului, poate - din punctul nostru de vedere, pentru că am venit cu o altă viziune - să încaseze şi venituri suplimentare, iar în Comisia pentru muncă a fost propus un amendament prin care nivelul veniturilor să se ridice de la 3 ISR-uri, adică de la 1500 de lei la 6000 de lei pe perioada unui an de zile, în aşa fel încât să poată beneficia de un ajutor suplimentar, putând, în acelaşi timp, să fie acasă, alături de copii, dar să şi poată munci.

De aceea, aş vrea să vă rog să votăm acest proiect de lege iniţiat de guvern, pentru ca, pe de o parte, mămicile care au încasat venituri şi de bună voie, având o atitudine civică prin respectarea legilor statului, s-au dus la autoritatea fiscală şi le-au declarat, să poată, de acum încolo, prin viziunea pe care o avem, să poată obţine şi venituri suplimentare.

Este vorba de 20000 de mămici, din care 12500 de mămici au început deja achitarea acestor debite, dar nu au finalizat-o, astfel încât ele să fie scutite de la plata acestora prin proiectul de lege pe care vă rog să-l aprobaţi. Şi, în acelaşi timp, este un număr de 8000 de mămici care au achitat integral plus cele 12000 care sunt în curs de plată, cărora vrem să le restituim banii pe care deja i-au plătit către bugetul de stat.

Cred că este o măsură reparatorie şi o viziune care să vină în susţinerea familiei, a copilului, pentru o dezvoltare normală a societăţii.

Vă mulţumesc foarte mult anticipat pentru votul dumneavoastră.

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc.

Domnul Iordache, şeful comisiei sesizate în fond, aveţi microfonul, domnule deputat.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am ţinut cont de avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de doamna ministru.

Comisia propune plenului adoptarea proiectului de lege cu amendamentele care sunt prezentate în anexă.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice şi amendamentele respinse sunt, de asemenea, prezentate în prezentul raport.

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare? Domnule ministru, vă rog, aveţi microfonul.

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

PDL-ul va susţine acest proiect legislativ, dar sunt unele întrebări pentru doamna ministru şi clarificări.

Să ne spună doamna ministru că prin această măsură n-o să introducă noi impozite şi taxe. Că de când Guvernul Ponta a venit la Palatul Victoria, tot ce spune doamna ministru reparaţii au fost numai din noi impozite şi taxe - vreo 36.

Şi, doamnă ministru, atât aţi reparat, până aţi adus ţara în recesiune. Aţi luat-o pe creştere economică şi aţi dus-o în gard.

Vă rog eu foarte mult, atunci când luaţi nişte măsuri pentru o categorie, nu loviţi în alte categorii, pentru că aţi lovit în două treimi din muncitori din cei din sectorul privat. Multe firme au intrat în insolvenţă. Mai şi creaţi resurse. Mai reduceţi şi evaziunea fiscală. Pentru că în 2013 evaziunea a crescut faţă de 2012 cu trei puncte procentuale, vreo 18 miliarde de lei.

Dacă nu se fura atât în 2013, aveam bani şi pentru reducerea CAS-ului şi pentru a da nişte bani mai mult la categoriile care au nevoie de sprijin. Asta e.

Deci, vă rog eu foarte mult să-i transmiteţi lui Victor Ponta să repare ceea ce a stricat, că a luat ţara pe creştere economică şi a adus-o în criză financiară.

Sigur, PDL-ul a luat-o când era căderea cea mai mare din criză financiară şi a adus-o pe creştere şi v-a lăsat 5 miliarde de euro în trezorerie şi cu un deficit foarte mic.

Vă rog foarte mult, nu distrugeţi ţara, adică să nu fie după campania asta prezidenţială după noi, potopul, că ăsta-i stilul de guvernare, asta-i viziunea PSD-ului.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnului prim-ministru Victor Ponta - aşa vorbim noi în Parlament când ne referim, şi la domnul preşedinte Traian Băsescu şi la domnul...

Vă mulţumesc, domnule ministru.

Doamnă deputat Pocora, vă rog, aveţi microfonul.

Doamna Cristina-Ancuţa Pocora:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Daţi-mi voie să repet să înţeleagă şi cei care nu vor să înţeleagă, şi anume că nu aceste categorii au vină, nu acei bugetari sunt vinovaţi, nu mămicile sunt vinovate, nu pensionarii sunt vinovaţi. Îi pusesem nişte întrebări doamnei ministru, pe care, sigur, le-a ignorat. Aşa cum a făcut şi la comisie, probabil că nu poate să răspundă. Asta legat de Legea amnistiei bugetarilor.

Întorcându-mă la legea pe care o dezbatem în acest moment, şi această lege are un caracter pur electoral. Este un segment, un număr de mămici pe care Victor Ponta, de a căror voturi Victor Ponta are nevoie şi atunci încearcă să găsească soluţii.

Noi nu asistăm astăzi la o lege, nu avem în faţă o lege care să vină şi să spună: uite, facem ceva pentru a susţine mamele din România, facem ceva să susţinem familia sau natalitatea în România. Nu. Se întâmplă ce era normal să se întâmple, o scutire, o amnistiere a acestor persoane. Dar, vă rog frumos, doamnă ministru, nu ne vindeţi această lege ca pe marea revoluţie pe care o faceţi dumneavoastră în susţinerea mamei şi a copilului. Pentru că nicidecum asta nu este o politică activă şi chiar şi dumneavoastră cred că vă este cunoscut acest lucru.

Mai degradă ar fi trebuit să veniţi aici şi să ne spuneţi când majoraţi indemnizaţia pentru creşterea copilului, când reveniţi la valorile care erau dacă într-adevăr eraţi hotărâtă să faceţi politici active, să faceţi dreptate sau lucrurile aşa cum le spuneţi dumneavoastră.

De asemenea, am văzut în această lege şi am şi un amendament pe care am să mi-l susţin, legat de mamele bune-platnice, adică cele care au fost sesizate că au primit nişte bani în plus şi au început să-i returneze. Ei, acele mame sunt discriminate o perioadă de cinci ani faţă de mamele care vor fi amnistiate şi care n-au apucat să plătească, pentru că dumneavoastră spuneţi că mămicile care au apucat să plătească o să-şi primească banii înapoi în decursul a cinci ani de zile. Bineînţeles, nici nu sunt indexaţi, pur şi simplu sunt nişte bani pe care mămicile i-au dat la stat şi acum, sigur, îi vor primi, dar în cinci luni de zile.

Toate aceste lucruri arată neseriozitatea cu care aţi făcut această lege şi caracterul ei pur electoral.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulţumesc.

De la PC, domnul Diniţă.

Vreţi să luaţi cuvântul pentru dezbateri generale din partea partidului. Da, domnule deputat, imediat.

Domnul Ion Diniţă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnă ministru,

Domnilor colegi,

Această lege este o iniţiativă foarte bună. Repară o nedreptate şi, după cum aţi văzut, inclusiv cu 1 ianuarie 2015, acele mame care au plătit înapoi banii consideraţi necuveniţi - în cinci ani, corect, în tranşe egale, mi se pare corect, dar nu totul se poate face într-o zi, pentru că nu ştiu dacă economia poate permite o dată tot.

Important este că se începe cu a se face dreptate, drept pentru care colegii noştri vor susţine acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Adam. Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Ioan Adam:

Domnilor de-a dreapta mea şi de-a stânga, v-aş ruga să vă gândiţi care a fost motivul pentru care a fost nevoie să se dicteze această lege? Este o lege care repară atrocităţile săvârşite de Guvernul Boc. Este inadmisibil să arătaţi atâta ipocrizie exprimată prin vocea eminentului coleg care spune că Grupul PDL e de acord cu votarea legii, dar se contrazice spunând şi reproşându-i doamnei ministru şi certându-i imperativ să dea socoteală pentru nişte viitoare decizii.

Domnilor, când aţi fost corecţi şi aţi spus adevărul, când aţi fost de acord cu votarea legii sau faceţi asta dintr-o ipocrizie de-asta, de a arăta electoratului că sunteţi alături de cei care au fost năpăstuiţi chiar de dumneavoastră, sau aţi fost sinceri când aţi atacat ministrul şi aţi cerut socoteală şi aproape că i-aţi impus să nu ia nicio măsură compensatorie? Haideţi să avem puţină decenţă! Când venim la acest microfon, să dăm dovadă de verticalitate şi dacă votaţi pentru, domnilor de la PDL, rămâneţi la această afirmaţie. Nu încercaţi să veniţi şi să anulaţi ce aţi spus înainte prin afirmaţiile ulterioare.

Pe de altă parte, nu putem să nu aducem aminte că această măsură a fost nevoie să fie luată, pentru că atrocităţile au fost săvârşite înainte de către guvernarea pe care aţi avut-o dumneavoastră.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule deputat, nu aţi spus numele, dumneavoastră. Nu, nu, dacă nu aţi spus numele... Nu, şi la mine s-au referit, vă rog frumos. Vă rog mult de tot, nici vorbă, nici vorbă, nu încălcăm regulamentul, îmi pare rău, ştiţi că vă respect, vă stimez, nu e drept la replică dacă nu aţi spus numele.

Mergem... e în regulă. UDMR-ul, domnule Máté, aveţi microfonul. După ce vorbeşte domnul Máté, pe procedură, dacă e procedură.

Mulţumesc.

Domnul Máté András-Levente:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar UDMR va susţine acest proiect de lege şi nu considerăm că este vorba despre o iniţiativă doar în an electoral, deoarece împreună cu colegul meu Markó Attila am depus această iniţiativă încă anul trecut, sfârşitul anului trecut. Din păcate, la comisie nu s-a dezbătut un amendament al colegului Kerekes Károly, dar cred că se poate corect ulterior, mai ales punctul b) de la articolul 16, pentru că, cum este acum în formula actuală, este foarte restrictiv, iar eu cred că se poate corecta în plen sau chiar ulterior. Dar susţinem această iniţiativă şi vă spun din nou că această iniţiativă a fost depusă de Grupul parlamentar UDMR încă anul trecut, deci nu e vorba de ceva care să fie doar în an electoral.

Mulţumesc foarte mult.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale mai este vreun coleg? Nu, am vorbit, grupul nostru a vorbit. Un reprezentant de grup la dezbateri generale. PP-DD de lângă mine, doamnă secretar, aveţi microfonul.

Procedură, am înţeles, domnule ministru.

Doamna Liliana Mincă:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Poporului-Dan Diaconescu vă spunem că susţinem acest proiect de lege. Vă mulţumim că aţi venit cu el.

Vă rugăm să vă îndreptaţi atenţia toţi colegii parlamentari, indiferent de coloratura politică, asupra celuilalt proiect de lege al PP-DD-ului prin care cerem majorarea alocaţiei de stat pentru copii de la 42 de ron la 200 de ron. Ştim că în Senat, senatorii au votat împotrivă, şi mă refer la senatorii PNL care, după aceea au depus, şi pot să consider că tot aşa, a fost an electoral pentru europarlamentare, pentru că imediat cum a început campania electorală pentru europarlamentare, colegii noştri de la PNL au anunţat că au depus un proiect de lege prin care cer majorarea alocaţiei de stat pentru copii de la 42 de ron la 200 de ron.

Acest proiect de lege există, a fost depus de către PP-DD, vă rog să-l votaţi, aşa cum vom vota noi toate proiectele de lege care nu vor face altceva decât să repare anumite greşeli făcute de politicieni, de parlamentari, fiindcă mămicile ne privesc, iar familia, în România, trebuie respectată. Copiii noştri sunt viitorul de mâine. De aceea, vă rog votaţi acest proiect de lege şi votaţi în primul rând majorarea alocaţiei de stat pentru copii.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc.

Un minut dreptul la replică domnul... nu, procedură. Replică fără, că vă tai microfonul.

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vreau să spun că pedeliştii sunt liniştiţi. Înseamnă că plecaţi de la guvernare. Aţi spus că...

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Nu înţeleg ce drept... ce problemă de procedură e asta, îmi cer scuze!

Domnul Neacşu.

Mă obligaţi să vă tai microfonul...

Domnul Marian Neacşu:

O singură, foarte scurtă menţiune, domnule preşedinte, pentru stimata colegă doamna deputat Mincă. Nu parlamentarii au greşit. Parlamentarii repară. (Aplauze.)

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulţumesc.

Intrăm în dezbaterea legii pe text. Articolul... anexa nr.1, pe ea lucrăm. Avem amendamente admise.

Nr.crt.1, textul legii, nemodificat. Are cineva observaţii, nu. Admis.

Nr.crt.2, nemodificat. Observaţii? Nu, admis.

Nr.crt.3 avem amendament respins al domnului Kerekes Károly.

Sprijiniţi, domnule deputat?

Domnul Szabó Ödön:

Domnule preşedinte, am găsit o soluţie împreună cu doamna ministru la această propunere în sensul că se referea la acele indemnizaţii pe care le primesc în forma actuală a ordonanţei de urgenţă care se referă la consiliile locale şi consilierii judeţeni. Dar sunt o serie de alte situaţii în care, de exemplu, membrii ATOP care sunt numiţi în funcţie prin dispoziţia preşedintelui, sunt 3 membri ATOP din societatea civilă care, de exemplu, primesc indemnizaţie de şedinţă şi ei sunt în asemenea situaţie şi ar trebui lărgit. Propunerea colegului nostru venea ca să lărgească această sferă, întrucât ei nu intră în categoria punctului c) unde a fost acceptată propunerea grupului nostru de a creşte de la 3 isr la 6 isr acel plafon stabilit prin ordonanţă de urgenţă. În cazul acestora, ei prin pct. c) ar fi fost, să spunem aşa, într-o situaţie specială, în spatele, practic, în defavoare cu cei de la consiliul local sau consiliul judeţean. Şi am făcut o formulare care ne-am înţeles cu doamna ministru să fie rezolvată în normele de aplicare.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Bun. Deci înţeleg că renunţaţi la amendamentul propus, de aceea intrăm pe textul propus de comisie. Dacă la acesta există... Nu există comentarii.

Nr. crt. 4, textul propus de comisie. Există comentarii? Nu.

La nr. crt. 5, text propus de comisie pentru art. II, alin.1.

Alineatele 2-4, nemodificate.

Alineatele 5-6, nemodificate.

În schimb, avem un amendament al doamnei deputat Pocora la alineatele 2 şi 3.

Da, doamnă deputat, vă rog, prezentaţi-vă amendamentul respins de la alineatele 2 şi 3.

Doamna Cristina-Ancuţa Pocora:

Pentru că, într-adevăr, mămicile nu au nicio vină şi pentru ca doamna ministru şi Guvernul condus de Victor Ponta să ne demonstreze, să demonstreze tuturor că nu sunt măsuri electorale, propunem pentru mămicile de bună-credinţă care au început să returneze banii ca restituirea să nu se întâmple în 5 ani, ci amendamentul meu constă în următorul lucru: "Se restituie eşalonat pe o perioadă de 6 luni", deci nu în 5 ani. Dacă nu este electoral, dacă sunteţi hotărâţi să o faceţi, păi, daţi-le oamenilor înapoi banii pe care ei i-au dat cu bună-credinţă la stat în 6 luni. Şi astăzi nu vor mai fi discriminate aceste mămici, raportat la mămicile care urmează să fie amnistiate prin această lege.

Iar la punctul 3: "Sumele ce urmează a fi restituite, în condiţiile alin.2, în 6 luni se actualizează cu indicele de inflaţie şi nu sunt purtătoare de dobânzi, penalităţi sau majorări de întârziere, după caz.

Deci, doamnă ministru, dacă nu e o măsură electorală, sunteţi de acord să se facă în 6 luni, şi nu în 5 ani, această restituire?

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Deocamdată asta vom decide noi la vot.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins al doamnei deputat Pocora.

Cine este pentru?

Deci nr.crt.5, adoptat în forma propusă de către comisie.

Nr.crt.6. Forma propusă de comisie. Sunt intervenţii? Nu. Adoptat.

Nr.crt.7 - forma propusă de comisie. Nu sunt intervenţii. Adoptat.

Nr.crt.8 - textul comisiei. Nu sunt intervenţii, adoptat.

Nr.crt.9 - textul comisiei. Nu sunt intervenţii. Adoptat.

Am finalizat proiectul de lege. Merge mâine la votul final.