Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 octombrie 2015

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.178/2015
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 octombrie 2015

7. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 91/2014 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale (PL-x 237/2015). (rămas pentru votul final)
 
consulta fisa PL nr. 237/2015

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 91/2014 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, Pl-x 237/2015. Caracter ordinar, procedură de urgenţă.

Guvernul? Domnule secretar de stat, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul György Attila:

Mulţumesc.

Prin Ordonanţa de urgenţă nr. 91/2014 s-a reglementat posibilitatea înlocuirii treptate a aparatelor de marcat electronice fiscale, echipate cu role - jurnal pe suport de hârtie, cu aparate de generaţie nouă, echipate cu jurnal electronic, care folosesc memorii energo-independente, fapt ce ar permite un management şi un control mai eficient.

Susţinem forma comisiei.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea Comisiei pentru industrii, domnul deputat Marin, vicepreşedintele comisiei. Vă rog, raportul comisiei. Să propuneţi şi timpul, este procedură de urgenţă, domnule vicepreşedinte.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Marin:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Raport suplimentar asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 91/2014 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale

Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată spre dezbatere şi avizare în fond, în procedură de urgenţă, cu proiectul de lege mai sus menţionat.

Senatul, în şedinţa din 11 martie 2015, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare înlocuirea treptată a aparatelor de marcat electronice fiscale dotate cu role - jurnal pe suport de hârtie cu cele echipate cu jurnal electronic, într-un proces de înlocuire treptată, al cărui calendar este stabilit prin ordonanţă.

Membrii Comisiei pentru industrii şi servicii au examinat proiectul de lege şi au hotărât, în unanimitate, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege.

În şedinţa din 30 septembrie 2015, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea proiectului de lege la comisia sesizată în fond, pentru întocmirea unui nou raport suplimentar.

Membrii Comisiei pentru industrii şi servicii au examinat proiectul de lege în şedinţa din 6 octombrie 2015 şi au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului adoptarea proiectului de lege.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Fiind procedură de urgenţă, propun cinci minute pentru dezbateri.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Să înceapă votul pentru timpul propus.

Video in format Flash/IOS

Cu 94 de voturi pentru şi o abţinere, timpul a fost adoptat.

Din partea grupurilor parlamentare, domnul Ialomiţianu, Grupul PNL.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Grupul PNL din Camera Deputaţilor va susţine acest proiect de lege.

Acest proiect de lege reglementează înlocuirea aparatelor de marcat electronice fiscale cu aparate mai performante.

Sigur că ideea este de a preveni şi combate evaziunea fiscală. Totuşi, înlocuirea acestor aparate, chiar dacă sunt mai performante, nu rezolvă problema prevenirii şi combaterii evaziunii fiscale, dacă modul de aplicare a acestei legi nu va fi în mod corect. Aparatele de marcat în domeniul fiscal au fost introduse din 1999. Deci nu putem să spunem că s-a redus foarte mult evaziunea fiscală. Ar fi bine ca Ministerul de Finanţe să implementeze acel proiect discutat în urmă cu câţiva ani, prin care informaţiile din casele de marcat electronice fiscale s-ar transmite în centrala ANAF-ului.

Sperăm ca acest proiect de lege sau prevederile din această lege să nu fie folosite de cei de la ANAF să se răzbune pe cei mici, aşa cum s-a întâmplat în primăvară. Am văzut că foarte multe echipe de la ANAF s-au dus şi s-au răzbunat pe micii contribuabili.

Ar fi bine să vedem o combatere reală a evaziunii, să vedem sume suplimentare la bugetul de stat. Dacă luăm încasările din luna septembrie, vedem că sunt la nivelul anului precedent, deşi la nivel macroeconomic cifrele sunt îmbucurătoare. Avem o creştere a cifrei de afaceri în comerţul cu amănuntul de 9,6%, iar TVA-ul încasat în septembrie 2015 este mai mic cu 240 de milioane faţă de septembrie 2014. Deci nu numai aprobarea unei legi rezolvă problema prevenirii şi combaterii evaziunii fiscale, ci şi aplicarea acesteia contează foarte mult.

Deci numai aprobarea unei legi nu rezolvă problema. Ar trebui - văd că este şi domnul preşedinte al PSD-ului -, ar trebui să atragă atenţia celor de la ANAF să respecte mai mult contribuabilii de bună-credinţă şi să nu folosească acest instrument juridic ca o răzbunare.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Grupul PSD, dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Alte intervenţii? Nemaifiind alte intervenţii, intrăm pe anexă.

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu sunt.

La articolul unic, observaţii?

De la 3 marginal până la 10 dacă sunt observaţii? Nu sunt.

De la 10 până la 20 dacă sunt observaţii? Nu sunt.

21? 22?

Nemaifiind alte observaţii, rămâne la votul final. Are caracter ordinar.