Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Intrăm în ordinea de zi.

2. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 391 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.

Iniţiatorii?

Comisia? Domnul preşedinte Buicu.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Vreau să vă prezint raportul de înlocuire asupra Proiectului de Lege pentru modificarea art. 391 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.

La întocmirea prezentului raport, am avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei juridice, Comisiei pentru muncă, Comisiei pentru egalitate de şanse şi punctele de vedere ale Ministerului Sănătăţii din 23 noiembrie 2015 şi din 11 aprilie 2016.

Proiectul are ca obiect de reglementare eliminarea discriminării între medicii de familie şi medicii ce lucrează în mediul urban, faţă de cei ce lucrează în mediul rural, referitor la posibilitatea continuării activităţii după împlinirea vârstei de pensionare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma reexaminării, comisia propune plenului, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise şi respinse prezentate în anexă.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Dezbateri generale.

Domnul deputat Crăciunescu.

Domnul Grigore Crăciunescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege pune pe acelaşi picior pe aceeaşi medici care lucrează în rural cu ceilalţi medici din urban şi din spitale. Noutatea este înfiinţarea unei comisii la nivel local, formată dintr-un reprezentant al DSP, al Casei de asigurări de sănătate şi al Colegiului medicilor, care va stabili localităţile sau oraşele mici în care este deficit de medici. Această comisie va scoate la concurs posturile rămase neocupate şi... sau acolo unde nu există medici, se poate prelungi după vârsta de 65 de ani ca medicii să lucreze în continuare, atât în mediul rural, urban, cât şi în spitale.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenţii?

Doamnă deputat, vă rog.

Doamna Sonia-Maria Drăghici:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Această iniţiativă legislativă este foarte bine-venită pentru spitalele mici, pentru comunităţile urbane, în care şi medicii din urban să poată să-şi desfăşoare activitatea după vârsta de pensionare, în condiţiile lipsei unei categorii profesionale medicale absolut necesare.

O a doua idee este transferarea posibilităţii de a stabili acest drept de la nivel central ministerial la nivel local unde agreement-ul stabilit între Direcţia de sănătate publică şi colegiul medicilor, respectiv autoritatea publică, va face ca această decizie să se poată face la nivel local.

În concluzie, Grupul PSD va sprijini şi susţine această iniţiativă legislativă.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Alte intervenţii la dezbateri generale?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Bónis István:

După retrimiteri şi lungi discuţii în Comisia pentru sănătate, în sfârşit am ajuns la o concluzie bună, astfel încât şi Uniunea Democrată Maghiară susţine aceste proiect de lege.

Această lege este bine-venită, fiindcă rezolvă o discriminare între medicii de familie care lucrează în spaţiul rural şi între medicii de familie care activează în mediul urban, în aşa fel încât medicii de familie, la cerere, şi cu avizul anual al Colegiului medicilor, pe baza certificatului de sănătate, îşi pot continua activitatea.

Prelungirea activităţii se stabileşte - şi asta am dorit şi noi - la nivel local, unde trei reprezentanţi ai diferitelor instituţii - Casa judeţeană de asigurări de sănătate, Direcţia de sănătate publică şi Colegiul medicilor - hotărăsc unde avem nevoie de personal medical, de medici şi acolo să repartizeze aceşti medici de familie, aşa încât proiectul de lege este susţinut şi de Uniunea Democrată Maghiară din Parlament.

Mulţumesc frumos.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Alte intervenţii? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole. Avem trei amendamente admise şi unul respins.

Dacă la titlul legii sunt obiecţii, comentarii. Nu. adoptat.

La articolul unic, alin. (8) al art. 391. Obiecţii, comentarii? Nu. Adoptat.

Art. 391 alin. (8). Obiecţii, comentarii? Nu. Adoptat.

Amendament respins, tot la art. 391, obiecţii, comentarii? Nu. Respins.

Mulţumesc.

Legea merge la votul final.