Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

4. Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii parlamentare de anchetă a Camerei Deputaţilor privind verificarea modului prin care autorităţile statului român au pus în aplicare prevederile Programului naţional de supraveghere, prevenire şi control al pestei porcine africane.

Din partea grupurilor PNL şi PMP...

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Nechita-Adrian Oros:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Nechita-Adrian Oros:

Stimaţi colegi,

Harta evoluţiei pestei porcine africane în Europa ne arată că România este ţara cea mai afectată de această epidemie şi că incompetenţa şi interesele de la vârful Guvernului pun în pericol siguranţa şi securitatea alimentară a românilor.

Dezinteresul, ignoranţa, lipsa asumării de responsabilităţi, bâlbâiala autorităţilor, indecizia, tardivitatea aplicării unor măsuri, blocarea luării unor măsuri, ascunderea probelor, dezinformări ale opiniei publice, neimplicarea unor factori instituţionali, care aveau obligaţii legale în gestionarea acestei crize au condus la haos, au condus la neîncrederea populaţiei, a crescătorilor, a fermierilor şi a tuturor celor afectaţi în autorităţi şi în măsurile luate de aceştia.

Toate aceste fapte au dus la răspândirea fulgerătoare a epidemiei, astfel încât în vreme ce în alte ţări, unde autorităţile şi-au făcut treaba, boala a fost stăpânită, apărând câteva zeci de focare în doi ani, în ţara noastră, în doar două luni, s-au înregistrat peste 800 de focare. Iar din cauza pericolului iminent al afectării exploataţiilor industriale, Comisia Europeană a introdus toate judeţele afectate direct în zona roşie şi de carantină, pentru că autorităţile române nu au putut prezenta garanţii privind măsurile luate.

Dacă se continuă în acest mod, stimaţi colegi, există pericolul ca Uniunea Europeană să introducă în zona de restricţie întreaga ţară, cu repercusiuni economice devastatoare.

Sunt multe întrebări la care trebuie date răspunsuri.

De ce la conducerea ANSVSA au fost promovaţi indivizi aparţinând unor grupuri de interese sau companii a căror activitate este reglementată şi se află în sfera de control al ANSVSA?

De ce în anul 2017 a fost distrusă cu bună ştiinţă Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară, prin emiterea Ordonanţei de urgenţă nr. 70, care modifică Legea de exercitare şi organizare a profesiei de medic veterinar, dar şi Ordonanţa nr. 71, care a descentralizat punctele de inspecţie în frontieră, fundamentând mincinos că acest act normativ ar fi singura soluţie pentru prevenirea şi combaterea pestei porcine africane?

De ce la presiunea ministrului Daea şi a preşedintelui ANSVSA, Brănescu, au fost făcute derogări nepermise privind gradul de biosecuritate, facilitând astfel difuzia virusului pestei porcine africane?

De ce este menţinut în continuare domnul Daea, care nu înţelege absolut nimic din aceste lucruri?

De ce nu s-a restricţionat circulaţia animalelor încă din 2017, când a fost diagnosticat primul focar de boală? Mai mult, la presiunea domnului Daea, s-au deschis şi târgurile care erau închise.

De ce nu s-au activat în regim permanent măsurile de control la frontieră? Abia zilele trecute.

De ce nu s-au aplicat măsuri de biosecurizare a fermelor comerciale?

Fermierii au fost lăsaţi singuri cu situaţiile de criză şi am asistat la situaţii aberante, de sechestru, în depozite şi ferme animalele ajungând să se canibalizeze.

De ce preşedintele ANSVSA a dispus interzicerea inspecţiilor în exploataţii, aşa cum se întâmplă în toată Uniunea Europeană şi cum se întâmpla şi în România, până în acest an?

De ce ANSVSA nu a deblocat sistemul naţional de identificare şi înregistrare a animalelor, baza de date neputând fi utilizată pentru punerea în aplicare şi verificare a restricţiilor de circulaţie a animalelor?

De ce Guvernul a modificat abia la finele lunii august legislaţia cu privire la vânătoarea mistreţilor, deşi când are alte interese emite ordonanţe de urgenţă săptămânal?

De ce Centrul Naţional de Combatere a Bolilor s-a convocat abia în 28 iunie, deşi primul focar de pestă porcină africană în Tulcea a apărut în 10 iunie?

De ce nu s-au procurat din timp mijloace de incinerare, utilaje de dezinfecţie, dezinsecţie şi nu s-au stabilit locuri de îngropare predeterminate pentru eliminarea alternativă a cadavrelor, pentru a preveni contaminarea postepidemică, contaminarea pânzei freatice şi dezgroparea cadavrelor?

De ce nu s-au dotat din timp laboratoarele de virusologie veterinară?

Astăzi se lucrează cu personal insuficient, nu sunt kituri de diagnostic, nu sunt plătite orele de lucru suplimentar şi, culmea ironiei, sporurile de periclitate sunt acordate personalului auxiliar, nu celor care lucrează în laboratoare şi în focarele de boală?

De ce nici până astăzi nu se cunoaşte care este exact cuantumul despăgubirilor?

S-a emis legislaţie, anul acesta, care este în contradicţie cu legislaţia privind identificarea şi înregistrarea animalelor, astfel că peste 70% din cele 1.600 de dosare sunt incomplete, fiind imposibil legal de dispus la plată.

De ce nu s-a făcut de la început o informare corectă a proprietarilor de porcine, a celor din industria de profil, a întregii populaţii, privind măsurile care se impun, obligaţiile care le revin, precum şi gravitatea consecinţelor nerespectării acestor măsuri?

De ce, dragi colegi, apropiaţi ai domnului Dragnea au avut acces la informaţii privilegiate? Trebuie să ştim acest lucru, dacă au avut sau dacă nu. Şi au speculat acest dezastru, unii vânzându-şi la timp animalele, iar alţii făcând bani frumoşi din gestionarea acestei epidemii.

Acestea sunt nişte întrebări la care Guvernul trebuie să dea răspunsuri. Sunt întrebări la care românii au dreptul să afle răspunsuri.

Sunt întrebări care trebuie puse de instituţiile statului, vinovaţii identificaţi.

Şi vinovaţii trebuie să plătească, pentru că s-a compromis pentru mulţi ani de aici înainte creşterea porcului şi industria de profil în România şi s-a atentat la siguranţa şi securitatea alimentară naţională a României.

De aceea, dragi colegi, este nevoie de înfiinţarea acestei Comisii privind gestionarea evoluţiei pestei porcine africane în România.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule Oros.

Din partea Grupului PMP, domnul Simionca.

Vă rog.

Domnul Ionuţ Simionca:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Pesta porcină africană a făcut deja ravagii în ţara noastră, fiind sacrificaţi peste 140.000 de porci, iar autorităţile statului sunt incapabile să limiteze extinderea acestei epidemii care până la sfârşitul anului poate să depăşească peste 500.000 de porci sacrificaţi.

PMP consideră că se impune constituirea unei Comisii parlamentare de anchetă cu privire la criza pestei porcine, în care să găsim răspunsuri la întrebările grele, cum ar fi:

1. De ce autorităţile statului nu au luat măsuri timp de aproape un an şi jumătate pentru a preveni epidemia?

Întreb acest lucru în contextul în care Guvernul României a fost avertizat încă din februarie 2017, printr-un raport scris, al experţilor Comisiei Europene, că nu se respectă normele sanitar-veterinare pentru a preveni pesta porcină africană.

2. Cum este posibil ca epidemia să fie transformată într-o afacere de familie şi de partid?

Întrebarea mea are legătură cu faptul că autorităţile nu au declarat pesta porcină africană până Dragnea jr. nu a reuşit să-şi vândă porcii şi să-şi salveze afacerea, precum şi faptul că naşul acestuia, prieten cu şeful ANSVSA, vinde dezinfectanţi instituţiilor statului, pentru a combate epidemia de pestă porcină africană.

3. De ce reprezentanţii actualei puteri contribuie la propagarea unor teorii ale conspiraţiei care zdruncină din temelii încrederea oamenilor în instituţiile statului?

Am auzit, de exemplu, că pesta porcină africană a fost adusă în România pentru a-l sabota pe Liviu Dragnea. Că UE vrea să ucidă animalele ţăranilor, pentru ca românii să cumpere carnea din import. Sau că pesta porcină africană e o armă de război hibrid folosită de Rusia împotriva României, porcii infestaţi venind în ţara noastră cu dedicaţie specială de la Vladimir Putin via Ucraina.

Sau 4. De ce cei mai mulţi specialişti români în domeniul pestei porcine nu au fost cooptaţi de autorităţi în celula de criză?

5. Ce vor face românii la iarnă, de Sărbători, pentru a păstra tradiţiile româneşti? Vor cumpăra porcii din Ungaria sau Bulgaria, la 1.000 de euro bucata?

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Pesta porcină africană este un fenomen pe care Guvernul Dăncilă încearcă să-l ascundă sub preş. Este cea mai mare catastrofă care s-a abătut asupra României, asupra agriculturii româneşti, după cel de-al Doilea Război Mondial.

Vă cer să fiţi de acord cu constituirea acestei comisii de anchetă şi să nu contribuiţi, prin refuzul de a vă implica în dezbateri pe această temă, nu doar la falimentul industriei, chiar la falimentul agriculturii de subzistenţă din România.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul USR, domnul Barna.

Vă rog.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am şi eu o listă de "de ce-uri", de ce s-a ajuns aici, dar nu o să mai repet, pentru că au fost deja menţionate în mare parte.

Problema este însă mult mai dramatică, pentru că ceea ce se întâmplă acum în România este o criză socială fără precedent. Şi asta nu mai ţine de politica şi de luptele noastre din Parlament, ţine de faptul că o jumătate de Românie pentru care cultura porcului este unul din elementele încă definitorii - şi nu zic că e bine sau rău, este o realitate - este distrusă în această perioadă.

De ce am ajuns aici, ştim foarte bine. Corupţie, clientelism, incompetenţă sunt elemente despre care discutăm cu alte ocazii.

Numai că dacă noi, acum, ca Parlament al României, refuzăm să facem o comisie de anchetă pe această dramă a societăţii, înseamnă că suntem un Parlament surd şi iresponsabil, pentru că nu putem ţine Parlamentul României captiv în problemele penale ale domnului Dragnea.

Problema pestei porcinei, această ciumă a porcilor, care afectează întreaga societate, de orice culoare politică, trebuie să fie asumată ca problemă conştientizată de Parlament.

De aceea vă cer să votăm această comisie de anchetă, pentru că este o minimă responsabilitate a noastră, ca parlamentari ai României, ca oameni trimişi de români, indiferent de culoarea lor politică, să-i reprezinte.

Este, repet, o conştientizare a noastră şi o asumare a faptului că înţelegem această dramă în realitatea ei completă.

Pentru că românii chiar aşteaptă şi de la Parlament nişte răspunsuri despre anii care vor urma şi despre de ce am ajuns pe bune în această situaţie, ca localităţi întregi şi judeţe întregi să omoare toţi porcii.

Pentru că despre asta vorbim. Este o dramă reală a cetăţeanului, nu mai este o miză personală a cuiva.

Vă cer să votaţi această comisie.

USR va vota această comisie.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Grupul PSD, domnul Steriu.

Vă rog.

Domnul Valeriu-Andrei Steriu:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

În anul 2007, în "The New York Times" citeam un articol care spunea aşa: 67.000 de porci au murit sau au fost sacrificaţi în România, la fermieri din judeţul Timiş. Aceşti porci au murit de pestă porcină clasică, o boală apropiată de pesta porcină africană, pe care o discutăm astăzi.

Dar aş vrea să întăresc un lucru. În 2007, ministrul agriculturii în Guvernul Partidului Naţional Liberal era Dacian Cioloş. 67.000 de porci au murit în judeţul Timiş. Nu au fost plătite despăgubiri niciodată, pentru că nu a existat legislaţie, pentru că nimeni nu s-a preocupat, paguba a rămas în dreptul fermierilor.

Putem spune că aceasta a fost, într-adevăr, o catastrofă la nivel local. Şi doar o mobilizare şi o încurajare a antreprenorilor locali să reia acest proces de creştere a porcilor a fost într-adevăr gestionat în anii următori.

Eradicarea pestei porcine africane nu se face prin comisii de anchetă, dragi colegi. Ea se face în teritoriu, se face de oameni specializaţi, nu de politicieni.

Eradicarea se face prin tot felul de substanţe pentru dezinfectare, prin tot ce înseamnă asomare, din păcate, prin sacrificarea porcilor, şi se face cu foarte mulţi bani.

Aceşti bani trebuie să vină de la Guvern, prin bugetul Autorităţii Naţionale Sanitar Veterinare, buget blocat astăzi de preşedintele Klaus Iohannis, care arată iresponsabilitate prin ceea ce face, nelăsând fermierii să-şi primească banii pentru dosarele depuse.

Doar 80 de dosare au putut fi acoperite din banii prevăzuţi la începutul anului în buget, un buget care nu avea cum să creadă că poate veni o astfel de situaţie peste România.

Autorităţile şi-au făcut datoria. Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară, alături de Ministerul Sănătăţii, de Autoritatea pentru Protecţia Consumatorului şi mai ales alături de Ministerul Agriculturii sunt permanent în teritoriu.

Un fermier vizitează de-a lungul unui an de şase ori o fermă, fie că este gospodăria populaţiei, fie că vorbim de ferme mai mari.

Această boală a afectat în clipa de faţă nu doar Europa, ci întreaga planetă. Vă amintesc, la 1 august, China, care este cel mai mare producător de porci, cu peste 400 de milioane de porci, a avut primul caz. Astăzi deja consemnăm opt focare în China.

În Estonia, în urmă cu patru ani, din 900 de ferme specializate, cu tot ceea ce înseamnă biosecuritate, au rămas 100 de ferme, din 900.

Deci este într-adevăr o problemă. O problemă naţională, o problemă europeană. Şi nu cu isterii, nu cu alarmarea populaţiei, ci cu informarea corectă o vom depăşi. Este o problemă la care toţi cei care sunt în politică trebuie să aibă consens.

Astfel a reuşit România, într-adevăr, între 2007 şi 2015, să elimine pesta porcină clasică şi să devină, din 2015, un exportator şi un furnizor pe piaţa intracomunitară de porc.

În timpul vacanţei parlamentare, colegii din Comisia pentru agricultură s-au întâlnit de mai multe ori. Alţii erau preocupaţi... şi am văzut vorbitori foarte bine bronzaţi, înaintea mea.

Nu, noi n-am fost în vacanţă şi am avut aceste discuţii, am căutat soluţii, am propus variante, am propus suplimentarea bugetului Autorităţii Naţionale Sanitar Veterinare, blocată, repet, pentru că se pare că acele cheltuieli de la Administraţia Prezidenţială sunt mai importante decât fermierii români.

Însă sunt convins că banii care vor ajunge la buget în scurtă vreme vor reuşi să despăgubească, în aşa fel încât alături de un program de comunicare coerent, să începem să stopăm, să eradicăm această boală.

România are nevoie să stopeze. Şi o va face.

Vă informez că, în România, Autoritatea Sanitar Veterinară a reuşit, într-adevăr, să asigure sănătatea populaţiei într-o perioadă în care, în Marea Britanie, Boala vacii nebune a omorât oameni, în Germania, castraveţii suspecţi din Spania, care au dărâmat economia spaniolă, au omorât peste 30 de oameni, gripa aviară a omorât în Europa oameni.

Iată că toate aceste probleme nu s-au regăsit în România. Veterinarii noştri au fost la datorie şi au reuşit, într-adevăr, să stopeze orice fel de risc pentru populaţie.

Tocmai de aceea informarea corectă a populaţiei, prin faptul că pesta porcină africană nu pune în primejdie viaţa consumatorului român, prin faptul că avem o carne de porc sănătoasă - şi chiar trebuie încurajat un consum de carne de porc românească în perioada următoare -, toate acestea mă fac să cred că propunerile de aici sunt strict politicianiste.

Avem o comisie în cadrul Camerei Deputaţilor, o Comisie pentru agricultură foarte activă. Poate reglementa din plin, poate găsi răspunsuri şi soluţii. Acolo, într-adevăr, ne întâlnim, şi veterinari, şi oameni cu expertiză în agricultură, care pot... şi alături de Ministerul Agriculturii şi de ministrul Daea, care este zilnic în teritoriu.

Aş vrea să-l văd şi eu pe preşedintele României mergând la o fermă de porci pentru a empatiza ceea ce se întâmplă, cu drama acestor oameni, pentru a fi solidar cu ei, nu de a da mesaje de îngrijorare de la Palatul Cotroceni.

De aceea consider că acest demers trebuie respins. Ştim ce avem de făcut în Comisia pentru agricultură, şi, în consecinţă, propun să avem acolo toată activitatea.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Da.

Grupul UDMR, domnul Szabó Ödön.

Fiecare grup a vorbit mai mult... (Vociferări.)

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Eu cred că această problemă trebuie tratată cu foarte, foarte multă seriozitate.

În Bihor, din păcate, avem o experienţă tristă, când această pestă porcină africană a dus acolo încât, în trei localităţi, au fost exterminaţi din toate gospodăriile porcii.

Eu cred că cea mai mare problemă este informaţia. Şi aici trebuie să spun foarte clar că Guvernul a luat o decizie greşită atunci când a interzis, de exemplu, în aceste trei localităţi, ca primarii să poată să informeze populaţia. Deci de la nivelul Prefecturii şi de la nivelul altor instituţii s-a spus că doar prefectul şi doar ANSVSA-ul, la nivel naţional, pot să dea informaţii prin birourile de presă. Nu cred că acest lucru este un lucru bun şi nu cred că acest lucru este benefic. Poate că a fost o informaţie greşită, dar primarilor din aceste localităţi li s-a interzis să aibă declaraţii cu privire la pesta porcină africană şi toate aceste chestiuni care urmau să se ia, decizii care urmau să fie luate.

A doua chestiune foarte importantă, despre care trebuie să vorbim, şi UDMR, ca soluţie, va iniţia modificarea Legii vânătorilor. Legea vânătorilor, legea care prevede ca pentru porcii mistreţi să existe o cotă stabilită. Eu cred că această cotă trebuie eliminată şi vom propune eliminarea acestei cote, dintr-un motiv foarte simplu. Nu este în concordanţă populaţia reală a porcilor mistreţi în teritoriu şi populaţia raportată la minister. În acest context, la populaţia raportată se realizează cota pentru asociaţiile de vânători, iar în teren, deşi este stabilit că pentru un km², adică pentru 0,5 km² poate să existe un porc mistreţ, pe un anumit teritoriu, efectivele sunt mult, mult mai mari şi peste această cotă stabilită. Trebuie să existe urgent o intervenţie legislativă, în acest sens.

A doua chestiune importantă. Eu cred că nu ar trebui politizat acest subiect, pentru că este un subiect care necesită nişte decizii foarte clare. Gospodăriile oamenilor, unde avem o cotă de circa 28-30% din efectivele porcine, trebuie protejate, în acest moment, dar trebuie să vedem pe termen lung cum vom putea să protejăm aceste gospodării, în aşa fel încât să nu afecteze nici fermele importante. Dar eu cred că această decizie poate fi luată doar în consensualitate, şi nu politizând acest subiect.

În consecinţă, eu cred că această chestiune trebuie tratată cu foarte, foarte multă atenţie de către Guvern, trebuie mult mai multă informare decât se face în momentul de faţă, pentru că oamenii, în general, iau contact cu problema doar în momentul în care deja intră jandarmii peste ei şi sunt luaţi pe nepregătite, de pe o zi pe alta, în această chestiune.

Eu vă rog şi rog Guvernul să gândească o informare mult mai puternică în zonele afectate. Trebuie să recunoaştem că Europa a mai trecut printr-o experienţă similară în anii postbelici, deci după al Doilea Război Mondial, când pesta porcină africană a apărut în Portugalia şi doar după 33 de ani a fost posibilă stoparea acestui flagel. Deci trebuie o mult mai multă atenţie şi o colaborare loială între instituţiile statului.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Procedură, domnul Roman. Fiecare grup parlamentar a vorbit câte cinci minute. (Vociferări.) Nu, cinci minute!

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

În luna decembrie a anului trecut, de la acest microfon atrăgeam atenţia că, mai nou, tunurile se dau prin legi votate în Parlament. Şi, apropo de grija unui coleg care vorbea adineauri şi le purta grija medicilor veterinari, amintiţi-vă că prin acea lege i-aţi dat la o parte şi aţi dus o companie privată, Farmavet, care cred că vă este extrem de cunoscută ca fiind cel mai mare distribuitor de produse farmaceutice din România.

Spuneam atunci că ANSVSA-ul a devenit o instituţie de casă a PSD-ului, în a cărei conducere se regăsesc foşti angajaţi ai acestei firme. Atrăgeam atenţia că şi în comisiile de specialitate ale Parlamentului sunt colegi care au fost angajaţi ai acestei firme.

Spuneam atunci, în decembrie, că este un atentat la siguranţa naţională şi alimentară a României.

Spuneam - uitaţi-vă pe stenogramă - că politizarea acestei instituţii, până în măduva oaselor, va duce imense prejudicii României.

La momentul respectiv n-a vrut nimeni să asculte. Acum aceşti oameni generează pierderi de miliarde pentru România, iar oamenii aceştia, la un moment dat, vor plăti, pentru că pentru lucrurile acestea, mai repede sau mai târziu, vine nota de plată la fiecare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Am încheiat dezbaterile.

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt intervenţii? Nu.

La preambul, intervenţii? Nu.

La art. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 intervenţii?

La anexă? Nu.

Mulţumesc.

Am încheiat dezbaterile.

Rămâne la votul final.