Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 martie 2021
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.30/2021
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 martie 2021 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 martie 2021
 |
7. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind instituirea zilei de 4 mai ca Ziua naţională a medierii şi mediatorilor (PL-x 448/2020) (rămas pentru votul final). |  |
||
consulta fisa PL nr. 448/2020 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
4. Proiectul de Lege privind instituirea zilei de 4 mai ca Ziua naţională a medierii şi mediatorilor; PL-x 448/2020. Proiectul de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu. Reprezentantul comisiei sesizate în fond? Comisia juridică de disciplină şi imunităţi, raportul suplimentar, vă rog. |
|
|
PL-x 448/2020 Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind instituirea zilei de 4 mai ca Ziua naţională a medierii şi mediatorilor. Senatul a adoptat proiectul de lege. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă. Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil proiectul de lege. Guvernul a transmis punct de vedere, în sensul că Parlamentul va decide asupra oportunităţii adoptării acestei iniţiative legislative. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea zilei de 4 mai ca Ziua naţională a medierii şi mediatorilor. În vederea marcării acestei zile, se prevede posibilitatea organizării de către autorităţile publice centrale şi locale, de către persoane fizice sau juridice, precum şi de către societatea civilă, de manifestări sau acţiuni cu caracter social sau ştiinţific, cu scopul informării şi conştientizării cu privire la existenţa medierii şi mediatorilor. În urma examinării iniţiativei legislative şi a documentelor anexate, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind declararea zilei de 15 mai ca Ziua pictorului naţional Nicolae Grigorescu, cu amendamentele admise cuprinse în Anexa care face parte integrantă din prezentul raport. În şedinţa din data de 24 noiembrie 2020, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât să retrimită Proiectul de Lege spre reexaminare şi întocmire a unui nou raport suplimentar. Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, menţinerea raportului de adoptare a Proiectului de Lege, cu amendamentele admise cuprinse în Anexa la raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Vă mulţumesc şi eu. Dacă vreţi să faceţi şi propunerea pentru timpul... Mă ascultaţi? Dacă vreţi să faceţi şi propunerea pentru timpul afectat dezbaterii Proiectului de Lege, având 6 amendamente admise la acest proiect? Vă rog. |
|
|
Da, domnule preşedinte, voi propune 3 minute. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Vă mulţumesc. Vă rog să vă pregătiţi cartelele, pentru a ne pronunţa prin vot. Dacă aţi introdus cartelele în consolă, atunci... Vot, vă rog. |
|
|
133 deputaţi prezenţi, 128 de voturi pentru, 4 voturi contra, un deputat nu votează. Timpul aprobat pentru dezbaterea proiectului de lege este de 3 minute. Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul? Vă rog. Domnul deputat Iulian Bulai, Grupul USR. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Această lege este un fiasco de sus până jos. Este un dezastru, şi o să vă spun de ce: este o formă fără fond. Nu ajută cu nimic, pe nimeni! Mediatorii din România nu au nevoie de o lege să-şi facă meseria mai bine decât şi-o fac acum. Nu schimbă cu nimic calitatea actului lor profesional. De ce trebuie urgenţă pentru o asemenea lege şi de ce să nu o dezbatem în regim normal? Nu respectă principiul bicameralismului, şi o să vă spun de ce - pentru că la Senat a fost adoptată ca fiind o lege care reglementează medierea şi, de noaptea minţii, ajunge în plenul Camerei Deputaţilor reglementând ziua naţională a unui pictor naţional foarte important, Nicolae Grigorescu, care este de-o seamă cu naşterea României, cel mai important pictor realist, apoi impresionist, pe care l-a avut România, peisagist, care merită puţin respect! Şi, dacă ar fi să-l omagiem pe el printr-o lege care îl celebrează în mod aparte, atunci, domnule lider de la PSD care aţi măcelărit această lege în mod impardonabil, ar trebui să alocaţi un spaţiu de dezbatere aparte şi o lege pentru acest pictor, care să reglementeze această speţă, dar nu încurcând mere cu pere! Nicolae Grigorescu merită mai mult. Această lege este o bătaie de joc şi aştept scuze, în numele culturii, din partea PSD, care a propus aceste amendamente ce măcelăresc acest proiect legislativ, creând încă o formă fără fond şi nerespectând valorile culturile naţionale. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Vă mulţumesc şi eu! Dacă mai doreşte cineva? Da, domnul deputat Simonis, din partea Grupului PSD. Domnule deputat, vă rog. |
|
|
Domnule Bulai, dumneavoastră nu prea veniţi pe la Parlament, pentru că altfel nu înţeleg de ce nu aţi înţeles în urmă cu 3 luni, când am propus retrimiterea la comisie a acestei iniţiative, tocmai pentru că s-a strecurat această eroare! Să vă explic şi dumneavoastră! La finalul mandatului trecut, le-am solicitat colegilor mei să găsească o soluţie, să depunem în regim de urgenţă o iniţiativă pentru instituirea acestei zile, a pictorului naţional Nicolae Grigorescu. Colegii mei, atunci, au găsit această scăpare, acest vid regulamentar sau această chichiţă, cum vreţi să-i spuneţi, prin care au încercat, în regim de urgenţă, să ratificăm o astfel de lege, să trecem prin Parlament o astfel de lege, pentru a avea această zi. Personal am cerut retrimiterea la comisie în urmă cu 3 luni de zile şi am solicitat eliminarea acestui amendament din această iniţiativă, în paralel, depunând o nouă iniţiativă pentru o astfel de zi. Nu înţeleg de ce colegul dumneavoastră, domnul Badea, mai nou preşedintele Comisiei juridice, a acceptat să ajungă la plen un astfel de raport, domnule Bulai! Fac din nou ceea ce am făcut în urmă cu 3 luni. Haideţi să retrimitem Comisiei juridice această iniţiativă, să eliminăm acel amendament şi, în paralel, să ne grăbim cu acea iniţiativă despre care vorbeam mai devreme! Ştiu, o să-mi spuneţi că raportul a fost datat în 15 decembrie. Este corect, m-am uitat şi eu, am verificat chestiunea aceasta. Totuşi, suntem la final de februarie... Poate că ar fi fost bine să nu citim raportul, să-l retrimită preşedintele Comisiei juridice. Haideţi să ne certăm mai puţin şi să rezolvăm problemele aici! |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Da, vă mulţumesc. Domnul deputat Bulai, drept la replică. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Pentru că Legea reglementează şi o chestiune culturală, propun ca întocmirea raportului să se facă de Comisia juridică şi de Comisia pentru cultură. Mulţumesc. Este de fapt normal. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Domnul deputat Simonis. Apoi, domnul deputat Andronache. Pe procedură. Iar apoi domnul deputat Benedek. |
|
|
Domnule Bulai, Termenul în care Comisia pe care o conduceţi dumneavoastră putea să solicite să fie coraportoare la această iniţiativă a trecut de un an de zile. Deci, daţi timpul cu un an înapoi şi reveniţi cu această cerere! (Vociferări.) |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Da. Domnule deputat Andronache, vă rog. Procedură. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Nu doream să iau cuvântul. Doar am făcut o remarcă, în sensul în care Regulamentul reglementează foarte clar când o comisie poate solicita să fie sesizată pentru a fi coparticipant la realizarea raportului. Eu cred că, odată ajuns acest proiect pe ordinea de zi, ar trebui să îi închidem procedura legislativă prin votul final de astăzi. În mod evident, Grupul PNL va vota împotriva adoptării. Iniţiatorul, în măsura... sau... colegul nostru care a lansat ideea sărbătoririi unei zile, să depună o altă iniţiativă legislativă, care, aproape sigur... Voci din sală: Este deja depusă! |
|
|
A, deja este depusă! Aproape sigur se va bucura de sprijinul tuturor grupurilor politice. Nu are sens să tot ţinem această reglementare pe ordinea de zi, atât timp cât, în mod evident, nu mai corespunde cu obiectul de reglementare iniţial. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Şi eu vă mulţumesc. Agreez această propunere de a merge, într-adevăr, în procedură de finalizare, iar ulterior să dezbatem o altă propunere. |
|
|
Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi... |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Da, vă rog. |
|
|
Eu am propus înaintea domnului Andronache altceva, şi anume, să retrimitem comisiei această iniţiativă... |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: N-are sens să mai retrimitem... |
|
|
... să eliminăm amendamentul care face referire la Ziua lui Nicolae Grigorescu şi să rămână Ziua mediatorului, proiectul de lege iniţial. Voci din sală: Nu. |
|
|
De ce nu? |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: A fost atât trimis şi retrimis, au trecut şi 3 luni, încât eu zic să încheiem procedura legislativă a acestui proiect, iar ulterior să dezbatem un nou proiect, care să reglementeze lucrurile. |
|
|
Bun! Totuşi, am şi eu dreptul dă fac o solicitare... |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Da, sigur! |
|
|
...şi anume, aceea de retrimitere la comisie. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Da. |
|
|
Altfel, s-ar putea ca cineva să interpreteze că nu suntem de acord cu instituirea Zilei lui Nicolae Grigorescu. Cred că cea mai elegantă ieşire este să ne ducem cu ea la comisie, să eliminăm amendamentul şi să discutăm despre Ziua mediatorului. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Bun! Deci este o propunere, pentru ca acest proiect de lege să fie re-retrimis comisiei. Supun votului dumneavoastră această propunere. Vă rog să fiţi pregătiţi pentru a vota. Vot, vă rog. |
|
|
Prezenţi - 164; voturi pentru - 66; voturi contra - 59; abţineri - 39. Prin urmare, este respinsă propunerea. Deci continuăm cu dezbaterea. Domnule deputat Benedek, vă rog. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Deci, nici Grupul parlamentar al UDMR nu va vota acest proiect de lege. Nu este posibil ca proiectul de lege să aibă un titlu, să pornească, să vină din prima Cameră, după care, aici, să discutăm cu totul şi cu totul despre altceva. Deci, pe data de 4 mai s-a cerut să fie Ziua naţională a medierii şi a mediatorului, după care se modifică, şi data de 15 mai va fi Ziua pictorului naţional Nicolae Grigorescu. Nu avem nimic, îl respectăm foarte mult pe pictorul naţional Nicolae Grigorescu, dar, aşa, în această formă, nu putem vota această iniţiativă legislativă. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Vă mulţumesc şi eu. Pentru a finaliza procedura, intrăm în dezbaterea pe articole. Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Avem 6 amendamente... (Vociferări.) Cum? Sunt...? Da? Le pun pe toate... articolele... Păi, acela este... chiar marginal 1... (Vociferări.) OK! Atunci, supun votului amendamentul de la marginal 1, cu privire la schimbarea datei şi a titlului. Da? Se referă la declararea zilei de 15 mai, în loc de 4 mai, iar în loc de Ziua naţională a medierii şi a mediatorului, Ziua pictorului naţional Nicolae Grigorescu. Acesta este amendamentul. Vi-l supun votului. Vot, vă rog. |
|
|
Voturi pentru - 19; voturi contra - 134; abţineri - două. Deci, amendamentul a fost respins. La marginal 2 dacă sunt observaţii? Nu. Adoptat. La marginal 3? Nu. Adoptat. La marginal 4? Nu. Adoptat. La marginal 5? Nu. Adoptat. La marginal 6? Nu. Adoptat. Proiectul de lege rămâne la votul final. |
