Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 15 decembrie 2021
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.192/2021
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 15 decembrie 2021 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 15 decembrie 2021
![]() |
7. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 33/2007 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei (Pl-x 549/2021) (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 549/2021 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Punctul 10, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 33/2007 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei; Pl-x 549/2021. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Doamnă vicepreşedinte, vă rog. |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Vă mulţumesc frumos, doamnă preşedinte de şedinţă. Iată că avem un alt proiect care ţine de activitatea ANRE. De data aceasta vorbim despre un proiect care vine să responsabilizeze conducerea ANRE în faţa Parlamentului, pentru că ce se întâmplă astăzi este că acest control parlamentar pe care ar trebui să-l exercităm asupra acestei instituţii, el este unul mai degrabă superficial, în care conducerea ANRE vine o dată pe an în Parlament pentru a prezenta raportul de activitate, însă respingerea acestui raport de activitate nu are niciun fel de efect. Lucrurile merg înainte ca şi când nimic nu s-ar întâmpla. Şi atunci am venit cu acest proiect de lege prin care prevedem două lucruri. În primul rând, dacă raportul de activitate al ANRE este respins de plenul celor două Camere, Camera Deputaţilor şi Senatul, atunci membrii Comitetului de reglementare sunt revocaţi din funcţie. Şi al doilea lucru, dacă membrii Comitetului de reglementare, al conducerii ANRE, nu aplică legislaţia europeană obligatorie, de asemenea ei sunt revocaţi din funcţie. Nu sunt lucruri care să nu fie de bun-simţ, mai ales că dacă ne uităm la CNA şi la Avocatul Poporului există o prevedere similară şi o procedură similară, în urma respingerii raportului de activitate. Iar în ceea ce priveşte legislaţia europeană obligatorie vă atrag atenţia, stimaţi colegi, că acest lucru s-a întâmplat. ANRE nu a pus în aplicare legislaţia europeană şi aceasta ne-a deschis o procedură de infringement din partea Comisiei Europene. Aşa că o să vă rog să vă uitaţi cu atenţie la acest proiect. Ştiu că a venit cu raport de respingere şi că actuala majoritate nu doreşte să responsabilizeze ANRE, deşi, de cealaltă parte, fiecare dintre dumneavoastră aţi spus aici că vă pasă de facturile pe care românii le plătesc la energie, dar când vine vorba să evaluăm cu adevărat o astfel de autoritate, ANRE, pare că băgaţi capul în nisip şi nu vreţi să vă asumaţi acest lucru şi să votaţi acest proiect de lege. Eu totuşi vă îndemn să-l votaţi, pentru că este un proiect cât se poate de bun şi cred că n-ar trebui să mai facem lucruri de mântuială aici, în Parlamentul României. Vă mulţumesc. Evident noi vom vota împotriva raportului de respingere, adică pentru acest proiect de lege. |
|
|
Mulţumesc foarte mult, doamnă vicepreşedinte. Domnule Simonis, pe procedură? La dezbateri? Atunci o să rog reprezentantul unei comisii să citească raportul comun. Dacă de la Comisia pentru politică economică sau Comisia pentru industrii... (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.) Pe procedură, domnule Grosaru? Dar să fie pe procedură, vă rog. |
| ................................................ | |
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte. N-aş fi vrut să intervin, însă intervenţiile doamnei vicepreşedinte Cristina Prună mi-au stârnit acest interes de a lua cuvântul, pentru că, spunea liderul Grupului USR, în urmă cu câteva minute, făcea o recomandare celor de la AUR să înceteze cu circul pe Facebook şi să se apuce de făcut legi. Şi bineînţeles că e bine ca cei de la AUR să urmeze această recomandare, dar poate că ar fi foarte bine ca şi cei care au inventat circul pe Facebook să le urmeze exemplul. (Aplauze.) Pentru că e adevărat că trebuie să facem legi, dar este foarte important să facem legi bune. Iar această lege este exemplul perfect de cum să faci legi proaste. Pentru că dacă vorbim de independenţa instituţiilor, a autorităţilor de reglementare, toate recomandările europene sunt în sensul de a fi independente. Or, dacă le aduci cu bugetul în Parlament, unde sunt decidenţi politici, nu faci decât să subordonezi aceste instituţii oamenilor politici. Dacă depinzi de voinţa decidenţilor politici, în fiecare an, atunci când aprobi bugetul sau nu, sau raportul de activitate, nu faci altceva decât să-i pui pe cei care conduc aceste instituţii la mâna decidenţilor politici în fiecare an. Dacă o astfel de modificare ar trece, vă spun eu că atunci am intra în infringement, pentru că s-a încercat aceeaşi chestiune cu ANCOM-ul, anul trecut, şi, pe lângă sesizările de la Comisia Europeană, a venit o decizie a Curţii Constituţionale care ne spunea exact acelaşi lucru: că autorităţile de reglementare nu trebuie să fie politizate excesiv. De aceea, rugămintea mea este - şi cu asta închei - aceea de a face legi cu toţii împreună, dar legi bune, nu de dragul de a face legi, ca să avem numărul lor. Doamnă preşedinte de şedinţă, am rugămintea să supuneţi votului prelungirea programului de lucru până la epuizarea dezbaterilor pentru pct. 14 de pe ordinea de zi, inclusiv, pentru că în două minute ieşim din programul de lucru. Mulţumesc. |


