Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

6. Proiectul de Lege pentru abrogarea Legii nr. 133/2019 pentru înfiinţarea Agenţiei pentru Calitatea şi Marketingul Produselor Agroalimentare; PL-x 370/2021.

Din partea iniţiatorilor? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, reprezentantul Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, pentru prezentarea raportului.

Domnul Constantin Bîrcă:

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru abrogarea Legii nr. 133/2019 pentru înfiinţarea Agenţiei pentru Calitatea şi Marketingul Produselor Agroalimentare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat propunerea legislativă, ca urmare a depăşirii termenului de adoptare.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare abrogarea Legii nr. 133/2019 pentru înfiinţarea Agenţiei pentru Calitatea şi Marketingul Produselor Agroalimentare.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea proiectului de lege, din următoarele motive:

- Legea nr. 133/2019, pentru înfiinţarea acestei agenţii, este un act normativ strict necesar producătorilor agricoli şi nu poate fi abrogat;

- Termenul de intrare în vigoare a Legii nr. 133/2019 pentru înfiinţarea Agenţiei pentru Calitatea şi Marketingul Produselor Agroalimentare a fost prorogat de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021 la data de 1 ianuarie 2023.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale dacă sunt intervenţii.

Alexandru Victoria-Violeta.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Prezum buna-credinţă a iniţiatorilor acestui proiect de lege, o prezum, dar în ceea ce mă priveşte şi în ceea ce îi priveşte pe colegii mei, Grupul parlamentarilor independenţi de dreapta, noi avem următoarea opinie. Pentru a putea face treabă în această ţară, mai ales în domeniul marketingului şi al promovării, chiar nu ai nevoie de o nouă instituţie publică. Ba dimpotrivă, când apare o nouă instituţie publică să se ocupe de lucruri pe care întotdeauna mediul privat ştie să-l facă mai bine, atunci apar problemele.

Înţeleg că înfiinţăm o structură de stat care să se ocupe de un serviciu pe care piaţa liberă îl poate promova cu profesionalism şi cu toată transparenţa. Nu cred că o instituţie căreia să i se dea - şi mi-o imaginez destul de bogată în funcţii - căreia să i se dea sarcini de a promova produsele româneşti va face o treabă mai bună decât o pot face entităţile private.

Prezum buna-credinţă a iniţiatorilor, dar am o părere fundamental diferită. Cred că a venit momentul să mai tăiem din aparatul public, să-l mai scuturăm şi să vedem ce e inutil şi ce poate fi făcut de piaţa liberă, în loc să creăm o altă instituţie care să ofere un serviciu perfect livrabil de entităţile private, în acest caz promovarea produselor autohtone.

Mulţumesc.

Nu vom vota proiectul.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Gheba Daniel-Sorin, Grupul USR.

Vă rog.

Domnul Daniel-Sorin Gheba:

Stimaţi colegi,

Colegii mei, iniţiatorii acestei legi, îşi doresc desfiinţarea acestei instituţii. Această instituţie are rolul de a crea sinecura, prin angajarea clientelei de partid şi a putea face anumite angajări, în funcţie de preferinţe.

Prin urmare, Grupul USR va vota împotriva respingerii acestei legi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Coleşa Ilie-Alin, Grupul AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Este greu de spus dacă mai este nevoie de o nouă agenţie, de o nouă structură guvernamentală care să promoveze produsele româneşti.

Schemele de calitate, această Agenţie pentru Marketing şi Calitate se referă în primul rând la mecanismul de avizare a schemelor de calitate şi de transmiterea lor la Comisia Europeană.

Încă de la aderare România nu a implementat acest mecanism şi nu a transmis către Comisia Europeană nici măcar o schemă de calitate, în condiţiile în care celelalte state au zeci, poate sute de scheme de calitate pentru fiecare regiune, pentru fiecare oraş, pentru fiecare produs tradiţional ţărănesc, ecologic şi aşa mai departe.

Noi nu avem, în toţi aceşti ani, nici măcar o schemă de calitate transmisă la Comisia Europeană.

Pentru acest lucru se doreşte înfiinţarea unei noi agenţii, a unei noi structuri. Este oare necesară? Nu cred. Sincer! Dar şi dacă ar fi să fie necesară, măcar să-şi facă treaba. Aici iarăşi ne îndoim, mai ales că domnul Chesnoiu, cel care este acum ministrul agriculturii, spunea că această agenţie, în principiu acest mecanism al schimburilor de calitate este o prioritate încă din 2020.

Nu dorim o agenţie nouă, dorim doar ca aceste scheme de calitate să fie funcţionale.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Ciubuc Ciprian.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Creăm agenţii peste agenţii, creăm sinecuri peste sinecuri, dar nu ne gândim, cu adevărat, la micul producător, la ţăranul român, la agricultura românească.

Pentru ce avem nevoie de Agenţia de promovare a produselor româneşti, când noi nu avem centre de colectare în România?

Ţăranul român produce produse alimentare şi nu are unde să-şi vândă produsele.

Avem pline rafturile de fel de fel de produse de categoria a doua, a treia, care ne vin din Europa.

Nu mai vorbesc de faptul că oamenii care produc ajung să-şi vândă produsele încât nu-şi pot scoate cheltuielile.

Vorbim aici atât de crescătorii de animale - ovine, porcine -, micii producători de bovine, care produc lapte.

Ajungem să importăm produse lactate şi materie primă din Ungaria, din Polonia, şi micul producător vinde un litru de lapte mai ieftin decât un litru de apă?!

Haideţi să facem proiecte de lege!

Haideţi să îl rugăm pe domnul ministru al agriculturii, să creăm centre de colectare, ca ţăranul român să fie stimulat să producă! Nu să creăm agenţii şi tot felul de sinecuri care stau la Bucureşti, aici, şi nu îi interesează ce se întâmplă în teritoriu! (Vociferări.)

Deci de asta are nevoie ţăranul român, de centre de colectare, de procesare, nu de agenţii şi de sinecuri, nu de oameni care gândesc marketing!

Avem nevoie de o agricultură sustenabilă, încât să stimulăm ţăranul român să poată vinde, să poată livra produse alimentare!

În afară de pieţe, nu are unde să-şi vândă ţăranul român marfa!

Aşa că haideţi să nu votăm acest proiect de lege şi să ne gândim la cooperative, să revenim la centre de colectare, centre de procesare, încât să stimulăm produsele româneşti!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Ivan Bogdan-Gruia, din partea Grupului PSD, vă rog.

Domnul Bogdan-Gruia Ivan:

Domnule deputat Ciubuc, sunt total de acord cu ceea ce aţi spus mai devreme şi cred foarte mult că România poate să se dezvolte atunci când reuşeşte să sprijine micul producător român. Şi aveţi dreptate.

Şi vă dau o veste foarte bună. În această săptămână, Partidul Social Democrat a lansat un program foarte amplu, prin care susţine această zonă, iar ministrul agriculturii, domnul Adrian Chesnoiu, deja a găsit soluţii pentru 3 linii mari.

Deci avem finanţare.

În cadrul DSV-ului s-a emis deja ordonanţa de Guvern care reglementează următorul lucru:

1. Centre de sacrificare şi procesare în mediul rural pentru animale;

2. Centre de colectare şi procesare a laptelui în mediul rural;

3. Centre de colectare şi procesare a fructelor de pădure.

Şi deja sunt lucruri concrete.

Şi mă bucur foarte mult că suntem cu toţii de acord pe acest mecanism, pentru că România cu adevărat poate să fie salvată atunci când va investi în agricultură, când va investi în micul producător şi îl va ajuta să aibă condiţii mai simple decât marii procesatori.

Nu poţi să ai aceleaşi condiţii pentru cineva care are 100.000 de porci pe an, comparativ cu cineva care are 10.

Aşa că suntem de acord, suntem pe aceeaşi lungime de undă.

Şi vă spun că ministrul agriculturii, din partea PSD, Adrian Chesnoiu, deja are 3 linii principale care au finanţare şi aplicabilitate în cel mult două sau trei săptămâni.

Vă mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Ilie Toma (din sală):

Bravo, fii aproape de oameni! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Îi mulţumim domnului Ivan, dar noi l-am invitat la Ora ministrului, aici, pe subiectul porcinelor din România, pe domnul ministru Chesnoiu. Nu a dorit să vină, se fofilează, fuge, cum a fugit ieri şi domnul Bode.

O să fim insistenţi.

Şi sperăm ca domnul Chesnoiu să nu aibă aceste planuri doar pe hârtie, ci să le şi aplice în practică.

Mulţumim.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Năsui Claudiu, USR.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Toată lumea e de acord, dar, cu toate acestea, agricultura este ajutată numai prin sinecuri şi înfiinţarea de noi agenţii de stat, de parcă nu sunt suficiente.

Acest proiect vizează tocmai asta - să nu mai ne prefacem că ajutăm diferite sectoare prin, de fapt, a înfiinţa noi agenţii de stat şi noi sinecuri pentru activul de partid.

Toată lumea care a venit la această tribună a fost de acord, aparent, cu proiectul şi, cu toate acestea, sunt curios să văd la vot cum va ieşi şi dacă reuşim astăzi o premieră pentru România, adică să desfiinţăm, în sfârşit, una dintre miile de agenţii care se tot creează în această Cameră.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Dacă nu mai sunt intervenţii, proiectul de lege rămâne la votul final.