Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

16. Propunerea legislativă privind desfiinţarea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura şi Civilizaţia Levantului; Pl-x 115/2022.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, pentru raport.

Domnule Bulai, vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Raport asupra Propunerii legislative privind desfiinţarea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura şi Civilizaţia Levantului

Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În redactarea raportului, comisia a avut în vedere avizul favorabil de la Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie, avizul negativ de la Consiliul Legislativ, avizul negativ al Comisiei juridice.

Majoritatea parlamentarilor au votat pentru respingerea acestei propuneri legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

La dezbateri generale, domnul Albişteanu, vă rog, Grupul AUR.

Domnul Mihail Albişteanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul AUR se opune sinecurilor şi sinecuriştilor.

Pentru domnul preşedinte Ion Iliescu a fost înfiinţat Institutul Revoluţiei Române; pentru domnul preşedinte Emil Constantinescu - Institutul Levantului.

Domnul Traian Băsescu a rupt această tradiţie şi nu a cerut să fie înfiinţat vreun institut de marină. Din fericire, zic eu, pentru că altfel ne trezeam că peste doi ani, când domnul Klaus Iohannis îşi încheie mandatul prezidenţial, va cere să se înfiinţeze şi, poate, să conducă un institut de robotică... (Râsete.) ...sau de... nu ştiu, de cercetări în domeniul... (Vociferări.) ...creşterii plantelor de casă.

De aceea, considerăm că într-o perioadă de criză, a menţine zeci de persoane care taie frunze la câini în aceste institute nu este benefic pentru România.

AUR va vota pentru desfiinţarea acestui institut.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Revine la microfon domnul Bulai, Grupul USR.

Vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Stimate doamne,

Stimaţi domni,

Un scurt istoric al acestei propuneri legislative. Este a doua oară când împreună cu colegii de la USR vă înaintăm această propunere legislativă de desfiinţare a unui institut de cercetare care nu se justifică; şi a doua oară este respinsă.

Acestea fiind spuse - provin dintr-o familie care a crezut într-un om politic acum 25 de ani şi care a fost dezamăgită. Dar nu despre asta este vorba. Este vorba despre ce fel de instituţii de cercetare, de diplomaţie culturală şi de soft power vrem să creştem în această ţară. Ce fel de viziune de ţară avem, investind în mici jucării create de oameni politici care nu mai au nimic de spus în România în momentul de faţă.

Este greşit să finanţăm acest institut, pentru că un milion de euro pentru curiozităţile şi anvergura personală a unui om de a călători nelimitat şi a vorbi despre pacea mondială cu fostul partid al lui Berlusconi prin ţări foarte puţin relevante pentru ideea Levantului, care din punct de vedere cultural, ca relevanţă, este de mult expirată este prea mult.

Spunem nu sinecurilor, spunem nu devălmăşiei folosirii banului public, spunem nu acestor instituţii care reprezintă forme fără fond.

Noi vom vota împotriva raportului de respingere.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Fiecare cu dezamăgirile sale, unele mai soft, unele mai hard.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.