Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 mai 2023
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.68/2023
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 mai 2023 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 mai 2023
![]() |
7. | Reexaminarea Legii pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 849 din 25 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 51 din 18 ianuarie 2021 (PL-x 428/2018/2021) (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 428/2018 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
31. Reexaminarea Legii pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 849 din 25 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 51 din 18 ianuarie 2021; PL-x 428/2018/2021. Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi/sau Comisia pentru constituţionalitate, vă rog, raportul comun. Domnul Neaţă, vă rog. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. În conformitate cu prevederile art. 137 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru constituţionalitate şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate cu Legea pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, aflată în procedură de reexaminare ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 849 din 25 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 51 din 18 ianuarie 2021, transmisă cu adresa PL-x 428/2018/2021. Legea, adoptată de Parlament la data de 14 octombrie 2020, are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 în scopul rezolvării unor inechităţi salariale cu care se confruntă personalul din anumite instituţii. Curtea Constituţională a pronunţat Decizia nr. 849 din 25 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 51, prin care admite obiecţia de neconstituţionalitate formulată şi constată că Legea pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice este neconstituţională în ansamblul său. În urma reexaminării, legea a fost respinsă de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în şedinţa din 2 iunie 2021. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În vederea punerii în acord a textului legii cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 849/2020, Comisia pentru muncă şi protecţie socială a reexaminat legea şi documentele conexe în data de 17 mai 2022, iar la lucrări au participat membrii comisiei, conform listei de prezenţă. În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea legii. Membrii Comisiei pentru constituţionalitate au examinat legea, Decizia Curţii Constituţionale nr. 849/2020 şi documentele anexate, în şedinţa din data de 17 octombrie 2022. În această şedinţă, membrii Comisiei pentru constituţionalitate au hotărât, cu unanimitate de voturi, însuşirea raportului de respingere a Legii pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Membrii celor două comisii propun plenului Camerei Deputaţilor respingerea Legii pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. În raport cu obiectul şi conţinutul său, actul normativ face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Vă reamintesc că prin raportul comisiilor se propune respingerea acestei legi. Rămâne la votul final. Doreaţi, doamnă... să interveniţi? Scuzaţi! Doamna Alexandru Victoria-Violeta, la PL-x 428. |
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Bună dimineaţa! Poate înţelegem ceva din această experienţă, şi anume, Curtea Constituţională spune foarte clar că este neconstituţional ca Parlamentul să fi propus exceptarea de la obligarea publicării listei cu toate funcţiile plătite din bani publici din sistemul de apărare. Este, deci, neconstituţional. Terminaţi cu această secretomanie! Poate învăţăm de la partenerii noştri occidentali. De exemplu, de la Statele Unite, care, inclusiv în domeniul securităţii, au toate listele de interes public afişate pentru oricine este interesat. Noi trăim într-o veşnică frică, să ascundem ceva. Este valabil şi pentru proiectul anterior, pe care foarte bine l-a reprezentat colega mea, Cristina Prună. Acolo ce faceţi? Nu sunteţi de acord ca membrii, cu nume şi prenume ale unor oameni care sunt într-un consiliu ce va urma să ia decizii, numele acestor oameni să fie publicate. Unde vreţi să duceţi această ţară? Am şi eu o întrebare. Care este logica pentru care trăiţi într-o continuă spaimă, funcţiile - funcţiile, repet acest lucru - din sistemul de apărare să nu fie publice, numele unor oameni care iau nişte decizii pentru viaţa fiecăruia dintre noi şi care se află în poziţii publice să nu fie date publicităţii? E ceva în neregulă cu modul în care înţelegeţi să guvernaţi această ţară şi simt nevoia să trag un semnal de alarmă. |
|
(În continuare, conducerea şedinţei a fost preluată de domnul deputat Ciprian-Constantin Şerban, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.) |
|
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Domnul Moşteanu, vă rog. |
|
|
Şi USR va vota împotriva acestui proiect de lege care arată cum nu se legiferează, cum nu trebuie să se legifereze într-un Parlament, în orice Parlament, într-o ţară democratică civilizată. Un proiect de lege... o "servită" de la securişti. Un proiect de lege care a plecat "servit" de la securişti, propus de 3 parlamentari din Comisiile SRI, să mai pitească ceva pe acolo, să ascundă nişte informaţii. Un proiect de lege pe care au lipit apoi cei de la PSD, aşa cum ştiu ei, îl ţin în sertar ce-l ţin şi apoi lipesc o grămadă de amendamente fără nicio legătură cu proiectul final. Şi constat acum aşa, cu un zâmbet, că a fost atacat proiectul, pe vremea aceea, de PNL, înainte ca PNL-ul să fie un PSD galben, de mână cu PSD-ul roşu. Atunci încă mai aveau un pic de conştiinţă, conştiinţă care s-a pierdut pe drum. (Aplauze.) |


