Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

11. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 364/2004 privind organizarea şi funcţionarea poliţiei judiciare; PL-x 521/2020; procedură de urgenţă.

Dacă din partea iniţiatorilor sunt intervenţii? Nu.

Reprezentantul comisiilor, pentru prezentarea raportului.

Domnul preşedinte Leoreanu.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

În urma analizării raportului asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 364/2004 privind organizarea şi funcţionarea poliţiei judiciare, se constată că dintr-o eroare materială, la art. 2² alin. (1) lit. a), text modificat faţă de textul adoptat de Senat, lipseşte sintagma "vederea începerii".

În consecinţă, pentru îndreptarea erorii materiale, lit. a) are următorul cuprins: "ocupă sau urmează să ocupe o funcţie prevăzută cu atribuţii specializate în activităţile de constatare a infracţiunilor de strângere a datelor, în vederea începerii urmăririi penale şi de urmărire penală".

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 364/2004.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat.

La întocmirea prezentului raport comun, Comisia pentru apărare şi Comisia juridică au avut în vedere avizul negativ al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului; avizul nefavorabil al Comisiei pentru administraţie publică; punctul de vedere al Guvernului, conform căruia Parlamentul va decide asupra oportunităţii.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au examinat şi au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi un raport preliminar de adoptare.

Membrii Comisiei juridice au hotărât, cu unanimitate de voturi, să aprobe raportul preliminar aprobat de Comisia pentru apărare.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a analizei documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 364/2004, cu amendamente admise, cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituţia României, republicată, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Gabriel Andronache.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale, domnul deputat Horia Ţuţuianu, de la PSD.

Domnul deputat Horia Ţuţuianu, de la PSD!

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Păi, da, n-a apăsat! A vorbit el vreodată?!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Aţi cerut cuvântul, domnule Ţuţuianu!

Mai verificaţi o dată!

Domnul deputat Dumitru Coarnă, de la AUR.

Era apăsat, domnule Ţuţuianu!

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

E o problemă de procedură. Mai avem pe flux un PL-x 161, cu acelaşi conţinut, un PL-x care vrea să reglementeze Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 20 din februarie 2020, care practic punea în acord Decizia CCR nr. 2.017 din 2019 în raport cu Legea poliţiei judiciare nr. 364/2004.

Discuţia ar fi doar pe acest aspect de procedură şi sigur că ambele iniţiative legislative vor să pună în acord această decizie a CCR din 2019, nr. 317, pentru că este decizia... Discuţia este aici: mai avem în urmă încă un PL-x care are acelaşi conţinut şi vorbim de o ordonanţă de urgenţă a Guvernului Orban, care a produs efecte din februarie 2020. Asta ar fi singura discuţie pe care o ridic eu acum, să ne punem în acord cele două PL-x-uri. Eventual - ştiu că n-am dreptul acesta - să retrimitem la comisie, ca să vină cu o singură formă.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Un singur vorbitor de grup, pentru că e procedură de urgenţă.

O voce din sală:

S-a cerut retrimiterea!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Poftim?

O voce din sală:

Retrimiterea la comisie!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Păi, cum, am început, ce să mai retrimitem? Am citit raportul! Trebuia la început să cereţi retrimiterea. Când ceri, după ce facem dezbaterile cerem retrimiterea?! (Vociferări.)

Păi, domnul Coarnă de ce n-a cerut retrimiterea, în loc să ne certe pe aici?!

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

A cerut, a cerut!

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

A expus motivaţia.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu. Adoptat.

La amendamentele admise, de la 1 la 20? Nu. Adoptate.

De la 21 la 37? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.