Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

1. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2023 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc, precum şi pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2013 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009; PL-x 700/2023; procedură de urgenţă.

Are cuvântul reprezentantul comisiilor sesizate, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

Domnule preşedinte Mang, vă rog.

Domnul Ioan Mang:

Raport comun

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2023 privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocului de noroc, precum şi pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2013 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009, transmis cu adresa PL-x 700 din 6 noiembrie 2023.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea unor niveluri mai ridicate pentru taxele aferente licenţei de organizare şi de exploatare a jocurilor de noroc, interzicerea băuturilor alcoolice în locaţii, înfiinţarea unui registru al companiilor şi sediilor, precum şi majorarea garanţiilor depuse de companii, obligaţia operatorilor de a avea sediul social în România.

Potrivit prevederilor art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completări ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au examinat proiectul de lege în şedinţă comună.

În urma dezbaterilor, membrii celor patru comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Tot pe procedură!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Suntem la dezbateri generale, nu mai avem procedură, domnule Moşteanu!

Nu am făcut niciun abuz, nu suntem în procedură.

Domnul Dan Tanasă, de la Grupul AUR, dezbateri generale.

A fost introdus prin vot, în unanimitate, domnule Moşteanu. (Vociferări.)

Domnule Moşteanu, atunci când s-a cerut convocarea comisiilor, s-a cerut şi introducerea pe ordinea de zi. (Vociferări.)

A fost unanimitate, cu vot, pentru că toată lumea era de acord.

Domnul Dan Tanasă, vă rog.

Domnule Dan Tanasă, aveţi cuvântul.

Domnul Dan Tanasă:

Da, mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă.

Acesta e un nou caz, un nou exemplu al modului dictatorial specific Coreei de Nord şi Rusiei, în care PSD, PNL şi UDMR înţeleg să ţină şedinţele Camerei Deputaţilor.

În mod evident, dacă dăm banda înapoi, că aceste şedinţe se înregistrează, niciodată nu a fost solicitată introducerea pe ordinea de zi a acestui PL-x.

S-a solicitat, într-adevăr, ca comisiile să întocmească raportul, dar proiectul nu a fost introdus pe ordinea de zi.

Acum susţineţi că a fost introdus pe ordinea de zi, o chestiune care, în mod evident, nu corespunde realităţii.

Adevărul este - da, şi să spunem, că tot se înregistrează aici - că în comisii nu aţi luat niciun amendament, aţi interzis pur şi simplu deputaţilor opoziţiei să ia cuvântul. Aţi ţinut şedinţa pentru întocmirea raportului, şedinţa comisiilor, aţi ţinut-o, repet, aşa cum se ţin şedinţele în Coreea de Nord şi la Moscova, în Rusia.

Adevărul este că cei care se află în spatele păcănelelor sunt cei care finanţează campaniile electorale ale PSD, ale PNL. Ăsta este şi motivul pentru care nu vreţi să-i deranjaţi, la fel cum nu vreţi să deranjaţi nici firma austriacă, care are peste 6.000 de video-loterii, în incinta Loteriei Române,

da, Novomatic... Şi, sub conducerea PSD şi PNL, la Loteria Română aţi făcut o pagubă de nu mai puţin de un miliard de euro, prin nişte păcănele pe care le-aţi ţinut în depozit, în timp ce aţi chemat o firmă austriacă să pună terminale de păcănele în incinta Loteriei Române.

Iar cum, mimaţi, aţi creat o problemă care în mod evident afectează viaţa a zeci de mii de români, iar acum mimaţi interesul şi nu rezolvaţi deloc problema, pentru că nu vreţi să deranjaţi, nu vreţi să-i deranjaţi pe cei care vă finanţează campaniile electorale, "băieţii deştepţi" din industria păcănelelor din România. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Focşa...

Domnul deputat Moşteanu Liviu-Ionuţ, dezbateri generale.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Vă reamintesc că faceţi un abuz. Aveaţi nevoie de unanimitatea liderilor pentru introducerea pe ordinea de zi.

USR este de acord să fie introdus acest proiect pe ordinea de zi doar dacă convocaţi comisii. Sunt aici în sală oamenii şi băgăm toate proiectele cu păcănele pe ordinea de zi, inclusiv proiectul dumneavoastră, domnule Simonis.

Este o ipocrizie fără margini să vă prefaceţi că vreţi să opriţi acest flagel, însă să puneţi la vot şi în dezbatere doar un proiect, care oricum e o ordonanţă de urgenţă care este în vigoare, la care aţi modificat câteva lucruri, multe dintre ele cerute chiar de industria păcănelelor.

Industria păcănelelor a venit la voi, PSD-iştilor şi PNL-iştilor, şi v-a zis că vor să cheltuiască mai puţin pe outdoor şi să-i obligaţi prin lege să nu mai facă o cursă a înarmărilor cu zeci de metri pătraţi, sute de metri pătraţi de mash-uri de outdoor prin oraşe... Şi aşa s-au trezit băieţii că le rămân nişte milioane în buzunar, pentru că dumneavoastră, azi, PSD şi PNL, aţi zis că outdoorul pentru păcănele trebuie să fie maximum 35 de metri pătraţi.

Cât din milioane alea vi se întorc, domnule Ciolacu şi domnule Ciucă?

Sunteţi părtaşi la distrugerea a sute de mii de familii din România!

Dacă interziceţi păcănelele doar în localităţile cu mai puţin de 15.000 de locuitori, e praf în ochi şi ştiţi foarte bine asta!

V-aţi bătut joc de Parlamentul ăsta, aşa cum nici Dragnea nu a făcut-o!

N-am văzut în comisia aia nici pe vremea lui Ciordache aşa ceva. Bătaie de joc în care să nu permiţi opoziţiei să dezbată amendamentele, amendamente trimise de preşedinta Comisiei juridice, de la PNL, cu 9 minute înainte! De la PSD! PNL, PSD, oricum aceeaşi mizerie, ştim foarte bine! (Aplauze.)

PNL, aţi devenit brelocul PSD, şi astăzi aţi dovedit asta încă o dată, după ce aţi pus la păcănele frizerul ăla săptămâna trecută!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionaţi, domnule Moşteanu!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Să vă fie ruşine! Asta este concluzia. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionaţi!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Vă bateţi joc de o ţară!

Credeţi că dacă vă luaţi pantofi de 1.500 euro deveniţi nişte PSD-işti...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...mai "spălaţi" decât ai lui Dragnea, dar nu sunteţi! (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim, domnule Moşteanu.

Domnul deputat Focşa Dumitru-Viorel.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Ştim bine, Statele Unite, partener strategic pe care noi îl avem, au păcănelele, casele de pariuri, cazinourile, la 40-50 de kilometri distanţă de marile localităţi.

Eu nu înţeleg ce e atâta de complicat, că până la urmă nu e vorba de politică, de culoarea politică, este vorba de siguranţa tineretului nostru, şi sunt şi oameni adulţi. Eu am cunoscut, la Constanţa, un caz, în 2008, un inconştient - că nu pot să-l numesc, Dumnezeu să-l ierte! -, după ce a cheltuit la păcănele, la cazinou, în Constanţa, vizavi de McDonaldʾs, lângă Delfinariu, şi-a tras un glonţ în cap, după ce şi-a vândut casa.

Vă daţi seama, noi suntem în situaţia de a ne certa aici, între noi, doar pentru că nu vrem să scoatem mizeriile astea?

În comune vedeţi Bet, Magnum peste tot. Astea sunt, multe dintre ele, firme străine, că nu sunt ale noastre. De ce nu vreţi să le scoatem afară?

Copiii sunt crescuţi de părinţi, apoi ajung de n-au locuri de muncă, ajung pe social. Banii pe care îi primesc şi îi mai primesc şi de la părinţi se duc şi îi cheltuiesc la case de pariuri, la păcănele.

E atât de simplu! Facem ceva pentru tineretul nostru!

Ce atâta ceartă şi necaz între noi?! Râde un popor întreg de noi! Sunteţi în campanie!

Domnilor de la PSD şi domnilor de la PNL,

Nu mai fiţi ipocriţi, vă rog frumos! Până la urmă, o propunere nu contează de unde vine! Că-i de la AUR, că-i de la USR, că-i de la UDMR, dacă e bună, trebuie să o votăm şi cu asta punct.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna Violeta Alexandru.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Stimaţi colegi,

Cred că este evident pentru oricine, dar dincolo de orice îndoială, după intervenţia preşedintelui interimar al Camerei Deputaţilor, că industria v-a pus la pământ.

Explicaţia cum că reglementaţi acum o bucată şi în funcţie de cum reacţionează mai vedeţi mai departe, pentru mine înseamnă un singur lucru: sunteţi laşi! Ori vreţi să reglementaţi un domeniu cap-coadă, i-aţi văzut toate vulnerabilităţile, de la publicitate până la localizarea acestor spaţii, de la jocurile de noroc în spaţii fizice până la tot ce înseamnă aplicaţii online, ori vreţi să faceţi ceva cu adevărat clar, curajos, asumat, cap-coadă, ori recunoaşteţi că v-aţi aşezat în genunchi şi nu faceţi decât să transmiteţi - credeţi dumneavoastră - opiniei publice că rezolvaţi o problemă.

Vi s-a dat o comandă. Este foarte clar pentru oricine urmăreşte intervenţiile dumneavoastră, modul heirupist în care aţi reglementat, modul în care aţi venit la tribună să vă cereţi scuze faţă de industrie că faceţi acum puţin - probabil aşa aţi negociat - şi dacă e bine treaba, mai vedeţi mai departe, dacă nu, lăsăm aşa, să se aştearnă tăcerea.

Asta este guvernarea PSD-PNL!

Îmi aduc aminte de proiectul PNL, propus de un coleg, care a fost "ciuntit" în Senat, ca urmare a lobby-ului industriei.

Asta este România în acest moment, căpuşată de grupuri de interese care sunt conectate la cele două mari partide, care câştigă şi financiar, şi ca influenţă, din această relaţie bolnăvicioasă cu mediul care generează fonduri, în cazul de faţă jocurile de noroc.

Deci, terminaţi cu lozincile triumfaliste că aţi rezolvat problema!

Este evident că aţi fost puşi în genunchi, faceţi o cârpeală, ca să nu zică lumea că n-aţi făcut nimic...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

... când, în realitate, nu aveţi nicio viziune şi nici voinţă.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Asta nu este politică făcută cu asumare!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Voi avea şi eu o intervenţie.

(Coboară la tribună.)

Am auzit multe chestiuni care suferă de fractură logică în aceste zile. Un ministru în Guvernul Orban, guvern care a amnistiat industria păcănelelor, în ultima zi de mandat, cu 800 de milioane de euro, ne ţine nouă lecţii despre ce şi cum ar trebui să facem cu păcănelele.

Un alt vorbitor, din partea stângă a sălii, ne spunea că industria a comandat să închidem săli de jocuri.

Oameni buni, după ce această lege intră în vigoare, adică în 10-20 de zile, peste 90% din localităţile din România nu vor mai avea nicio sală de jocuri cu păcănele în incinta lor! (Aplauze.)

Cum Dumnezeu poate cineva să sufere de asemenea fractură logică încât să scoată asemenea aberaţii?! Să spui că reglementarea care restricţionează publicitatea nu face altceva decât să economisească firmele, societăţile de păcănele din bani, e altă fractură logică, pentru că colegii..., pentru că cei de la USR au câteva legi prin care încearcă să diminueze publicitatea pentru această industrie. Or, aţi făcut-o la comanda industriei?! Mă întreb dacă aţi făcut-o la comanda industriei, pentru că liderul dumneavoastră a spus că industria rămâne cu bani dacă limităm publicitatea.

Mă întreb de ce astăzi sunteţi atât de supăraţi? Există două explicaţii, două potenţiale explicaţii.

Una. Că vă sponsorizează şi că v-au cerut să blocaţi legea astăzi în Parlament... (Aplauze.) ... sau cea care ... a doua explicaţie, anume aceea că vă deranjează foarte tare faptul că amendamente depuse de actuala majoritate fac, în sfârşit, prima lege împotriva industriei păcănelelor. Este prima victorie împotriva unei industrii care pare că vă finanţează, de sunteţi atât de supăraţi! Este prima victorie împotriva unei industrii care are zeci de miliarde.

Şi, da, am ţinut secretul, nu v-am spus cu o săptămână înainte că vrem să facem legea asta, că v-aţi fi dat foc prin Parlament ca să ne blocaţi, şi nu v-am permis asta! (Aplauze.) V-am lăsat doar cu scandalul de astăzi. (Aplauze.)

În final, vă spun atât. Da, am avut o strategie, oameni buni. Închidem în 90% din localităţi, în primă fază, vedem care sunt eventualele breşe, pentru că atunci când te lupţi cu o industrie care are 10, 20, 15 miliarde de euro cifră de afaceri însumată, te aştepţi să fii atacat. Vrem să vedem dacă e aplicabilă, dacă în 20 de zile se închid aceste săli şi, dacă nu, să mai avem o altă lege, prin care să corectăm eventualele breşe. E vorba de logică, inteligenţă şi strategie.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

(Revine la prezidiu.)

Am încheiat dezbaterile.

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

Dacă la articole? Nu.

La amendamente admise? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final, care se va desfăşura în câteva minute, după ce se resetează sistemul - două, trei minute.

Mulţumesc.