Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

10. Proiectul de Lege privind cooperarea poliţienească internaţională şi pentru modificarea unor acte normative în domeniu; PL-x 3/2025; procedură de urgenţă.

Guvernul României, aveţi cuvântul.

Domnul Petru Bledea (subsecretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne.):

Bună ziua!

Sunt subsecretarul de stat Bledea Petru, Ministerul Afacerilor Interne.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de lege conţine norme cu rolul de a actualiza, sistematiza şi unifica prevederile specifice cooperării poliţieneşti internaţionale, atât pentru a asigura transpunerea Directivei...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Să vorbiţi mai tare, vă rog.

Domnul Petru Bledea:

...(UE) 977/2023 a Parlamentului European şi a Consiliului privind schimburile de informaţii dintre autorităţile de aplicare a legii ale statelor membre şi de abrogare a Deciziei-cadru 2006/960/JAI a Consiliului, cât şi pentru a completa, respectiv, a clarifica prevederile în domeniu.

Vă rugăm să adoptaţi Proiectul de Lege privind cooperarea poliţienească internaţională în forma propusă de Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, pentru prezentarea raportului.

Doamna Mirela-Florenţa Matichescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Proiectului de Lege privind cooperarea poliţienească internaţională şi pentru modificarea unor acte normative în domeniu

În conformitate cu prevederile art. 95 şi ale art. 118 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind cooperarea poliţienească internaţională şi pentru modificarea unor acte normative în domeniu.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea unui cadru legislativ şi instituţional privind cooperarea poliţienească internaţională, în vederea prevenirii, investigării infracţiunilor, potrivit reglementărilor naţionale sau tratatelor la care România este parte şi instrumentelor juridice ale Uniunii Europene.

Proiectul asigură crearea condiţiilor necesare aplicării directe a art. 7, 39, 41, 46 şi 47 din Convenţia semnată la Schengen la 19 iunie 1990, de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune; transpune, de asemenea, Directiva (UE) 2023/977 a Parlamentului European şi a Consiliului privind schimbul de informaţii dintre autorităţile de aplicare a legii ale statelor membre.

La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a avut în vedere - avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Comisiei pentru politică externă.

Conform dispoziţiilor art. 75 din Constituţia României şi ale art. 92 alin. (8) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au examinat, în şedinţa din 19.02.2025, şi au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege privind cooperarea poliţienească internaţională şi pentru modificarea unor acte normative în domeniu, cu amendamente admise, parte integrantă a prezentului raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Făget Mădălin-Laurenţiu, SOS, vă rog.

Domnul Mădălin-Laurenţiu Făget:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vreau să vă fac remarca că acest act normativ va avea un impact pozitiv asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, întrucât are în vedere adoptarea unui set de măsuri care să contribuie la ocrotirea vieţii, integrităţii şi sănătăţii persoanelor, în scopul prevenirii, depistării şi investigării infracţiunilor transfrontaliere.

Acesta a fost un motiv pentru care SOS va vota acest proiect de lege.

Dar am o rugăminte la dumneavoastră, domnule preşedinte.

La ora 8.00 avem declaraţii politice. I-aş ruga pe colegii mei care se trezesc mai târziu, să încerce să vină la ora 8.00 şi să prezinte acele declaraţii politice, nu în timpul acestei şedinţe.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

De acord; rugaţi-i pe ei, nu mă rugaţi pe mine, domnule deputat.

Dimitriu Alexandru-Paul, vă rog.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Cooperarea este bună, însă, în acelaşi timp, trebuie să remarc un lucru.

Să ştiţi, colegilor de la UDMR, că soţia mea câştigă mai mult decât câştig eu şi sunt foarte mândru de ea. (Aplauze.) Şi este foarte bine că se întâmplă aceste lucruri.

Dar discuţia nu este despre doamna Vălean, după cum nu este despre soţia mea; discuţia este despre un om pe care îl propuneţi ca preşedinte al României. Şi un om care timp de 10 ani a stat în umbră - e problema lui, în viaţa privată e OK -, un om care nu a fost capabil timp de 10 ani să-şi găsească ceva în privat - pentru că tocmai ce aţi spus domniile-voastre că nu putea să ocupe o funcţie publică -, un om care este liberal şi nu este capabil să muncească, atunci, din punctul meu de vedere, n-are cum nici măcar să candideze la această funcţie, nu din perspectivă legală, ci din perspectiva bunului-simţ.

Trei la mână - stimaţi colegi de la PSD şi PNL, aţi început... şi domnule Câciu... (Vociferări.) aţi început să vă comportaţi iar cum ştiaţi dumneavoastră foarte bine şi am văzut unde a dus această modalitate de a vă comporta - a dus la crearea extremismului. Nu aţi învăţat nici acum nimic din ceea ce aţi făcut? Că sunteţi principalii vinovaţi de ceea ce s-a întâmplat. Măcar recunoaşteţi, uitaţi-vă în interiorul dumneavoastră, n-aţi greşit cu nimic?

Şi patru la mână - domnule Câciu, ce legătură are faptul că Nicuşor Dan a fost votat de aproape 50% din bucureşteni cu faptul că noi l-am făcut?

Da, îl susţinem, este un primar foarte bun pentru Bucureşti, dar asta nu înseamnă că dumneavoastră puteţi să ne puneţi pumnul în gură şi să ne spuneţi că n-avem dreptul să discutăm de un candidat pe care îl propuneţi, care timp de 10 ani de zile nu a făcut nimic. Pentru că avem încă un preşedinte... fost preşedinte care timp de 10 ani nu a făcut nimic. Nu vrem aceeaşi istorie.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Cotinescu Ilie-Aurelian, PNL, vă rog.

Domnul Ilie-Aurelian Cotinescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Mă tot uit la spectacolul acesta de slabă calitate al colegilor noştri de la USR şi cred că, dragi colegi, aţi stat prea mult în opoziţie şi aţi reuşit în cele din urmă să vă pierdeţi busola. Aici se vorbeşte de o lege, dumneavoastră vorbiţi de un candidat. E penibil, credeţi-mă. (Aplauze.)

Revenim la treburile noastre. În actualul context de securitate, România are nevoie de un cadru legislativ actualizat, clar, coerent şi cât se poate de ferm.

Proiectul de faţă este vital, aşadar, pentru a simplifica munca specialiştilor în identificarea acelor suspecţi sau autori de infracţiuni, cât şi pentru documentarea activităţii infracţionale sau a asistenţei reciproce între forţele de poliţie, cu scopul de a proteja viaţa şi libertăţile propriilor cetăţeni.

Beneficiile pentru România vor fi multiple:

- vom putea combate mai eficient criminalitatea transfrontalieră, cum ar fi - traficul de droguri, traficul de persoane şi chiar terorismul;

- vom întări cooperarea internaţională şi vom permite schimbul de informaţii şi resurse între autorităţile poliţieneşti, ceea ce va accelera soluţionarea cazurilor complexe şi va determina implicit creşterea încrederii publice;

- vom contribui la îmbunătăţirea capacităţii instituţionale, având în vedere că prin schimbul de bune practici şi instruirea comună cu alte forţe de poliţie, vom moderniza şi profesionaliza structurile de poliţie din România.

Având în vedere aceste considerente, Grupul PNL susţine adoptarea acestui act normativ.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Câciu Adrian, vă rog.

Domnul Adrian Câciu:

Domnule preşedinte,

N-aveam de gând să mai intervin, dar trebuie să dau un pic replică.

Unu la mână - înseamnă că a deranjat ce am spus dacă colegii noştri s-au... să zic aşa, alertat, şi au început să ia cuvântul despre cum ne permitem noi să le spunem câte ceva.

Doi la mână - poate eu sunt din altă generaţie, poate am altă educaţie, dar eu ştiu că o caracteristică a oamenilor de stat şi a caracterelor puternice este lipsa de ipocrizie.

Eu asta am reproşat - nu poţi să fii ipocrit, te uiţi mereu la capra vecinului şi capra ta e plină de râie.

Mă, oameni buni, faceţi-vă curat în propria grădină.

Pe de altă parte, tot aştept ca doamna Lasconi să aibă curajul... (Vociferări.) era să zic "bărbăţia"... (Vociferări.) de a-şi asuma o candidatură, că văd că aţi pus-o la colţ şi pe doamna Lasconi şi o să vă distrugeţi partidul... (Vociferări.) care e pe locul 4.

Iar asta cu vinovăţia - oameni buni, nu uitaţi că această Coaliţie a câştigat alegerile.

Dacă vreţi să o luăm şi pe ordine, de care vreţi dumneavoastră, asta a fost ce a vrut poporul român.

Voi deocamdată n-aţi câştigat nimic.

Mersi. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc.

Csoma Botond, UDMR.

Domnul Csoma Botond:

Cred că colegul meu de la USR a avut o abordare puţin simplistă.

Cred că greşim dacă evaluăm capacităţile unei persoane de a deveni şeful statului numai în funcţie de faptul că lucrase sau nu în mediul privat.

Nu aş dori să o jignesc pe doamna Elena Lasconi. Ştiu că doamna Elena Lasconi lucrase şi în privat, lucrase şi la stat; dar, în ciuda faptului că lucrase şi în privat şi la stat, în campania electorală totuşi a făcut nişte declaraţii care denotă faptul că nu prea se pricepea nici la politica externă şi a făcut foarte multe greşeli în acea campanie electorală.

Deci eu v-aş sfătui, stimaţi colegi, şi vă stimez că avem o dispută parlamentară civilizată, să nu evaluaţi capacităţile unei persoane de a deveni şeful statului numai în funcţie de faptul dacă a lucrat sau n-a lucrat în privat; există şi alte chestiuni sau alte activităţi valoroase în viaţa unui om, care pot fi utilizate când va deveni şeful statului.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Suntem în procedură de urgenţă, un singur vorbitor de grup, îmi pare rău.

Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlu dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptat.

La articole admise? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Pe procedură, domnule Andronache, vă rog.