Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor colegi, Voi prezenta acest raport care vizează Proiectul de Lege privind desfiinţarea unei judecătorii şi a parchetului de pe lângă aceasta. Comisia juridică a fost sesizată în conformitate cu Regulamentul şi legea în vigoare şi în materie. Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată. Consiliul Legislativ a vizat favorabil proiectul de lege. Consiliul Superior al Magistraturii a vizat favorabil proiectul de lege. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat favorabil acest proiect de lege. Iar în urma dezbaterii, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei adoptarea Proiectului de Lege privind desfiinţarea unei judecătorii şi a parchetului de pe lângă aceasta, cu amendamentele admise, în prezenta anexă. În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Două minute - timp pentru... propunem pentru amendamente. Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Acuma, domnule Ciucă, sincer să fiu, nu e nevoie de timp pentru amendamente; data viitoare. Domnul Alexandru Dimitriu, Grupul USR, vă rog.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Grupul USR va vota acest proiect de lege. Este un bun început pentru reorganizarea justiţiei. România are nevoie de o reaşezare a modului în care se face justiţie, din perspectivă logistică. Sunt foarte multe instanţe care sunt hiperaglomerate şi altele care sunt, să spunem aşa, un loc în care justiţia se face foarte rar. Lucrul acesta trebuie să înceteze şi să ducem toate resursele acolo unde este nevoie. Doi la mână - investiţiile în infrastructură trebuie să continue, iar noul Guvern, noul ministru al justiţiei trebuie să-şi asume acest lucru. Trebuie ca bani din bugetul României să fie alocaţi, astfel încât justiţia să se facă cât mai rapid. Avem judecători, trebuie să avem şi grefieri mai mulţi şi avem nevoie de o infrastructură serioasă, şi din perspectiva IT, şi din perspectivă logistică. Sunt foarte multe sedii de instanţe care nu sunt proprii pentru înfăptuirea justiţiei. Pe viitor trebuie să ne gândim şi la acest lucru. Iar noul Guvern trebuie să aibă printre priorităţile sale justiţia, care să se înfăptuiască în condiţii de bun-simţ. Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ciucă.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Voiam doar să precizez că şi noi, Grupul PSD, vom susţine proiectul de lege. Lucrurile sunt simple - desfiinţarea acestei judecătorii face parte dintr-un proiect amplu şi foarte... cu multă istorie, adică vechi. A rămas, practic, ultima judecătorie care să îşi găsească soluţia prin desfiinţare. La ora actuală nu există angajaţi, nu sunt judecători la această judecătorie, toată lumea a migrat către judecătoriile mari, inclusiv Brăila, motiv pentru care, aşa cum precizează şi CSM-ul, aşa cum precizează şi un raport, cumva, prin 2010, făcut de un expert internaţional, soluţia este desfiinţarea. E o soluţie administrativă, aşa că o vom susţine. Vă mulţumim.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Murariu.

Doamna Oana Murariu:

Stimaţi colegi, E nevoie să luăm măsuri curajoase în justiţie. Desfiinţarea unei instanţe nu este o măsură curajoasă şi totuşi atât de greu am ajuns până la desfiinţarea acestei prime judecătorii. În 2022 am avut comisie specială pentru legile justiţiei, iar instanţele sunt anexă la legile justiţiei. Nici măcar la o instanţă nu am reuşit atunci să ajungem la un acord pentru desfiinţare. Au mai trecut 2 ani şi ceva până să ajungem să desfiinţăm prima instanţă. Aceasta nu este o măsură curajoasă. În justiţie e nevoie de reforme şi trebuie să ne asumăm cu toţii.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Câciu Adrian?

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte. Voiam doar să adaug la ceea ce spun colegii noştri - este nevoie de reformă în justiţie, dar, dincolo de investiţii în justiţie, care se fac din taxele românilor, cred că este nevoie să avem curajul să aşezăm veniturile justiţiabililor într-o zonă rezonabilă. Pentru că o să facem clădiri din taxele săracilor, pentru bunăstarea unora care împart echitatea în România. România nu cred că-şi mai permite - am văzut o decizie a CCR care a spus că nu se poate supraimpozita un venit al magistraţilor. Pentru asta nici n-am încasat banii din PNRR. Dacă sunteţi de acord să avem o reformă, eu zic să avem o reformă şi pe partea aceasta, a veniturilor magistraţilor, raportate la eficienţa soluţiilor date de aceştia, în perspectiva unui echilibru civic. Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat. Dacă de la art. 1 la 10 există obiecţii sau comentarii? Nu. Proiectul rămâne la votul final.