Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

10. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor; PL-x 632/2024.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte să ia cuvântul cineva? Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia juridică sau Comisia pentru muncă.

Comisia pentru muncă, vă rog.

Doamna Mirela Adomnicăi.

Doamna Mirela Elena Adomnicăi:

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 72/2016, în sensul reglementării posibilităţii acordării indemnizaţiei pentru incapacitate temporară de muncă, a indemnizaţiei de maternitate şi a dreptului la ajutor pentru creşterea copilului pentru asiguraţii care au un stagiu de cotizare de cel puţin 12 luni realizat în ultimele 24 de luni anterior producerii riscului, dacă nu realizează venituri din profesie şi au achitate la zi obligaţiile de plată către fondurile sistemului de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor.

De asemenea, se prevede abrogarea art. 95 din lege, în vederea asigurării posibilităţii de continuare sau reluare a activităţii profesionale, fără a se suspenda voluntar din exerciţiul profesiei de avocat, concomitent cu dreptul de a primi ajutorul pentru creşterea copilului.

Potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma dezbaterilor, comisiile propun plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare, cu amendamente admise.

În conformitate cu prevederile art. 73 din Constituţia României, republicată, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

La dezbateri generale, din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Alina-Ştefania Gorghiu.

Doamna Alina-Ştefania Gorghiu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Întrebarea cu care încep intervenţia este următoarea. Eşti avocat şi eşti mamă, această lege îţi este dedicată, pentru că e un proiect foarte important, stimaţi colegi, cu impact asupra vieţii profesionale şi familiale, a colegelor noastre care-şi exercită profesia liberală, şi anume cea de avocat.

E vorba de modificarea Legii nr. 72/2016. Şi voi pune accentul exact pe această prevedere, pentru că avocatele pot, conform modificărilor pe care astăzi le adoptăm, să poată continua sau relua activitatea profesională chiar şi în perioada în care beneficiază de ajutorul pentru creşterea copilului.

Până acum, ştiţi foarte bine că legea le obliga să-şi întrerupă complet activitatea dacă doreau să primească acest sprijin.

Consecinţa era una destul de dură. După 2 ani de absenţă din profesie multe dintre ele pierdeau şi dosare, clientelă, ritm şi chiar exerciţiu profesional.

Ca atare, în loc să le sprijinim, le împingeam să aleagă între familie şi carieră.

Proiectul acesta - şi îi mulţumesc senatorului Ţâgârlaş pentru că l-a iniţiat - corectează această situaţie şi permite tinerelor mame să rămână în activitate, în profesie, să păstreze contactul cu clienţii şi să-şi continue formarea, în timp ce beneficiază şi de acest ajutor pentru creşterea copilului.

Şi mai trebuie să subliniez un aspect. E important să vă spun că acest sprijin nu afectează bugetul de stat, pentru că resursele provin exclusiv din bugetul Casei de Asigurări a Avocaţilor, deci din contribuţiile proprii ale profesiei.

Vom da, noi, cei din Grupul Partidului Naţional Liberal, un vot pentru acest proiect liberal.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Doamna deputat Murariu Oana.

Vă rog.

Doamna Oana Murariu:

De ce să pui lacătul pe uşa profesională doar pentru că ai îndrăznit să faci un copil?

De ce să te oblige statul să alegi între carieră şi viaţă de familie?

Nu este normal!

Există în sertarele Comisiei pentru muncă un proiect de lege pe care l-am coiniţiat împreună cu domnul senator Ţâgârlaş, care este iniţiatorul acestui proiect de lege, care adresează această problemă pentru toate meseriile liberale şi pentru PFA.

Proiectul de lege pe care-l dezbatem şi îl votăm astăzi vizează o bucăţică, adică profesia de avocat, pentru că avocaţii, într-adevăr, au o casă a asigurărilor avocaţilor, deci practic nu afectează bugetul statului, cum a spus şi colega mea.

În prezent, dacă eşti avocată şi doreşti să faci un copil trebuie să te suspenzi din profesie. Dar nu se are în vedere faptul că tu ai angajaţi, tu ai colaboratori, nu trebuie tu să faci efectiv activitatea. Dacă tu te suspenzi ţi se închide cabinetul şi toţi trebuie să-şi găsească un loc de muncă, nu mai poţi răspunde la un telefon, la un client. Nu este normal.

După 2 ani de pauză practic o iei de la zero.

În schimb, o angajată, după 2 ani de concediu de creştere a copilului, dacă revine la locul de muncă, nu are această problemă.

Or, proiectul vine să corecteze exact această inechitate.

Ca avocat, având o meserie liberală, poţi continua activitatea, dar poţi să-ţi coordonezi angajaţii, colaboratorii, poţi să mai răspunzi la telefon unui client, dacă tu decizi să faci asta.

Eu cred că femeile antreprenor şi cu meserii liberale trebuie susţinute şi încurajate, la fel cum cred că trebuie să avem grijă şi de natalitate în ţara aceasta.

Acest proiect de lege vizează îmbinarea celor două deziderate.

Noi, USR, îl vom vota.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul deputat Coleşa Ilie-Alin, de la Grupul parlamentar AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Înţeleg iniţiativa şi mi se pare logică, dar întreb şi eu.

Eşti medic, eşti mamă? Această lege nu ţi se aplică.

Eşti programator? Această lege nu ţi se aplică.

Eşti economist? Această lege nu ţi se aplică.

Eşti consultant? Această lege nu ţi se aplică.

Eşti altceva decât avocat? Această lege nu ţi se aplică.

Este o excepţie pe care, sincer, nu o înţeleg, decât prin prisma faptului că în Parlament sunt mulţi avocaţi. Îi respect, dar ar trebui să facem legi care se aplică tuturor mamelor, tuturor cetăţenilor, fără deosebire de categoria profesională sau socială în care se află.

Însă noi facem excepţii peste excepţii, peste excepţii, generând conflicte sociale şi dezechilibre economice.

Pentru că, da, dacă până acum, ca toată lumea, şi avocaţii trebuiau să-şi suspende activitatea în momentul în care primeau indemnizaţia de creştere a copilului, acum ei vor putea să profeseze în continuare.

Vă întreb de ce un programator, de exemplu, o mamă programator nu poate să facă acelaşi lucru?

Avem iniţiative de felul acesta, însă de fiecare dată se fac excepţii şi excepţii.

Deci, suntem de acord cu faptul că întreruperea activităţii presupune riscuri profesionale şi ea trebuie cel puţin întreţinută la un anumit nivel, însă, la fel, aceleaşi riscuri sunt pentru toate categoriile profesionale: pentru un medic, pentru un programator care poate lucra la proiecte pe ani de zile, şi toţi aceştia îşi pot pierde clienţii, îndemânarea profesională, la fel ca şi avocaţii.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul deputat Dimitriu Alexandru-Paul, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Să ştiţi că avocatura este total diferită de restul muncilor pe care le facem noi, oamenii. Şi vă spun şi de ce. (Vociferări. Aplauze.)

Trebuie să şi ascultaţi ca să înţelegeţi, stimaţi domni!

Este diferită pentru că nu are legătură cu dreptul muncii.

Fiecare doamnă care rămâne însărcinată şi are copii, şi intră în concediul de maternitate - şi Doamne-ajută să fie cât mai multe astfel de doamne! - este protejată de legislaţia muncii.

O doamnă avocat nu este protejată de legislaţia muncii.

Dacă lucrezi într-o societate ca avocat asociat, fără să fii partener, fără să fie businessul tău, poţi să fii dat afară de acolo fără nicio problemă, imediat după ce te-ai întors la muncă. Şi lucrul acesta nu este OK.

Dumneavoastră, stimaţi domni, trebuie să vă gândiţi că statul trebuie să protejeze toţi oamenii şi să nu faceţi dumneavoastră discriminări între o anumită categorie şi cealaltă categorie.

Şi pentru asta, în momentul în care veniţi să criticaţi o iniţiativă care este benefică pentru natalitatea pe care dumneavoastră o clamaţi ca fiind o prioritate - toţi suntem de acord că e o prioritate, dar prin poziţiile pe care le luaţi consideraţi că nu este o prioritate, şi dacă ar fi aşa ar trebui întâi să citiţi cu atenţie şi legislaţia avocaturii, şi legislaţia muncii şi să vedeţi că ele sunt total diferite.

Acest proiect vine şi face dreptate pentru doamnele avocat, aşa că vă îndemn, stimaţi domni extremişti, să votaţi şi dumneavoastră acest proiect.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna deputat Bruynseels Ramona-Ioana, Grupul parlamentar AUR.

Doamna Ramona-Ioana Bruynseels:

Cât de frumos ştiţi să vorbiţi, domnule avocat Dimitriu, despre natalitate, când dumneavoastră, împreună cu partenerii din coaliţie, aţi taxat mamele! (Aplauze.) Aţi pus CASS în plus, ca să luaţi banii de pampers ai copiilor, ai bebeluşilor din România! (Aplauze.)

Cât de extremist puteţi să fiţi să veniţi la acest pupitru, aici, în faţa tuturor, şi să continuaţi cu atacuri, în contextul în care nimeni nu s-a legat de dumneavoastră?! (Aplauze.)

Cât de extremist puteţi să fiţi, împreună cu toţi ceilalţi din coaliţie, să distrugeţi economia românească, mediul de afaceri din România şi să veniţi să bravaţi în faţa ţării şi a noastră, a tuturor, că voi sunteţi salvatorii?!

Să vă fie ruşine, domnule avocat, pentru tot ceea ce faceţi aici şi pentru cum întruna vă îndreptaţi discursul împotriva unor colegi din Parlament, români ca dumneavoastră, care reprezintă o mare parte a poporului român! (Aplauze.)

În ceea ce priveşte acest proiect, bineînţeles că îl salutăm.

Noroc că el a venit în 2024, când eram în an electoral, şi atunci încă v-aţi gândit la profesiile liberale şi la toţi ceilalţi ale căror voturi bineînţeles că vă erau întru totul necesare.

În schimb, anul acesta ce aţi făcut? Aţi mărit plafonul de calcul al CASS-ului pentru profesiile liberale.

Deci, unde este consecvenţa, stimaţi domni?! Unde este consecvenţa şi gândirea pe termen lung în ceea ce faceţi?!

Aveţi vreo viziune pe care o urmaţi? Ce întrebare retorică!

Bineînţeles că nu există nicio viziune! Bineînţeles că dumneavoastră veniţi aici şi pozaţi în salvatorii românilor şi mergeţi acolo unde aveţi pixul şi hârtia şi distrugeţi tot ceea ce atingeţi. Acesta vă este rolul! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din păcate, timpul dedicat şedinţei noastre s-a epuizat.

Nu au fost făcute solicitări pentru prelungirea timpului.

De aceea, ne vedem la votul final.