Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

22. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 185/2017 privind asigurarea calităţii în sistemul de sănătate, precum şi pentru adoptarea unor măsuri în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2; PL-x 217/2021; caracter ordinar; procedură de urgenţă.

Are cuvântul reprezentantul iniţiatorului. Nu.

Comisia pentru sănătate şi familie, pentru prezentarea raportului.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Ana-Smaranda Rinder:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Dragi colegi,

Raportul asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 185/2017 privind asigurarea calităţii în sistemul de sănătate, precum şi pentru adoptarea unor măsuri în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2

În temeiul art. 95 şi art. 118 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată, prin adresa PL-x 217/2021 din 25 mai 2021, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă, a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 185/2017 privind asigurarea calităţii în sistemul de sănătate, precum şi pentru adoptarea unor măsuri în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 185/2017, în scopul completării şi modificării obiectivelor şi atribuţiilor ANMCS, precum şi al suspendării vizitelor de evaluare în vederea acreditării unităţilor sanitare pe durata stării de alertă, la care se adaugă 90 de zile de la data încetării acesteia, fiind prevăzute şi unele derogări de termene.

Potrivit art. 75 alin. (1) din Constituţia României, republicată, şi art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu modificările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor un raport de aprobare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Nefiind solicitări pentru intervenţii...

Avem o solicitare!

Vă rog.

Domnul deputat Muncaciu Sorin-Titus, de la AUR. (Vociferări.)

Aveţi cuvântul, domnule deputat, stimate coleg, doar că nu aţi apăsat înainte şi nu s-a văzut decât mai târziu solicitarea dumneavoastră.

Vă rog. (Vociferări.)

Două minute.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Este vorba de un O.U.G. care a fost emis de către guvernele acestea "minunate" ale dumneavoastră, din timpul pandemiei, şi care prevede prorogarea acreditării. Dar, mă rog, aceasta este o chestiune pe care chiar nu o înţelegem, pentru că tot dumneavoastră aţi dat O.U.G. nr. 80/2020, care permitea Colegiului Director al ANMCS să prelungească aceste perioade de acreditare.

Problema este că în acest O.U.G. s-au ascuns nişte lucruri neconstituţionale. De exemplu, prelungirea stării de urgenţă, care, ulterior, a fost declarată neconstituţională. Mai mult, aţi prelungit şi cu încă 90 de zile acea perioadă.

Deci, vă aduc aminte, acestea au fost unele dintre cele mai mari samavolnicii pe care... aceste ordonanţe de Guvern le-aţi dat în timpul pandemiei.

Mai mult decât atât, atunci când vine vorba de informatizare aţi spus că faceţi nişte fişe ca să se poată face raportarea; în timpul pandemiei o să fie o raportare uniformă. Vă aduceţi aminte ce dezastru a fost această raportare?

De aceea, acum, când vine vorba să validăm o ordonanţă de urgenţă dată în timpul pandemiei, bineînţeles că noi nu putem fi de acord cu aşa ceva!

Iar măsurile pe care le-aţi luat atunci - şi acelea neconstituţionale, şi acelea absurde, când aveaţi deja o ordonanţă de urgenţă - dovedesc cât amatorism a fost în gestionarea crizei pandemice.

De aceea, noi nu vom vota acest proiect legislativ. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul deputat Dimitriu Alexandru-Paul.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Deci, dumneavoastră veniţi la acest microfon, domnule Muncaciu, şi spuneţi că în 2021 s-a prelungit starea de urgenţă, care a fost prelungită în 2020 şi a dăinuit până pe 14 mai 2020.

Deci, în 2021 s-a prelungit ceva ce oricum se încheiase în 2020!

Nu, este vorba despre starea de alertă, stimabile!

Starea de alertă nu presupune o aprobare a Parlamentului şi un decret prezidenţial. Sunt două lucruri total diferite!

Prin urmare, pentru stima acestei instituţii, şi pentru dumneavoastră, să nu vă mai faceţi de râs, v-aş ruga să nu confundaţi o procedură care se derulează la iniţiativa preşedintelui şi este aprobată de Parlament, versus o procedură care este la dispoziţia Guvernului.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.