|
Domnul Aurel Gubandru: Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat împotriva acestui proiect de lege din următoarele considerente: în anul 2000, Banca de Import-Export a României, EXIMBANK, avea alte atribuţii decât are acum (efectua operaţiuni comerciale, acorda credite mai mult sau mai puţin documentate). S-a reuşit ca, în perioada 2001-2005, EXIMBANK să devină o instituţie bancară a statului, care să-şi poată îndeplini rolul pe care i-l conferă legea. Actuala putere se foloseşte de sistemul ordonanţelor de urgenţă pentru a modifica Legea de funcţionare a EXIMBANK, lege care fusese deja modificată de către Parlamentul României, în conformitate cu cerinţele Uniunii Europene şi cu cerinţele programului de ajustare structurale, stabilite în acord cu Banca Mondială cu câteva luni mai înainte. Ce modificări aduce Guvernul Tăriceanu la acest proiect de lege? În primul rând, scoate din Legea de funcţionare a EXIMBANK prevederile conform cărora revocarea din funcţie a oricărui membru al Consiliului de Administraţie în timpul mandatului să se facă de către AGA, în situaţia când unul dintre aceştia a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate pentru fapte săvârşite în legătură cu exercitarea atribuţiilor administratorilor, sau se află în imposibilitatea de a-şi exercita mandatul pe o perioadă de cel mult 45 de zile. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Să înţelegem că actuala putere lasă posibilitatea ca administratorii EXIMBAK, în cazul în care săvârşesc ilegalităţi şi sunt condamnaţi cu suspendarea, să rămână în funcţie, în fruntea unei bănci care gestionează fondurile statului? Acestea sunt măsurile care se iau pentru lupta împotriva corupţiei? De fapt, scopul modificării ordonanţei nu este decât acela de a schimba conducerea EXIMBANK, ceea ce s-a şi întâmplat. Guvernarea prin algoritm cerea ocuparea de urgenţă a acestor funcţii, profesionalismul rămânând pe plan secund. Iată, aşadar, motivele pentru care grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat împotriva acestui proiect de lege.
|