Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 aprilie 2004

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.60/2004
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 aprilie 2004

7. Supunerea la votul final:  
  7.5 Propunerea legislativă pentru modificarea prevederilor art.4, alin.1, al Legii nr.9/1998, privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 sept.1940 (adoptată propunerea de respingere)
 
consulta fisa PL nr. 174/2003

 

Domnul Constantin Niţă:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Propunerea legislativă pentru modificarea prevederilor art. 4 alin. 1 al Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români, pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar, în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria. Se propune respingerea propunerii.

Cine este pentru respingere? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

181 voturi pentru, 60 împotrivă.

Abţineri? Nu avem abţineri.

Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ludovic Mardari:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Iniţiatorii acestei propuneri legislative au dorit să ofere încă o şansă în obţinerea de compensaţii de către cetăţenii refugiaţi din Cadrilater, care n-au reuşit să-şi depună documentaţiile în conformitate cu Legea nr. 9/1998.

Respingerea a fost argumentată, afirmându-se că nu se poate prelungi termenul de aplicare a unei legi, dacă acesta a expirat.

Vă informăm că la sugestia specialiştilor din Comisia juridică, a fost depusă o altă propunere legislativă, la data de 2 martie a.c., având acelaşi obiect, dar altfel formulată. În loc de "prelungirea termenului", am solicitat "instituirea unui nou termen de aplicare a Legii nr. 9/1998". S-a primit deja un aviz favorabil din partea Consiliului legislativ.

În textul avizului apare, însă, observaţia că în loc de "instituirea unui nou termen", ar fi fost de preferat să propunem "prelungirea termenului existent în Legea nr. 9/1998", aşa cum am solicitat în propunerea legislativă respinsă anterior.

Nu mai ştim ce să înţelegem. Din această cauză, Grupul P.R.M. a preferat să voteze împotriva respingerii acestei propuneri legislative. Vă mulţumesc.

Doamna deputat Mona Muscă.

Video in format Flash/IOS

Doamna Monica Octavia Muscă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

La dezbaterile generale am discutat despre nedreptatea care se face pentru a doua oară acestor oameni. Şi atunci, am rugat trimiterea acestui proiect de lege înapoi la comisie, în speranţa că se va hotărî prelungirea termenului, aşa cum a cerut proiectul de lege.

Liberalii au votat împotriva respingerii acestui proiect, pentru că sunt nenumăraţi oameni - probabil că aţi primit şi dumneavoastră memorii, scrisori pe această temă, nenumăraţi oameni - care nu au fost îndreptăţiţi până acum, nu au fost compensaţi şi, mai mult, prin respingerea acestui proiect de lege dumneavoastră nu daţi ocazia statului român de a-şi îndeplini datoria până la capăt.

Se va întâmpla următorul lucru: aceşti oameni vor apela la justiţie şi vom presa iarăşi asupra justiţiei, cu o groază de procese, inclusiv la Strasbourg.

Nu cred că a fost înţelept să respingeţi acest proiect de lege, el a fost binevenit şi trebuia prelungit termenul, pentru a da posibilitatea statului român să-şi ducă datoria până la capăt.

Pentru că nu aţi vrut acest lucru, noi am votat împotriva respingerii, de dragul celor care, iacătă, vor fi nedreptăţiţi pentru a doua oară, faţă de ce li s-a întâmplat în 1940.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Şi eu vă mulţumesc.

Îi rog pe colegii noştri să nu mai părăsească sala. Vom reface apelul. Să ştiţi că o fac fără nici un fel de problemă.