Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Următorul proiect înscris la nr.56 – proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.80/1998 privind prelungirea duratei de valabilitate a licenţei NMT şi stabilirea taxei aferente.

Comisia pentru industrii şi servicii, raportul de adoptare, urmăriţi că există un raport înlocuitor – nr.322 din 05.07 – după acesta vom lucra.

Rog iniţiatorul să prezinte acest proiect de lege.

Poftiţi. Vă rog, domnule ministru, să vă prezentaţi pentru stenogramă.

Domnul Dinu Malagopol:

Domnule preşedinte,

Sunt secretarul de stat Dinu Malagopol din cadrul Ministerului Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei.

Suntem în faţa dumneavoastră cu proiectul de Lege referitor la aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 80/1998 referitor la licenţa NMT. Această licenţă de telefonie mobilă a fost acordată în 1992 şi prelungită în 1998 din următoarele considerente: 1) s-au efectuat masive investiţii în infrastructură. 2) licenţa a devenit inanologică digitală prin modernizarea reţelei, 3) politica Guvernului a fost de încurajare a concurenţei în serviciile de telecomunicaţii.

În acest sens, vă rugăm să aprobaţi legea privitoare la aprobarea Ordonanţei Guvernului.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc, domnule ministru.

Din partea comisiei? Comisia solicită aprobarea acestei ordonanţe, potrivit amendamentelor admise în raportul de înlocuire. Doreşte cineva să intervină în dezbateri? Nu.

Trecem atunci la dezbaterea proiectului de lege de aprobare a ordonanţei. Vă rog să urmăriţi în paralel cele două acte normative, în paralel cu raportul comisiei.

La titlul legii vă rog să urmăriţi în raport, comisia nu propune nici o modificare. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

La textul art.unic comisia propune... Poftiţi.

Domnul Damian Brudaşca:

Referitor la formulare...

Domnul Valer Dorneanu:

Eu am întrebat, dar nu am văzut pe nimeni din sală manifestându-se.

Domnul Damian Brudaşca:

Eu aş propune, domnule preşedinte, având în vedere redundanţa formulării de aici, "prelungirea duratei de valabilitate", să spunem direct: "prelungirea valabilităţii licenţei NMT şi stabilirea taxei aferente". E vorba de eliminarea unei sintagme: "durata de valabilitate" care este exact la fel cu valabilitatea.

Domnul Valer Dorneanu:

Corect. Sunt dator să vă relev o diferenţă. Prelungirea valabilităţii înseamnă, în general, a duratei înseamnă ceva mai concret. Comisia? Valabilitatea are mai mulţi parametri.

Poftiţi.

Domnul Ioan Bivolaru:

Într-adevăr, intrăm într-un caz de generalizare a acestei autorizări, noi ne referim şi ordonanţa se referă la durata respectivă, atât, e foarte limitativă această prevedere. Dacă facem această prelungire a valabilităţii respective, sigur că se poate înţelege foarte clar în titlu că sine die se prelungeşte, nu se ştie până când. Deci, dacă vreţi, mai bine dăm jos valabilitatea, dar trebuie să rămână durata. Lăsaţi formularea aşa, pentru că este şi în ordonanţa de bază, când s-a votat prima dată ordonanţa de bază. Parlamentul atunci a aprobat "durata valabilităţii". Să nu ne dezicem.

Domnul Valer Dorneanu:

Menţineţi propunerea, domnule Brudaşca?

Stimaţi colegi,

Urmăriţi, vă rog, textul titlului proiectului de lege. Aţi ascultat propunerea de amendare formulată de colegul nostru Damian Brudaşca şi precizările făcute de către comisie.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de reformulare a titlului legii.

Cine este pentru? 5 voturi pentru, evident insuficiente pentru a se vota.

În consecinţă, supun votului dumneavoastră titlul legii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Cu marea majoritate a celor prezenţi s-a adoptat titlul legii.

La art.unic urmăriţi, vă rog, amendamentul 2 care propune o uşoară reformulare în sensul adăugirii sintagmei " cu următoarele modificări şi completări". Deci: "Se aprobă ordonanţa cu următoarele modificări şi completări..." ca urmare a intervenţiei pe ordonanţă.

Dacă aveţi obiecţiuni la acest articol? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

La titlul ordonanţei, comisia nu a avut amendamente. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Domnul secretar Leonăchescu are o propunere de reformulare a art.1 din ordonanţă. Rog comisia şi iniţiatorul să fie atenţi şi pe dumneavoastră, de asemenea.

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Este o chestiune de concordanţă, dacă vreţi, şi reformulare cu ceea ce am votat mai înainte.

Termenul de perioadă înseamnă a funcţiona un timp, a fi activă, valabilitatea, urmată de o perioadă de inactivitate şi apoi reluare. Avem imaginea unor sinusoide. Or, aici vorbim de o durată de valabilitate, funcţionare continuă în timp. Deci, în mod normal, reformularea pe care o propun este, ca să fim consecvenţi cu ceea ce am aprobat deja, să zicem "durată" în locul cuvântului "perioadă". Deci, "durata de valabilitate".

Domnul Valer Dorneanu:

Da. Comisia este de acord.

Vă rog să observaţi pertinenţa acestei propuneri, tocmai am aprobat titlul, unde ne-am referit clar la durata de valabilitate. Deci, dacă sunteţi de acord cu această propunere de reformulare, în locul sintagmei "perioada de valabilitate" să fie "durata de valabilitate".

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate. S-a adoptat această reformulare: "durata de valabilitate".

La art.2 nu sunt amendamente de la comisie. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

Art.3. Urmăriţi, vă rog, amendamentul nr.6 al comisiei. Comisia propune eliminarea acestui text, abrogarea lui. Dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament? Nu aveţi. Aprobat în unanimitate. Şi, în consecinţă, art.3 a fost eliminat.

La art.4, de asemenea, comisia ne propune prin amendamentul nr.7 abrogarea acestuia, eliminarea lui din text. Dacă aveţi obiecţiuni la amendament? Nu aveţi. Votat în unanimitate. În consecinţă, art.4 a fost eliminat.

Art.5 care urmează să fie renumerotat. Comisia nu a avut amendamente la el. Dacă dumneavoastră aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

Stimaţi colegi,

Parcurgând proiectul de lege şi ordonanţa, urmează să supunem votului dumneavoastră final acest proiect de lege, dar întrucât prezenţa nu este adecvată pentru un vot final, amânăm acest vot pentru ziua când va fi stabilită de către Comitetul ordinii de zi.