Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.131/2000 privind instituirea unor măsuri pentru facilitarea exploatării porturilor.

Din partea iniţiatorului, vă rog.

Domnul Dan Banciu:

Scăderea activităţii porturilor maritime şi fluviale româneşti, mult sub capacitatea lor constructivă de operare, a necesitat intervenţia la legislaţia existentă, în sensul de a reduce întârzierile în operarea navei, imobilizările importantelor sume băneşti pentru mărfuri care urmau să tranziteze ţara sau, pur şi simplu, să fie distribuite la bordul altor nave spre porturi din alte ţări.

Soluţia promovată de ordonanţă a fost, pe de o parte, de a modifica anumite proceduri vamale în scopul facilitării traficului de tranzit, iar, pe de altă parte, să reducă dezavantajele unei eventuale extinderi nejustificate a regimului de zonă liberă şi importuri, ceea ce ar conferi facilităţi deosebite fiscale agenţilor economici care activează în perimetrul porturilor.

Ordonanţa prevede modificarea locului şi momentului îndeplinirii formalităţilor vamale, celelalte reglementări privind preluarea impozitelor şi taxelor pentru bugetul statului nefiind afectate.

În consecinţă, ordonanţa vine să completeze cadrul legal privind activitatea portuară, în contextul aplicării Codului vamal existent, armonizat cu Codul vamal comunitar.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, şi eu vă mulţumesc.

Comisia.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această ordonanţă a fost repartizată direct Camerei Deputaţilor. Comisia noastră a operat o serie de modificări în această ordonanţă, toate fiind susţinute şi de către iniţiator, împreună cu iniţiatorului. Iniţiatorul şi-a însuşit toate aceste modificări.

În consecinţă, vă rugăm să supuneţi aprobării Camerei acest proiect.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, vă mulţumesc.

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbatere.

Din partea Grupului PD. Poftiţi.

Domnul Mircea Nicu Toader:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege care urmează să fie aprobat în Camera Deputaţilor este de o importanţă deosebită pentru creşterea traficului portuar, în special a traficului în tranzit, datorat condiţiilor în care se manipulează mărfurile în tranzit şi a competiţiei care există permanent în porturile maritime faţă de celelalte porturi de la Marea Neagră.

Ceea ce aş dori eu să rog foarte mult pe iniţiator, pe Ministerul Transporturilor, este să iniţieze mai repede hotărârea de Guvern privind constituirea acestor porturi care primesc aceste facilităţi, deoarece deja ordonanţa este de mai bine de un an de zile, această hotărâre de Guvern nefiind elaborată şi aprobată şi, chiar dacă reuşim noi acum să trecem prin Cameră această lege, este de mare importanţă această hotărâre de Guvern care stabileşte care sunt aceste porturi.

Legat de acest fapt, nu aş dori ca această ordonanţă şi această lege care va deveni după aprobarea în Cameră să fie numai pentru portul Constanţa. Ţineţi cont că există şi poturile maritime de la Dunăre, iar, în perspectiva redeschiderii în condiţii normale a traficului pe Dunăre, care a început firav să se mişte în zona Novisad, cred că este de mare importanţă să se producă această hotărâre de Guvern cât mai repede.

Vă mulţumesc şi susţin aprobarea acestei ordonanţei.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, vă mulţumim.

Dacă alte grupuri parlamentare doresc să participe la dezbatere. Nu doresc.

Trecem la dezbaterea ordonanţei.

Titlul ordonanţei.

Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.1 al ordonanţei. Observaţi că are trei alineate, şi la alin.2 şi 3 se propun modificări de către comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma din raportul comisiei.

Art.2. Sunt nişte modificări propuse de comisiei. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată de comisie.

Art.3. Observaţi că pct.9, 10 din raportul comisiei sunt modificări. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată de comisie.

Art.4 are, de asemenea, modificări la primele două alineate. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată de comisie.

La art.5 sunt propuse modificări. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.6. Sunt modificări propuse prin raportul comisiei. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată de comisie.

Art.7. Sunt, de asemenea, modificări propuse de către comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată de comisie.

Art.8, de asemenea, este modificat de către comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată.

Art.9. Sunt modificări propuse de comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.10. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.11. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată de către comisie.

Art.12. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată de comisie.

Art.13. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată de către comisie.

Art.14, de asemenea, este modificat de comisie. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.15. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.16. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat, tot în forma modificată de către comisie.

Art.17 şi ultimul al ordonanţei, în forma modificată de comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată de către comisie.

Acum trecem la lege.

Dacă la titlul legii sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Este adoptată forma modificată de comisie. Vă rog să observaţi în raport că se introduce un art.II. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Deci au fost adoptate şi articolele legii, în forma propusă de către comisie.

Am parcurs întregul proiect. Urmează ca el să fie supus votului final într-o şedinţă specială de vot.