Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.33/2002 privind reglementarea eliberării certificatelor şi adeverinţelor de către autorităţile publice centrale şi locale. Din partea iniţiatorului, domnul secretar de stat Fleşariu.

Domnul Ionel Fleşariu:

Este vorba de o ordonanţă mult mai scurtă decât cea anterioară. Dacă reglementarea anterioară nu era aşa veche, în schimb, ceea ce încercăm noi să facem prin această ordonanţă este să înlocuim o reglementare care este, într-adevăr, foarte veche. Este vorba de un decret al Consiliului de Stat din 1950 care este încă în vigoare şi care reglementează problema eliberării certificatelor şi adeverinţelor. Desigur, el era cu mult depăşit şi ca atare, în temeiul legii de abilitare am elaborat această ordonanţă prin care reglementăm modul de eliberare a adeverinţelor şi certificatelor. La comisia sesizată în fond s-a făcut un singur amendament cu care suntem de acord, vă rugăm să fiţi de acord cu discutarea şi cu aprobarea Ordonanţei nr.33. Mulţumesc.

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc. Din partea comisiei sesizate în fond, domnul preşedinte Oltean Ioan.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Şi asupra acestei ordonanţe, Comisia de administraţie publică s-a pronunţat în mod favorabil, luând în calcul şi avizul favorabil pe care l-a prezentat Consiliul Legislativ. În timpul dezbaterilor a fost reţinut un singur amendament care vizează art.4, amendament care a fost însuşit şi de către iniţiator şi care este cuprins în raport. Luând în calcul acest lucru, vă rugăm să fiţi de acord cu raportul propus de către comisia sesizată în fond.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc. Din partea grupurilor parlamentare, domnul Brudaşca din partea PRM:

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Domnule secretar de stat,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Necesitatea unei asemenea reglementări este mai mult decât evidentă, cu atât mai mult cu cât s-a precizat şi vechimea actului anterior adoptat în materie. Eu îmi însuşesc necesitatea unui asemenea act normativ, voi vota favorabil, dar vreau să atrag atenţia asupra unei situaţii care a scăpat sau nu este suficient de bine clarificată. Există instituţii în ţara aceasta care nu respectă prevederile Legii 16/1996 privind arhivele şi datorită acestei situaţii sunt multe cazuri semnalate de către cetăţeni şi din judeţul Cluj în această perioadă când o serie de instituţii şi autorităţi publice au fost în incapacitatea eliberării de certificate sau adeverinţe, mai ales cele care privesc proprietatea datorită dispariţiei din arhivele proprii a documentelor de bază.

Deci, cred că va trebui avut în vedere în perspectivă de către ministerul de resort şi o anumită punere în concordanţă între acest act normativ absolut necesar şi modul în care este asigurată securitatea şi conservarea documentelor aflate în arhivă. Sunt foarte multe cazuri în care aceste documente sunt pur şi simplu depozite de hârtie, nu sunt întreţinute şi nu, prin urmare se deteriorează şi nu pot permite autorităţilor îndeplinirea actului normativ pe care suntem pe cale să-l votăm.

Domnul Ovidiu-Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc. Dacă alte grupuri parlamentare doresc să participe la dezbateri? Nu doresc.

Titlul ordonanţei. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.1. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.2. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.3. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.4. Vă rog să priviţi în raportul comisiei propunerea de modificare. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat şi art.4.

Art.5. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.6. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.7. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.8. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul legii. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.unic. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Proiectul va fi supus votului într-o şedinţă specială de vot.