Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.28, proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.40/2000 privind acreditarea agenţilor de credit în vederea administrării fondurilor pentru acordarea de microcredite. Domnule ministru Moucha, vă rog să susţineţi proiectul.

Domnul Romulus Mouha:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin acest act normativ se încearcă creionarea şi, în acelaşi timp, crearea unui cadru legal care, în România, să susţină microcreditele pentru investitori, respectiv datorită interesului scăzut al băncilor pentru acordarea de astfel de credite, cât şi a angajamentelor internaţionale pe care România le are în legătură cu Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare în cadrul împrumutului şi a Programului PSAL s-a definit această propunere legislativă cu precizarea că definirea microcreditelor este un rezultat al negocierilor care au avut loc, inclusiv cu BIRD-ul, aşa după cum am amintit, ele vor fi în cuantum de maxim 20.000 de euro, acordate însă în lei, bineînţeles la cursul de schimb al BNR-ului la data eliberării, cu termen de rambursare de maxim 36 de luni. Se prevede, de asemenea, în acest act normativ înfiinţarea unui comitet interministerial de analiză, evaluare şi avizare a acestor scheme de microcredite, comitetul respectiv funcţionând practic sub îndrumarea Ministerului Finanţelor. M-aş opri deocamdată aici, domnule preşedinte, şi stau la dispoziţie pentru întrebări.

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea comisiei?

Domnul Aurel Gubandru:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În urma examinării proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.40/2000 privind acreditarea agenţilor de credit în vederea administrării fondurilor pentru acordarea de microcredite, în şedinţa din 28 februarie 2002, comisia, cu unanimitate de voturi, a hotărât ca acesta să fie supus spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei Deputaţilor cu un număr de 4 amendamente, pe care comisia le prezintă în raport. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă dintre dumneavoastră doreşte cineva să intervină în dezbateri generale? Nu. Trecem atunci la dezbaterea proiectului de lege şi a ordonanţei.

La titlul proiectului de lege dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate.

Cât priveşte cuprinsul articolului unic, vă rog să urmăriţi amendamentul 1. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate amendamentul 1 şi în consecinţă, noul text al articolului unic al proiectului legii.

La titlul ordonanţei dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Capitolul I, titlu. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.1 şi 2 dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votate în unanimitate.

Capitolul II, nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.3 dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

Titlul capitolului III nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

La art.4, alin.1 dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut, nici dumneavoastră. Votat în unanimitate art.4, alin.1.

La art.4, alin.2, urmăriţi amendamentul 2, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Adoptat amendamentul 2 şi în consecinţă, art.4, alin.2 se modifică în mod corespunzător.

După art.4, alin.2 se introduce, prin amendamentul 3, un nou text, 2¹, vă rog să-l urmăriţi, pag.2, amendamentul 3, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate amendamentul 3 şi în consecinţă, introducerea art.2¹.

Întreb totuşi comisia cum este cu numerotarea aceasta, pare a se înţelege că este un alin.2¹ care va fi numerotat art.4, alin.3, dar la amendamentul 3 spuneţi că se introduce un nou alin.2¹, cu următorul cuprins: Art.2...

Stimaţi colegi, este vorba de o greşeală tehnică, deci, la amendamentul 3 reţineţi, este vorba de un alineat nou, 2¹ al art.4.

La alin.3 şi 4 de la art.4 dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Nu. Votat în unanimitate.

La art.4 în ansamblu, aşa cum a rezultat din voturile dumneavoastră, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

Art.5 – nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Cap.IV, titlu. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.6, 7, 8, 9 şi 10 din cap.IV. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Titlul cap.V. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.11. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.12, 13, 14, 15 şi 16 din cap.V. Nu aveţi obiecţiuni. Votate în unanimitate.

Titlul cap.VI. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.17 dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

La art.18, alin.1, vă rog să urmăriţi amendamentul 4 de la pag.3 din raport. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate amendamentul 4 şi în consecinţă, art.18, alin.1 va avea alcătuirea rezultată.

Alin.2, 3, 4 şi 5 de la acest articol, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votate în unanimitate.

Întreb comisia pentru a ne lămuri, ce semnificaţie are pct.4 de pe ultima pagină care nu este numerotat ca amendament şi nu este legat nici de un text anume. Pct.4: "În tot cuprinsul legii, se va înlocui sintagma "Ministerul Finanţelor" cu sintagma "Ministerul Finanţelor Publice". (Consultări.)

Stimaţi colegi, vă rog să faceţi abstracţie de pct.4 de la pag.4 din raport, este un text de recomandare.

La art.19 nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Titlul cap.VII. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.20, 21, 22 şi 23 care este ultimul, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votate toate în unanimitate.

Vă rog să aveţi în vedere că am parcurs titlul proiectului de lege şi toate textele acestuia, adoptându-le, urmează să supunem această lege cu caracter ordinar votului dumneavoastră final în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Domnule vicepreşedinte Petrescu, v-aş ruga să preluaţi în continuare conducerea lucrărilor.