Dezbateri parlamentare

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Texte aflate în divergenţă la proiectul Legii privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române.

În anexă aveţi cele două texte, Camera Deputaţilor,

Senat.

La numărul curent 1, referitor la art. 8 alin. 1, supun votului dumneavoastră textul adoptat de Camera Deputaţilor.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Abţineri?

Votat în unanimitate.

La numărul curent 2, referitor la art. 13 alin. 1 şi 2, de asemenea, comisia de mediere propune textul Camerei Deputaţilor.

Aveţi observaţii aici?

Vă ascultăm, domnule deputat Ştefan Cazimir.

Domnul Ştefan Cazimir:

Domnilor preşedinţi ai corpurilor legiuitoare,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

La art. 13, forma pe care o consider preferabilă este textul adoptat de Senat. Urmăriţi-le, paralel, şi vă veţi convinge. Dacă este necesar, pot să vi le citesc.

Textul adoptat de Camera Deputaţilor sună astfel:

Art. 13, alin. 1: „În cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti se organizează şi funcţionează unităţi de poliţie ale sectoarelor, corespunzător organizării administrativ-teritoriale a acestuia", în timp ce în varianta Senatului se vorbeşte despre inspectorate de poliţie. Este clar că termenul este mai adecvat.

În ipoteza acceptării textului adoptat de Senat intervine necesitatea unui amendament redacţional, pe care îl supun atenţiei dumneavoastră.

În rândul ultim al textului trebuie să spunem „a acestora", nu „ale acestora", întrucât este vorba de organizarea administrativ-teritorială a sectoarelor, respectiv „a acestora". Articolul genitival „a" se acordă cu substantivul „organizarea". A cui organizare? A acestora.

Cred că această corectare nici nu trebuie supusă la vot, întrucât gramatica e mai presus de politică, iar cazul în speţă e prea simplu pentru a suscita vreo controversă.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Da, mulţumesc, domnule deputat.

Stimaţi colegi, vă rog să mă urmăriţi.

Vă rog, domnule senator, aveţi cuvântul!

Domnul Avram Filipaş:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aş vrea să susţin acelaşi lucru pe care antevorbitorul meu l-a susţinut mai înainte. Denumirea de unitate de poliţie este o denumire generică. La urma-urmei toate formaţiunile poliţiei, ca şi ale armatei sunt unităţi. De aceea, mi se pare că definiţia specifică de inspectorat este mai potrivită.

Din acest punct de vedere cred că ne-am racorda şi la o tradiţie care exista între cele două războaie mondiale în legătură cu serviciile poliţiei şi în care inspectoratul, după cum bine se ştie, ocupa un loc pregnant, care se cuvine şi din punctul de vedere al etimologiei să îi revină şi în zilele noastre.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Dacă mai sunt intervenţii?

Ca să clarificăm acest punct, daţi-mi voie să dau cuvântul domnului secretar de stat Pavel Abraham.

Domnul Pavel Abraham - secretar de stat în Ministerul de Interne:

Domnule preşedinte,

Domnilor parlamentari,

Referitor la punctul de vedere exprimat, noi opinăm pentru varianta Camerei şi avem următoarele argumente.

Între cele două războaie mondiale, organizarea Capitalei a fost cea pe care o conţine varianta Camerei, respectiv unităţi, structuri în cadrul Poliţiei Capitalei...

Direcţiei Generale de Poliţie a Capitalei...

În prezent, practica europeană este aceea că în toate capitalele există o organizare distinctă de cea a celorlalte unităţi teritoriale.

Şi, nu în ultimul rând, cel mai important argument este următorul: dacă am pune problema să constituim la nivelul Capitalei inspectorate de poliţie, ar însemna să divizăm Capitala şi să creăm unităţi cu personalitate juridică, ceea ce ar spori cheltuielile. Nici nu ar fi profitabil pentru desfăşurarea acţiunilor de o manieră globală la nivelul Capitalei, în sensul că ar trebui să acordăm asistenţă juridică, să suplimentăm efectivele la nivel de sectoare, logistică şi financiară.

Faţă de această situaţie, raliindu-se la concepţia, de fapt, românească, istorică, între cele două războaie mondiale, şi la practica europeană prezentă, propunem să fiţi de acord cu varianta Camerei Deputaţilor, care creează premise bune pentru desfăşurarea acţiunilor poliţieneşti.

Vă mulţumesc.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Aţi ascultat explicaţiile, stimaţi colegi, deci punctul de vedere al Guvernului. Mergem pe formula Camerei Deputaţilor.

Supun la vot art. 13, în formula Camerei Deputaţilor.

Vă rog să votaţi.

Cine este pentru? Vă mulţumesc foarte mult.

Împotrivă? Două voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Cu două voturi împotrivă şi 3 abţineri, deci cu marea majoritate, dacă nu mă înşel, 376 de voturi pentru, s-a votat această formulă.

Am încheiat şi acest punct, stimaţi colegi.