Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 15 mai 2001
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 15 mai 2001 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 15 mai 2001
 |
8. | Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.17/2000 privind taxa pe valoarea adăugată (amânarea votului final). |  |
||
consulta fisa PL nr. 156/2001 |
|||||
| ................................................ |
|
Urmează Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 17/2000 privind taxa pe valoarea adăugată. Suntem în procedură de urgenţă. Rog Comisia pentru buget să ne propună timpii de dezbatere. |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Este un proiect de lege mai amplu, există şi amendamente, va trebui să lucrăm pe trei documente, respectiv textul iniţial al ordonanţei, modificările de la Senat şi raportul comisiei. Ca atare, vă propunem un timp total de dezbatere de 30 de minute şi 2 minute pentru fiecare intervenţie maxim. Vă mulţumesc. |
|
Mulţumesc, domnule deputat. Dacă sunteţi de acord cu această alocare a timpilor de dezbatere. Cine este pentru? Mulţumesc. Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri, dacă sunt? Nu. Unanimitate. Trecem la dezbaterea proiectului de lege şi a ordonanţei. Dacă doreşte cineva să intervină cu precizări prealabile? Nu. În consecinţă, vom parcurge textele aşa cum v-a recomandat şi domnul deputat Grigoraş din partea Comisiei pentru buget. Urmăriţi, vă rog, proiectul de lege adoptat de Senat. Asupra titlului proiectului de lege nu a avut comisia nici un fel de intervenţie. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu. Se votează în unanimitate. Asupra articolului unic al proiectului de lege; punctele 1 şi 2. Dacă aveţi observaţii? Comisia nu a avut. În consecinţă, se consideră votate în formula adoptată de către Senat şi de către dumneavoastră în unanimitate. La pct.3 al proiectului de lege vă rog să urmăriţi amendamentul nr.1 al comisiei. Dacă aveţi observaţii la acest amendament? Nu aveţi. Cine este pentru amendamentul nr.1 al Comisiei de buget? Vă rog să vă exprimaţi votul. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă, dacă sunt? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Votat în unanimitate. În consecinţă, punctul 3 al proiectului de lege va avea cuprinsul rezultat din amendamentul de la pct.1. La pct.4, comisia nu a avut amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct. 5 din proiectul de lege urmăriţi amendamentul de la pct.2 din raport. Dacă aveţi observaţii la el? Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă, dacă sunt? Abţineri? Votat în unanimitate. La pct. 6 şi 7, comisia nu a avut amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votate în unanimitate. La pct. 8 vă rog să urmăriţi amendamentul nr.3 al comisiei, cel cu privire la lit. a) de la pct. 8. Dacă aveţi observaţii? Nu aveţi. Cine este pentru? Voturi împotrivă, dacă sunt? Abţineri? Votat în unanimitate. La lit. b) de la pct. 8, comisia nu a avut amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. La pct.9, comisia nu a avut amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. La pct. 10, comisia vă prezintă amendamentul de la pct.4. Vă rog să-l urmăriţi la pag. 3 din raport. Dacă aveţi observaţii la acest amendament? Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Punctul 10 va avea alcătuirea rezultată din amendamentul de la pct.4. După pct.10 al proiectului de lege vă rog să observaţi, comisia, la amendamentul nr.5 propune eliminarea art. 23, alin. 3 şi 4. Domnul deputat Grigoraş doreşte să vă ofere o explicaţie. |
|
La pct. 5 din raport, comisia propune, într-adevăr, eliminarea alin. 3 şi 4 din art. 23 din textul iniţial al ordonanţei, dar e o eroare, pentru care ne cerem scuze, cred că numerotarea nu este corectă "punctul 11 nou", ci cel mai potrivit cred că ar fi pct. 101, fiindcă pct. 11 care urmează la nr. 6 din raport se referă la art. 24 şi nu putem să venim cu un pct. 11 nou, înainte de pct. 11. Şi atunci cred că mai bine ar fi să numerotăm pct. 101 şi textul rămâne în continuare nemodificat. |
|
Din punct de vedere al tehnicii legislative aveţi perfectă dreptate. Dacă aveţi alte observaţii la amendamentul de la pct. 5? Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate, cu precizarea că este vorba de pct. 101. Revenim de la pct. 10 şi adăugirea 101 la pct. 11. Urmăriţi, vă rog, amendamentul de la pct.6 din raport; îl găsiţi la pagina 4. Dacă aveţi observaţii la amendamentul nr.6, cel cu privire la art. 24, pct. 11? Nu aveţi. Cine este pentru? Vă rog să votaţi. Împotrivă, dacă sunt voturi? Nu sunt. Abţineri? Votat în unanimitate. La pct. 12 comisia nu are amendamente, dacă aveţi dumneavoastră observaţii? Nu aveţi. Se consideră votate în unanimitate. La pct. 13 şi 14 dacă aveţi observaţii? Comisia nu a avut, nici dumneavoastră. Se consideră votate în unanimitate. La pct. 15, 16 dacă aveţi observaţii? Comisia nu a avut amendamente, nici dumneavoastră. Se consideră votate în unanimitate. La pct. 17, vă rog să urmăriţi amendamentul nr. 7 de la pag. 5 Dacă aveţi observaţii la acest amendament? Nu aveţi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă, dacă sunt? Abţineri? Votat în unanimitate. La pct. 18 şi 19, care este şi ultimul, dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut amendamente. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. Trecem la dezbaterea ordonanţei de urgenţă. Precizez că asupra acesteia vor opera completările şi modificările care au fost cuprinse în legea adoptată de Senat şi în amendamente pe care dumneavoastră le-aţi votat, din raportul comisiei. Asupra titlului ordonanţei de urgenţă, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. Asupra art. 1 şi titlului Cap. I, dacă aveţi vreo observaţie? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La art. 2, vă reamintesc, lit. a) a fost modificată de către Senat. Deci, urmează a fi votat, dacă dumneavoastră nu aveţi alte observaţii, cu privire la celelalte litere, în formularea rezultată din modificarea de la pct. 1 din lege. Dacă aveţi obiecţiuni la acest punct? Nu aveţi. În consecinţă, nu se supune la vot, se consideră votat în unanimitate. La art. 3 din ordonanţă, vă rog să urmăriţi pct. 2 din legea aprobată de Senat, asupra căruia, până în prezent, nu s-au făcut observaţii nici de către comisie. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. La art. 4 Secţiunea a 2-a, dacă aveţi observaţii? Comisia nu a avut, nici Senatul. Nici dumneavoastră nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. La art. 5 din Secţiunea a 3-a, dacă aveţi observaţii? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. La art. 6, cu privire la lit. a), am votat textul Camerei Deputaţilor, la pct. 3 din lege, astfel cum a rămas amendat de către Camera Deputaţilor. Dacă aveţi şi alte observaţii? Nu aveţi. Se consideră votat, potrivit acestei menţiuni. Lit. B din acest articol nu a avut amendamente, nici la Senat, nici la noi. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La art. 7, vă rog să urmăriţi pct. 7 din lege, astfel cum am votat. Şi, în consecinţă, acesta va avea alcătuirea din cuprinsul legii. La Secţiunea a 6-a art. 8, nu s-au făcut observaţii, nici de către Senat, nici de către noi. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. La art.9, dacă aveţi observaţii? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Cap. III art. 10, 11, 12. Dacă aveţi observaţii? Nu aveţi. Se consideră votate în unanimitate. La art. 13 Cap. IV, dacă aveţi observaţii? Nu aveţi. Se consideră votate în unanimitate. La art. 14 lit. a), vă rog să observaţi votul pe care noi l-am dat legii, la pct. 8. Şi, în consecinţă, art. 14 lit. a) din ordonanţă va suporta modificarea rezultată din acel amendament. Asupra art. 14 lit. b), c), d), e) şi f), dacă dumneavoastră aveţi observaţii? În continuare, comisia nu a avut. Se consideră votate în unanimitate. Art.15, dacă aveţi observaţii? Comisia nu a avut. Se consideră votat în unanimitate. Cât priveşte cotele de impozitare, art.16., dacă aveţi observaţii? Comisia nu a avut. Se consideră votat în unanimitate. La art.17, la lit. a), comisia nu a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nici dumneavoastră. Se consideră votat în unanimitate. La art.17 lit. b), comisia nu a avut observaţii, dacă dumneavoastră aveţi? Nici dumneavoastră. Se consideră votat în unanimitate. La art. 17 alin. 2, vă rog să urmăriţi pct. 9 din lege, pentru a vedea noul cuprins al acestuia. Deci, se votează la ordonanţă cuprinsul art. 17 alin. 2, astfel cum a fost modificat la pct. 9 din lege. La art. 18, 19, 20, 21, 22 din Cap. VI, dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Se consideră votate în unanimitate. La art. 23 alin. 1 şi 2, vă rog să urmăriţi cum au fost modificate acestea în lege, la pct. 10. Modificare care a inclus şi amendamentul 4 din raportul comisiei Camerei Deputaţilor. În consecinţă, acestea vor avea alcătuirea pe care am votat-o la lege. În ceea ce priveşte art. 23 alin. 3 şi 4, vă rog să urmăriţi că la pct. 5 acestea au fost eliminate, deci rămân eliminate din cuprinsul ordonanţei. La art. 24 din ordonanţă, urmăriţi, vă rog, cum am votat la pct. 11 din lege, incluzând şi amendamentul comisiei noastre, nr. 6. Deci, art. 4 va avea cuprinsul acolo prevăzut, în legea de aprobare. Cap. VII art. 25 pct. A lit. a), vă rog să urmăriţi modul cum am votat la lege, la pct. 12. Deci, acestea vor avea formularea de la lege. La art.25 lit. b), comisia nu a avut observaţii, dacă dumneavoastră aveţi? Nu. Se consideră votat în unanimitate. La pct. B, comisia nu a avut observaţii, dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. Cu privire la pct. C, vă rog să urmăriţi, la pct. 13 din lege, amendamentul pe care l-a adoptat Senatul şi l-am votat şi noi. În consecinţă, pct. C lit. b) va avea cuprinsul pe care l-am votat deja. În ceea ce priveşte pct. C lit. a), c), d), comisia nu a avut observaţii, dacă dumneavoastră aveţi? Nu. Se consideră votate în unanimitate. La pct. C, alineatul final, comisia nu a avut observaţii, dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. La art. 25 pct. D alin. 2 şi 3 ale lit. b), vă rog să observaţi cum s-a votat cuprinsul acestora la pct. 14 din lege, inclusiv de către noi. Şi, în consecinţă, art. 25 pct. 2 alin. 2 şi 3 ale lit. b) din ordonanţă vor avea cuprinsul pe care noi l-am votat în lege. La pct. D lit. a) şi alin. 2 al acesteia, comisia nu a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votate în unanimitate. Lit. d). De asemenea, comisia nu a avut observaţii, dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votată în unanimitate. Art. 26 din Cap. VIII. Vă rog să urmăriţi cum l-am votat reformulat la pct. 15 din lege şi, în consecinţă, art. 26 din ordonanţă va avea alcătuirea pe care am votat-o deja. Art. 27, 28, 29, 30 şi 31. Comisia nu a avut observaţii, dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votate în unanimitate. Art. 32 din ordonanţă. Vă rog să urmăriţi cum au fost modificate dispoziţiile acestuia la pct. 16 din lege. În consecinţă, art. 32 din ordonanţă va avea alcătuirea modificată potrivit pct. 16 din lege. La art. 33, comisia nu a avut observaţii, dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. La art. 34, urmăriţi cum a fost modificat prin pct. 17 din lege, pe care l-am votat, potrivit şi celor rezultate din amendamentul nostru nr. 7. În consecinţă, va avea alcătuirea de la pct. 17 din lege. La art. 35, de asemenea, urmăriţi cum a fost modificat prin pct. 18 din lege şi să constataţi că va avea alcătuirea de la pct. 18 din lege. La art. 36 urmăriţi, de asemenea, pct. 19 din lege, pe care l-am votat şi veţi constata cum va fi reformulat art. 36 din ordonanţă. Art. 37 din ordonanţă. Comisia nu a avut observaţii, dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Se consideră votat în unanimitate. În consecinţă, vom supune acest proiect de lege cu caracter ordinar votului final care va fi stabilit. |
