Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 decembrie 2003
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.161/2003
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 decembrie 2003 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 decembrie 2003
 |
8. | Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2003 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Administraţiei şi Internelor (amânarea votului final). |  |
||
consulta fisa PL nr. 684/2003 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
La pct.9 este Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.63/2003 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Administraţiei şi Internelor. Suntem în procedură de urgenţă. Din partea Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, domnule Bara, aveţi cuvântul pentru a propune timpii de dezbatere. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Propun pentru fiecare articol 2 minute şi în total 20 de minute. Vă mulţumesc. |
|
|
Dacă sunteţi de acord cu aceşti timpi de dezbatere. Vă mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Dacă doreşte cineva să facă vreun comentariu prealabil. Nu. Trecem la dezbaterea textelor proiectului de lege. Vă rog să urmăriţi în paralel proiectul de lege şi raportul comisiei. La titlul legii, în formula adoptată de Senat, dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate în formularea Senatului. Preambulul articolului unic. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Pct.1. Votat în unanimitate. La pct.2, urmăriţi amendamentul de la pct.1 al comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu sunt. Votat amendamentul, şi pct.2 se elimină. La pct.3, urmăriţi amendamentul de la pct.2. Dacă aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul şi se modifică textul. La pct.4, urmăriţi amendamentul de la pct.3. Comisia propune eliminarea art.6. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul de la pct.3. Adoptat în unanimitate. La pct.5, 6 şi 7 dacă sunt obiecţiuni. Nu sunt. Textele sunt adoptate în varianta Senatului. La pct.8, urmăriţi amendamentul de la pct.4. Nu aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul şi se modifică pct.8. Pct.9, 10, 11 şi 12 din formularea Senatului. Adoptate în formula prezentată. Pct.13 şi 14. Adoptate în unanimitate. Pct.15. Adoptat în unanimitate. Titlul ordonanţei de urgenţă. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Art.1, 2 şi 3. Dacă aveţi obiecţiuni. Votate în unanimitate în formularea din ordonanţă. La art.4 din ordonanţă am adoptat textul de la pct.1 din legea de aprobare primită de la Senat. Art.5. Dacă mai aveţi obiecţiuni la alin.1 şi 3, pentru că alin.2 l-am modificat prin pct.2 din legea Senatului. Nu sunt. Votate în formularea din ordonanţă. După alin.3, prin pct.3, am introdus alin.4. La art.6, prin pct.3, de fapt am eliminat acest text. La art.7, la textul din ordonanţă, dacă aveţi obiecţiuni. Nu sunt. Votat textul iniţial. La art.8, după textele actuale - alin.1 şi 2, Senatul, prin pct.5, adoptat şi de noi, a introdus un alineat nou, alin.3. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Rămâne textul votat de către Senat. La art.9, după alin.4, am introdus un alineat nou, dar vă întreb dacă la art.9 alin.1, 2, 3 şi 4 aveţi obiecţiuni. Nu. Textele din ordonanţă sunt votate în unanimitate. La art.10 din ordonanţă dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat textul din ordonanţă. La art.11, urmăriţi pct.8 din lege. Noi am votat formularea din amendamentul de la pct.4. În consecinţă, doar pentru alin.2 vă întreb dacă mai aveţi obiecţiuni. Alin.2 rămâne în formularea Guvernului. La art.12 dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în formularea din ordonanţă. Art.13. Dacă la alin.1 şi 2 aveţi obiecţiuni. Nu. Votate în unanimitate. Vă amintesc că prin pct.9 din proiectul de lege am introdus la art.13 un alineat nou, care se include în cuprinsul art.13. La art.14, urmăriţi amendamentul de la pct.5, care se referă la pct.3 din alin.1. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul de la pct.5. Admis amendamentul de la pct.5, şi se modifică pct.3. La pct.8, urmăriţi amendamentul de la pct.6. Admis amendamentul şi se modifică pct.8. La celelalte puncte de la lit.a) alin.1 al art.14 dacă mai aveţi obiecţiuni. Nu. Votate în formularea din ordonanţă. La lit.b) şi c) dacă aveţi obiecţiuni. Votate în formularea din ordonanţă. Alin.2. Votat în formularea din ordonanţă. La art.14, vă amintesc că, prin pct.10, 11, 12, 13 şi 14, au fost introduse unele modificări de către Senat, pe care le-am votat şi noi. În consecinţă, supun votului dumneavoastră art.14 în alcătuirea rezultată din amendamentele noastre şi din cele votate de către Senat. |
|
Domnul Gheorghe Dinu (din sală): Am un amendament. |
|
|
|
La art.14 aveţi dumneavoastră probleme? |
|
Domnul Gheorghe Dinu (din sală): Da. |
|
|
|
Vă rog să interveniţi. Domnul deputat Dinu. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. La art.14, PRM-ul şi PNL-ul au avut un amendament. |
|
|
La care din puncte? |
|
|
La art.14 alin.1 lit.a) pct.10. Textul este "Ministerul Administraţiei şi Internelor elaborează şi supune spre aprobare strategia de dezvoltare a parcurilor industriale", şi noi am cerut abrogarea, întrucât Ministerul Administraţiei şi Internelor nu se poate implica în dezvoltarea parcurilor industriale. Aceasta este o treabă care ţine de Ministerul Industriilor eventual, de APAPS, dar nicidecum de Ministerul Administraţiei şi Internelor. |
|
|
Domnule vicepreşedinte Bara, vă rog să prezentaţi punctul de vedere al comisiei cu privire la argumentele pe care ni le aduce suplimentar domnul deputat. |
|
|
Da, domnule preşedinte. Această discuţie am avut-o şi în comisie, prezentându-i-se colegului Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.64 din 2003, prin care Ministerul Administraţiei şi Internelor a preluat activităţile privind parcurile industriale de la Ministerul Dezvoltării şi Prognozei. Că este bine sau că nu este bine, nu discutăm acum despre acest lucru, şi nu este cazul acestei legi, ci, prin ordonanţa respectivă, s-a hotărât ca de la Ministerul Dezvoltării şi Prognozei aceste parcuri să treacă la Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi eu cred că s-a hotărât bine, având în vedere că dezvoltarea acestor parcuri este strâns legată de tot ceea ce înseamnă şi administraţia şi de tot ce înseamnă relaţiile, fiindcă într-un parc industrial, după cum ştiu colegii, sunt implicaţi nu numai cei din judeţul respectiv, ci sunt implicaţi şi cei din construcţii şi din tot ceea ce înseamnă relaţiile şi din judeţele învecinate. Deci, acesta a fost motivul pentru care comisia a respins propunerea. |
|
Domnul Dan Brudaşcu (din sală): Domnule preşedinte... |
|
|
|
Domnule deputat, nu am observat să nu fi votat pentru repartizarea timpilor de dezbatere, având în vedere că suntem în procedură de urgenţă. Câte minute s-a votat pentru dezbaterea unui text? Vă rog, spuneţi, numai că v-aş ruga să ne încadrăm în timpii aprobaţi pentru dezbaterea fiecărui text. |
|
Domnul Dan Brudaşcu (din sală): Nici nu am apucat să vorbesc. |
|
|
|
Păi Grupul dumneavoastră depăşise demult timpul. |
|
|
Domnule preşedinte, Mulţumesc oricum pentru generozitatea pe care o dovediţi faţă de mine. Un singur lucru ţin să spun: în momentul în care se realizează această chestiune, se va asigura cu certitudine o stare de haos pe care nu ştiu ce ordonanţă o va rezolva în viitor. Atâta vreme cât avem un minister care este abilitat să se ocupe de dezvoltarea industrială, să se ocupe de resurse şi economie, această ingerinţă, prin ordonanţa de urgenţă evocată ca motiv pentru anularea acestui amendament, mie mi se pare că este cu totul şi cu totul neavenită. Pe de altă parte, există riscul ca instituţiile subordonate Ministerului Administraţiei şi Internelor, respectiv prefecturile, să preia treptat şi pe uşa din dos atribuţiile fostelor judeţene de partid. Sper că nu se doreşte să se ajungă la această revitalizare a intervenţiei politicului în administraţie şi economie. |
|
|
Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului Dinu, care a fost respins de către comisie, şi aţi înţeles şi argumentele. Cine este pentru? 25 de voturi pentru. Împotrivă? 40 de voturi împotrivă. Abţineri dacă sunt. Nu sunt, dar foarte mulţi nu votează. Oricum, amendamentul a fost respins cu 40 de voturi împotrivă, 25 pentru. Supun din nou art.14, aşa cum a rezultat din modificările aduse la Senat, votate şi de noi, cât şi din amendamentele noastre. Cine este pentru art.14? 46 de voturi pentru. Împotrivă? 25. Abţineri? Nu sunt. Art.14 a fost votat cu 46 de voturi pentru, 25 împotrivă, nici o abţinere. La art.15 dacă sunt obiecţiuni. Nu sunt. Votat în unanimitate. Titlul cap.IV şi art.16. Nu sunt obiecţiuni. Votate în unanimitate. Titlul cap.V. Votat în unanimitate. La art.17 nu sunt obiecţiuni, nici amendamente. Votat în unanimitate. Art.18, 19, 20, 21 şi 22. Nu sunt obiecţiuni. Votate în formularea din ordonanţă. Art.23. Votat în formularea din ordonanţă. La art.24, urmăriţi amendamentul de la pct.7. Dacă aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul de la pct.7, şi se modifică art.24. Vă rog să constataţi că am parcurs textele proiectului de lege şi ale ordonanţei de urgenţă. Vom supune proiectul de lege votului final în cursul zilei de mâine. |
