Dezbateri parlamentare

Domnul Constantin Niţă:

Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Perşinari, judeţul Dâmboviţa.

Comisia pentru administraţie publică, pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

Iniţiatorul, este aici? Nu este.

Comisia, vă rog.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a fost sesizată pentru dezbatere în fond şi întocmirea raportului privind propunerea legislativă pentru înfiinţarea comunei Perşinari, judeţul Dâmboviţa.

La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere avizele favorabile ale comisiilor de specialitate, precum şi avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

Apreciind că sunt întrunite toate condiţiile prevăzute de Legea nr.351, comisia a întocmit un raport favorabil acestei propuneri legislative, raport pe care, domnule preşedinte, vă rog să-l supuneţi spre adoptare plenului Camerei, în forma întocmită de către Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic. Vă mulţumesc.

Domnul Constantin Niţă:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule secretar de stat, vă rog!

Domnul Mircea Alexandru:

Domnule preşedinte,

Doream să fac numai o precizare în legătură cu această propunere legislativă: Guvernul, după cum aţi văzut, a formulat un punct de vedere negativ, menţionând că va fi inclusă într-o lege ce va avea în vedere mai multe localităţi. Pe agenda de lucru a Guvernului, de astăzi, este proiectul de lege în care sunt incluse atât comuna prevăzută la acest punct, deci comuna Perşinari, cât şi comuna Şopârliţa din judeţul Olt. Am verificat această chestiune. Dumneavoastră urmează să decideţi.

Domnul Constantin Niţă:

Îmi pare rău, dar astăzi este ultima zi, altfel ea se consideră aprobată tacit. Atunci, eu îmi fac datoria să o supun dezbaterii plenului pentru că, altfel, ea intră oricum. Dacă n-o dezbatem şi o aprobăm astăzi, oricum intră în aprobare tacită.

Domnul Mircea Alexandru:

Categoric. Fac precizarea că legea întruneşte condiţiile prevăzute de Legea nr.351, dar am explicat şi punctul de vedere al Guvernului, care a fost formulat la un moment anterior. Mulţumesc.

Domnul Constantin Niţă:

Şi eu vă mulţumesc.

Titlul legii. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat.

Art.1. Dacă sunt observaţii?

Comisia a modificat alin.1 al art.1. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta comisiei.

Alin.2. De asemenea, comisia propune modificarea. Dacă sunt observaţii ale art.1? Nu sunt.

Votat varianta comisiei.

De asemenea, la art.2, comisia propune modificarea acestuia, tot a alin.1, cât şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta comisiei.

Art.3. Comisia propune modificarea acestuia, respectiv art.1 şi art.2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat propunerea comisiei.

Art.IV, de asemenea cu alin.1, 2, 3 şi 4, comisia propune modificarea acestora. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat art.IV în varianta comisiei.

Art.V, propunerea comisiei. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta comisiei.

La art.IV din lege, comisia propune eliminarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta comisiei.

Art.VI, deci art.V, care devine art.VI, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta comisiei.

Am parcurs proiectul de lege şi-l vom supune votului final.