Dezbateri parlamentare

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Proiectul de Lege privind unele măsuri prealabile lucrărilor de dezvoltare a infrastructurii aeroportuare la Aeroportul Internaţional Henri Coandă - Bucureşti.

Dacă, din partea iniţiatorilor, doreşte cineva să ia cuvântul?

Vă rog, domnule secretar de stat.

Domnul Alexandros Galiatatos:

Domnule preşedinte,

Având în vedere evoluţia permanentă a reglementărilor aeroportuare, a cerinţelor privind creşterea siguranţei, securităţii şi calităţii serviciilor de trafic aerian, precum şi implementarea noilor tehnologii în domeniu, în vederea obţinerii unei compatibilităţi operaţionale a Aeroportului Internaţional Henri Coandă cu celelalte aeroporturi internaţionale, a apărut necesitatea realizării unor lucrări de dezvoltare a infrastructurii aeroportuare.

Lucrările de dezvoltare a infrastructurii aeroportuare implică respectarea unor grafice de execuţie clar definite şi a căror depăşire poate să atragă crearea unor prejudicii deosebite Aeroportului Internaţinal Henri Coandă.

În consecinţă, pentru economia naţională, în cadrul realizării acestor lucrări, se iveşte deseori necesitatea modificării, suplimentării şi extinderii lor faţă de varianta iniţială, operaţiuni care reclamă, de cele mai multe ori, folosirea unor suprafeţe de teren care nu se află în proprietatea Aeroportului Internaţional Henri Coandă.

În aceste condiţii, se impune necesitatea simplificării procedurii de expropriere prin elaborarea, în acest scop, a unui act normativ adresat exclusiv Aeroportului Internaţional Henri Coandă, transferul dreptului de proprietate asupra imobilelor ce ar trebui afectate lucrărilor de dezvoltare a infrastructurii aeroportuare, urmând să parcurgă un traseu mai scurt, răspunzând, astfel, cerinţelor de celeritate a realizării acestor lucrări.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Domnul preşedinte Andon. Vă rog, raportul comisiei.

Domnul Sergiu Andon:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Comisia confirmă obiectul reglementării, aşa cum a fost prezentat de iniţiator.

Mi se pare, însă, important pentru înţelegerea momentului, în procedura legiferării, să informez plenul şi pe dumneavoastră cu privire la o situaţie atipică în legătură cu acest proiect de lege, şi anume: sub aspectul faptelor juridice reglementate şi al raporturilor juridice reglementate, proiectul este, aproape, dacă-mi îngăduiţi expresia, frate siamez cu proiectul anterior, cel privind infrastructura feroviară; iniţiatorul este acelaşi, tipul de raporturi juridice anvizajate şi soluţiile, soluţiile acum, în acest moment, sunt aceleaşi.

Cândva, pe parcursul procesului legislativ, proiectele s-au distanţat - poate că şi au fost iniţiate în timpi diferiţi - şi s-a ajuns la situaţia adineauri analizată de plen, şi anume că proiectul precedent a ajuns până la promulgare, s-a întors cu acea cerere de reexaminare.

Acest lucru s-a întâmplat după ce Senatul respinsese proiectul de lege pe care-l discutăm acum - cel pentru care mă aflu la microfon. Şi, atunci, iniţiatorul a avut buna idee şi a făcut un travaliu suplimentar, s-a bucurat şi de ajutorul comisiei, şi s-a lucrat pe acest proiect de lege, ţinându-se seama inclusiv de observaţiile din cererea de reexaminare, pentru că, după cum s-a văzut, ele erau judicioase, iar proiectul a fost îmbunătăţit, respectiv proiectul discutat de Senat, cu toate concluziile care se desprindeau şi experienţa care se desprindea din privirea mai atentă a cererii de examinare la celălalt proiect de lege.

Am vrut să se ştie acest moment, dacă vreţi, şi ca o garanţie în plus pentru rigoarea reglementării acestui proiect, ca şi o explicaţie de ce acest rezultat diferit, la Senat şi la noi, cu toate că, în sine, nu este nefiresc şi ştim că nu este primul şi sperăm să nu fie nici ultimul caz în care Camera are alt punct de vedere.

Altminteri, revenind la canoanele propriu-zise ale raportului comisiei, informez plenul că suntem Cameră decizională, că am beneficiat, în afară de avizul Consiliului Legislativ, şi de avizul favorabil al Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic. Proiectul a fost analizat în cvorum, ca întotdeauna, în şedinţa din 8 decembrie a.c., comisia adoptând, în unanimitatea celor prezenţi, acest raport, cu propunerea de dezbatere şi adoptare de către onorabilul nostru plen.

Legea face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu.

Vă mulţumesc.

În aceste condiţii, trecem la dezbaterea ei pe articole.

Titlul legii, text nemodificat.

Obiecţii? Nu.

Adoptat.

Art.1, text nemodificat. Obiecţii? Nu. Adoptat.

Art.2 alin.1, text nemodificat. Obiecţii? Nu. Adoptat.

Art.2 lit.a) şi lit.b), amendament admis de comisie.

Vă rog să vă exprimaţi votul.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Adoptat.

Alin.3, text nemodificat.

Nu-l supun la vot; este adoptat.

Art.3, în varianta admisă de comisie.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

În unanimitatea prezenţilor, adoptat.

Articolul 4 alin. 1, text nemodificat.

Obiecţii? Nu.

Adoptat.

Alineatul 2 se elimină.

Cine este pentru eliminare? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate textul se elimină.

Alineatul 3, text nemodificat, urmând numai o renumerotare.

Observaţii? Nu sunt.

Adoptat.

După alin. 2 se introduc două alineate noi, 3 şi 4, în redactarea comisiei.

Cine este pentru alin. 3.

Vă rog să vă exprimaţi votul. Vă mulţumesc.

Adoptat.

Cine este pentru alin. 4 introdus de comisie.

Vă rog să vă exprimaţi votul. Vă mulţumesc.

Adoptat.

Articolul 5, în redactarea comisiei.

Dacă există discuţii în ceea ce priveşte alineatele 1 şi 2? Nu.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Articolul 6 alin. 1, în redactarea comisiei.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Adoptat.

Articolul 6, alin. 2 se elimină.

Cine este pentru eliminare. Vă mulţumesc.

Impotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Se elimină.

Comisia introduce 4 noi alineate, care vor deveni alin.2, 3, 4 şi 5.

Dacă există discuţii cu privire la aceste alineate introduse de comisie?

Cine este pentru alineatele 2, 3, 4 şi 5, introduse de comisie, cu redactarea dată de comisie.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Impotrivă? Adoptat.

Alineatul 3.

Cine este pentru în varianta comisiei. Mulţumesc.

Împotrivă?

Adoptat.

Alineatul 4 în varianta comisiei?

Pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Adoptat.

Alineatul 5.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Articolul 7 se elimină.

Cine este pentru eliminare? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Eliminat.

Articolul 8 se renumerotează şi i se dă un nou cuprins, devenind art. 7 în redactarea comisiei.

Cine este pentru redactarea comisiei? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Articolul 9 se renumerotează, devenind articolul 8, cu redactarea dată de comisie.

Cine este pentru redactarea dată de comisie. Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Articolul 10 - text nemodificat, devenind articolul 9.

Dacă există obiecţii? Nu.

Adoptat.

Articolul 11 - se renumerotează, devenind art. 10 în varianta propusă de comisie pentru cele două alineate.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat cu unanimitatea celor prezenţi.

Articolul 12 se renumerotează devenind articolul 11, în redactarea comisiei, cu cele două alineate.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Articolul 13, renumerotat 12, text nemodificat.

Observaţii? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul 14, devenit articolul 13, text nemodificat.

Observaţii? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul 15 se renumerotează articol 14, şi comisia îi dă o nouă redactare printr-un amendament admis.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Articolul 16, renumerotat 15, text nemodificat.

Observaţii? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul 17 se renumerotează capătă două alineate în redactarea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat cu unanimitatea prezenţilor.

Articolul 18, renumerotat 17, text nemodificat.

Observaţii? Nu sunt.

Adoptat.

Articolul 19, renumerotat 18, text nemodificat.

Observaţii? Nu sunt.

Adoptat.

Urmează să supunem votului final şi acest proiect de lege.