Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2008
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.13/2008
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2008 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2008
![]() |
8. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 797/2007 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Stimaţi colegi, Mai avem un proiect la care suntem primă Cameră sesizată şi riscă să fie adoptat tacit. Vă propun să-l dezbatem şi pe acesta astăzi. Punctul 9: Propunerea legislativă pentru modificarea Legii 128/1997 privind Statutului personalului didactic. Legea are caracter organic. Raport de respingere, Comisia pentru învăţământ. Suntem primă Cameră sesizată. Dacă iniţiatorul doreşte să-şi susţină proiectul? Vă rog, domnule deputat Movilă. |
|
|
Doamnelor şi domnilor colegi, Legislaţia actuală prevede ca, comunităţile locale să plătească naveta cadrelor didactice. În foarte multe din aceste comunităţi locale nu există resursele materiale ca această activitate - naveta cadrelor didactice, deplasarea de la domiciliu la locul de muncă, să fie plătită, drept pentru care multe cadre didactice au acţionat în instanţă consiliile locale pentru a-şi primi banii pentru navetă. Au câştigat în instanţă şi mai departe nu s-a întâmplat nimic, doar s-a constatat faptul că foarte multe comune, foarte multe consilii locale nu au bani pentru această navetă. Clar, se naşte o atitudine inechitabilă faţă de cadrele didactice, care sunt beneficiare pe ansamblul legii care prevede plata navetei. Pe baza consultărilor dintre consiliile judeţene şi inspectoratele şcolare, se poate face plata acestei deplasări de la bugetul centralizat. Consider că acest proiect de lege a fost respins nejustificat în comisiile care l-au analizat şi vă rog să votăm acest proiect de lege, pentru că este un proiect de lege bun, un proiect de lege corect, care nu are decât o singură raţiune, aceea de a aşeza pe picior de egalitate cadrele didactice care pleacă, de cele mai multe ori, din oraşe în mediul rural să predea copiilor de acolo. Mulţumesc. Partidul Democrat-Liberal va vota acest proiect de lege. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Comisia, vă rog, raportul. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, avizul Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi avizul Consiliului Legislativ, precum şi punctul de vedere al Guvernului. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare finanţarea cheltuielilor pe mijloace de transport în comun sau cu alt mijloc de transport la şi de la locul de muncă pentru personalul didactic din unităţile de învăţământ preuniversitar de stat din mediul urban şi rural. Potrivit propunerii legislative, aceste cheltuieli ar urma să fie susţinute de către consiliile judeţene. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, împrumutând acest caracter de la legea de bază, asupra căreia se intervine legislativ. La lucrările comisiei au fost prezenţi un număr de 18 deputaţi din totalul de 25 de membri ai comisiei şi au mai participat ca invitaţi: doamna Gabriella Pásztor, secretar de stat în Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului şi doamna Eva nagy, director în aceeaşi instituţie. Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată. Comisia, cu unanimitate de voturi a deputaţilor prezenţi, a propus respingerea propunerii legislative, pe următoarele considerente: transferul responsabilităţilor de plată de la primării către consiliile judeţene, pe baza principiului subsidiarităţii nu se justifică, fiind evident că, la nivelul primăriilor şi al consiliilor locale, interesul şi preocupările sunt mai îndreptăţite decât cele ale consiliilor judeţene. Apreciem că noul pachet legislativ în domeniul educaţiei va reglementa unitar şi aceste aspecte privind drepturile de decontare ale unor cheltuieli ale cadrelor didactice. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte. Dacă există intervenţii la dezbateri generale? Vă rog, doamna deputat Ardelean. |
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Consider că această propunere legislativă trebuie susţinută. La dezbaterile care au avut loc şi la discuţiile cu sindicatele din învăţământ pe pachetul de legi, aceste sindicate susţin faptul că cadrele didactice, deşi au drepturi, nu şi le primesc decât prin acţiuni în instanţă şi uneori şi atunci rămân fără acoperirea acestor drepturi. Sunt consilii locale care, într-adevăr, nu au capacitatea de a suporta aceste cheltuieli şi consider că trebuie să fie susţinute aceste consilii locale. în concluzie, Partidul Conservator va susţine această propunere legislativă. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Duvăz. |
|
|
Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Problema există şi este reală. Faptul că o ridicăm aici este un lucru pozitiv. Există această situaţie în care comunităţile fără resurse nu pot să-şi achite obligaţia absolut necesară pentru desfăşurarea actului de educaţie, de învăţământ, corect. Însă, soluţia propusă este o soluţie care recentralizează şi, într-adevăr, nu duce către efectele de subsidiaritate, de descentralizare, aşa cum le dorim. Probabil că trebuie făcută o discuţie pe acest subiect şi reluată tema. Propunerea făcută în acest proiect legislativ nu este de susţinut. Repet: pentru că nu face decât să birocratizeze, trimiţând la nivel judeţean toată problematica de la nivelul comunelor. Dar asta nu înseamnă să abandonăm subiectul şi să rediscutăm, eventual judeţul să aloce resursele necesare la nivelul comunităţii, ca acestea să-şi poată achita într-o perioadă în care ele nu au aceste venituri, sperând că, la un moment dat, le vor avea. Vă mulţumesc foarte mult. Acesta este motivul pentru care noi am votat împotrivă, şi nu fondul problemei, care, repet, este remarcat că este real. |
|
|
Vă mulţumesc. Intervenţii? Nu mai sunt. Fiind propunere de respingere, proiectul rămâne la vot final. Încheiem, este 12,40. Stimaţi colegi, Vă invit să luaţi loc în bănci pentru a putea trece la votul final. Avem un număr de şase proiecte la vot final. Până la această chestiune, domnul deputat Renică Diaconescu doreşte să facă un anunţ cu caracter personal. |
|
|
Mă iertaţi, stimaţi colegi, că fac această intervenţie, dar ceva astăzi m-a făcut să mă gândesc la un om pe care-l admiram foarte mult, la o distinsă doamnă, la o doamnă demnă, care astăzi a aruncat cu noroi într-un grup parlamentar şi ştiu că, atunci când eram împreună la Partidul Conservator, s-a simţit foarte ofensată şi foarte iritată de apelativul "soluţie imorală", cu care ne cataloga preşedintele ţării. M-a durut, stimată doamnă Graţiela Iordache, că folosiţi acest limbaj. Să cred că vi se dă un tratament la Partidul Democrat, pe care sunteţi obligată să-l luaţi mereu? Vă rog, doamnă, în calitatea mea de medic neurolog, vă dau un sfat: dacă tot sunteţi obligată să luaţi acest tratament care v-a schimbat - aşa cum v-am cunoscut eu - luaţi acest medicament seara, la culcare, când gândurile sunt mai aşezate, aveţi putere de reflecţie. Nu-l luaţi dimineaţa, pe nemâncate, că are efect pervers. Vă mulţumesc. (Aplauze din partea stângă a sălii). |
|
|
Doriţi să interveniţi? Nu. Cred că fiecare coleg care se simte ofensat poate răspunde aşa cum consideră oportun. Doriţi? Vă rog. (Comentarii, râsete şi aplauze în sală). |
|
|
Doamna Graţiela Denisa Iordache: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Daţi-mi voie să nu am altceva decât un singur răspuns faţă de o asemenea manifestare: o tăcere. (Amuzament în sală). |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult, doamna deputat. |


