Dezbateri parlamentare

Doamna Daniela Popa:

Punctul 13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.212/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.

Acest proiect de lege urmează să fie dezbătut în procedură de urgenţă, potrivit prevederilor art. 115 din Regulament.

Iniţiatorul, doamna secretar de stat Rodica Constantinovici. Aveţi cuvântul, doamna secretar de stat.

Doamna Rodica Constantinovici (secretar de stat, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.212/2008, Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost modificată şi completată după cum urmează.

S-a reglementat posibilitatea ca instanţele judecătoreşti să încuviinţeze anumite facilităţi la plata taxelor judiciare de timbru şi persoanelor juridice atunci când sunt părţi în procese. Categoriile de facilităţi prevăzute sunt reducerea, eşalonarea şi amânarea plăţii taxelor de timbru pentru asigurarea accesului liber şi efectiv la justiţie şi al persoanelor juridice şi asigurarea unui regim juridic asemănător celui stabilit în favoarea persoanelor fizice prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar.

De asemenea, s-au corelat prevederile referitoare la modul de plată a taxelor judiciare de timbru cu prevederile cuprinse în Legea nr. 76/2009 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.75/2008, care stabilesc destinaţia sumelor provenite din taxele judiciare de timbru spre bugetul unităţii administrativ-teritoriale.

S-a prevăzut ca plata taxelor judiciare să se poată face în sistem on-line, dar şi prin unităţi bancare, cu suportarea eventualelor costuri ale operaţiunii bancare de către client, ceea ce reprezintă o îmbunătăţire radicală a sistemului actual; s-au lămurit aspecte privind timbrarea unor acţiuni asupra cărora a existat o practică judiciară neunitară, prin stabilirea timbrării la valoare, respectiv pentru cererile prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care ţine loc de act autentic de înstrăinare şi cu privire la acţiunile în constatare, cererile în anulare, în declararea nulităţii, rezoluţiunii ori rezilierii asupra actelor juridice patrimoniale.

În esenţă, acestea sunt aspectele supuse modificării şi completării.

Pentru aceste raţiuni, vă rugăm să aprobaţi proiectul de lege şi vă mulţumim.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, doamna secretar de stat.

Dau cuvântul reprezentantului comisiei raportoare, respectiv Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc, Gabriel Andronache este numele meu, sunt secretarul Comisiei juridice.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată cu discutarea proiectului de lege care v-a fost prezentat de doamna secretar de stat Constantinovici.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă.

De asemenea, obiectul de reglementare v-a fost prezentat de doamna secretar de stat.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor cu modificările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a dezbătut iniţiativa legislativă în şedinţa din 10 iunie 2009.

În urma examinării iniţiativei legislative, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi cu unanimitate de voturi a hotărât să supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare proiectul de lege.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc şi eu. Timpul...

Domnul Gabriel Andronache:

Timpul propus este de cinci minute şi un minut pentru dezbaterea amendamentelor, eventual.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc mult.

Vă supun atenţiei şi votului dumneavoastră timpul propus de comisie. Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul? domnul deputat Eugen Nicolăescu, Grupul parlamentar al PNL, vă rog.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Stimaţi colegi,

N-aş vrea să trecem atât de uşor peste un proiect de lege care este, în opinia mea, deosebit de important. Şi, dacă vreţi, este, de asemenea, un principiu fundamental pe care îl realizăm prin această lege şi anume creşterea gradului de acces la justiţie.

Faptul că se pot da anumite înlesniri persoanelor juridice pentru a avea acces la justiţie, înseamnă că, în România, statul de drept începe să se manifeste consistent, serios. Dar, poate lucrul cel mai important este că, în momente de criză, chiar recesiune, aşa cum se găseşte acum în România, este deosebit de important ca persoanelor juridice care au greutăţi de plată în această perioadă, să li se poată acorda o serie de facilităţi la efectuarea plăţilor, astfel încât dreptul lor de a se adresa justiţiei să nu fie îngrădit.

S-ar putea ca exact prin acest acces la justiţie, o parte din problemele pe care le au să fie rezolvate şi viaţa lor, din punct de vedere economic şi social să continue.

În consecinţă, vă rog, stimaţi colegi, să vă aplecaţi cu multă atenţie asupra acestui proiect de lege şi, cum Grupul parlamentar al PNL îl va vota, vă rog şi pe dumneavoastră să faceţi acelaşi lucru.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt.

Trecem atunci la discutarea articolelor pe raportul comisiei.

La pct.1 din raport, dacă sunt sugestii, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.2 din raport, referitor la articolul unic, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.3 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.4 din raport, referitor la art.I, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.5 din raport, referitor la art.II? Nu sunt. Adoptat.

Pct.6 din raport, deci nu sunt observaţii. Adoptat.

Pct.7 din raport, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.8 din raport, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.9 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.10 din raport? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Pct.11? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Pct.12? Adoptat.

Pct.13 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.14? Sugestii, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.15 din raport? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Pct.16 din raport, referitor la art.19? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Pct.17 din raport, referitor la art.21? Nu sunt modificări. Adoptat.

Pct.18 din raport, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.19 din raport, nemodificat. Adoptat.

Pct.20 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.21 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.22 din raport, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.23 din raport, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Proiectul de lege merge la vot final.