Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 iunie 2010

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.95/2010
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 iunie 2010

8. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.176/2008 privind majorarea capitalului social al CEC BANK-S.A (rămas pentru votul final);
 
consulta fisa PL nr. 125/2009

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Punctul 6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.176/2008 privind majorarea capitalului social al CEC BANK-S.A.

Procedură de urgenţă. Punctul de vedere al Guvernului.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Alexandru Drăgoi:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Având în vedere că suma aferentă majorării capitalului social al CEC BANK prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.176/2008 a fost prevăzut cu această destinaţie în bugetul de stat pe anul 2009, iar în bugetul de stat pe anul 2010 nu sunt alocate sumele aferente acestei operaţiuni, considerăm că aprobarea OUG nr.176/2008 nu mai are obiect şi, în consecinţă, propun respingerea actului normativ.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Punctul de vedere al comisiei?

Video in format Flash/IOS

Domnul Vasile Bleotu:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci propune, de asemenea, respingerea, susţine respingerea.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Alte intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Vă rog, din partea Grupului parlamentar PNL.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Palaşcă:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vreau să vă spun că această ordonanţă a fost emisă la sfârşitul anului 2008 atunci când, practic, începuseră să se vadă efectele crizei.

Ea avea drept scop acela de a ajuta mediul economic, de a ajuta întreprinderile mici şi mijlocii pentru a avea un acces mai uşor la credit şi pentru a face mult mai bine faţă crizei ce urma să vină.

Sigur, dacă ea s-ar fi aplicat, astăzi am fi avut mai puţini şomeri, mai puţine IMM-uri falimentate şi evident mai mulţi bani la bugetul de stat.

Dar, aşa cum am văzut pe parcursul anului 2009, această ordonanţă nu a fost aplicată de Guvernul Boc. Înţelegem că ea, făcând parte din greaua moştenire pe care Guvernul Tăriceanu i-a lăsat-o domnului Boc, nu a dorit să o aplice. Dar ceea ce nu înţelegem este de ce nu şi-a aplicat propriul buget votat şi propus de dânsul, pentru că se spune foarte clar că în anul 2009 erau sume prevăzute pentru aplicarea acestei ordonanţe.

Eu cred că, sigur, acum, personal nu am o propunere şi nu ştiu exact ceea ce ar trebui făcut pentru aplicarea acestei ordonanţe, dar cert este faptul că avem încă o dovadă, negru pe alb, scris în raportul comun al celor două comisii, că Guvernul Boc, practic în anul 2009 nu a făcut nimic pentru a preîntâmpina criza economică.

Vă mulţumesc.

 

(În continuare, şedinţa a fost condusă de domnul Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Mihai Alexandru Voicu şi Sever Voinescu-Cotoi, secretari.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Márton, pe procedură. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Poate eu am un material vechi, dar din materialul pe care îl citesc eu rezultă că această comisie propune adoptarea. Aşa scrie, negru pe alb, pe materialul pe care îl am eu la mine pe bancă. Indiferent ce aţi zice, eu zic, totuşi, că măcar în momentul în care se va trece la votul final, cel care conduce sau cea care conduce şedinţa de vot final să clarifice exact dacă votăm o lege de respingere, o lege de adoptare sau o lege de ce natură, că altfel s-ar putea să intervină nişte interpretări ale faptului că am votat eventual altfel decât am fi dorit.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul profesor Tabără. Nu, a renunţat.

Doamna Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Video in format Flash/IOS

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Acelaşi lucru vroiam să îl sesizez şi eu, în condiţiile în care pe ceea ce am primit ca şi activitate pentru plenul de astăzi apar Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru buget, ca şi adoptare. Raportul este de adoptare. Domnul vicepreşedinte care a prezentat punctul de vedere, deci raportul comisiei, a spus că în unanimitate a fost respins. Cum dânsul nu poate să vorbească în numele tuturor membrilor comisiei, propun retrimiterea la comisie, pentru a se întoarce cu un raport de respingere, aşa cum a prezentat domnul vicepreşedinte al comisiei.

Nu cred că este oportun sau nu cred că este regulamentar ca în momentul votului final să facem noi modificări numai pe un punct de vedere al unui coleg de-al nostru, şi nu pe un punct de vedere al tuturor membrilor comisiei respective.

Cred eu că este cea mai bună situaţie pentru a putea să ne însuşim această, cred eu, eroare creată din grabă.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna deputat.

Mă bucur sincer că aţi revenit, pentru că simţeam o energie în minus în această Cameră şi se vede că deja debordaţi.

Video in format Flash/IOS

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule vicepreşedinte,

În continuare trebuie să spun că sunteţi unul din colegii mei simpatici şi că întorc din acelaşi unghi această problemă, în condiţiile în care cu dumneavoastră totdeauna şedinţele sunt, să spunem, mai relaxante.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna deputat.

Domnul deputat Nicolăescu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

Sper că colegele mele de la PDL simt aşa un fior.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Mă gândeam că dumneavoastră simţiţi fiorul după unghiul în care vă priveşte doamna Aura Vasile, dar nu ştiu cum e unghiul acela, ascuţit sau obtuz, rămâne să vedem.

Eu vreau să mă refer la o problemă de procedură la acest raport şi este vorba de faptul că finalul raportului spune: "Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă" şi cred că în acest fel lucrurile sunt clare. Din punctul meu de vedere acest raport poate fi respins, pe raportul comisiei de specialitate.

Titlul se referă la legea care a fost adoptată de Senat. Ce ne propune comisia este la finalul raportului şi din punct de vedere procedural cred că este în regulă.

Ca atare, nu cred că este cazul să mai retrimitem la comisie, pentru că retrimitem degeaba, pentru că ordonanţa de urgenţă a produs efecte în 2009, suntem în 2010, ne încărcăm degeaba cu un act normativ, în loc să-l lăsăm să se ducă la Monitorul Oficial.

Deci, vă propun să luăm de bun ceea ce s-a formulat în finalul raportului, şi anume, Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă.

Mulţumesc.

 

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Retrag propunerea.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Doamna Aura Vasile îşi retrage propunerea de retrimitere la comisie.

Domnul deputat Petre Petrescu, din partea Grupului parlamentar al PSD.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petre Petrescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Sigur că această ordonanţă de urgenţă nu a produs efecte în anul 2009. Este tardiv, însă nu pot să nu critic de la această tribună a Parlamentului faptul că Guvernul României a irosit o şansă de a veni în sprijinul întreprinzătorilor din România, cunoscând faptul că CEC BANK şi EximBank sunt singurele bănci prin care statul poate să intervină pentru aplicarea politicii economice în domeniu.

Regret sincer că o iniţiativă legislativă bună a trecut neobservată timp de un an şi jumătate.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Dacă din partea comisiilor doreşte cineva să mai facă vreo precizare? Nu.

Domnilor colegi, în această situaţie constatăm că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute în art. 106 din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Proiectul rămâne pentru votul final de mâine.