Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Punctul 5, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.227/2006 privind prevenirea şi combaterea dopajului în sport, republicată.

Suntem în procedură de urgenţă, fiind realizate prevederile art.105 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, de aceea cer reprezentantului iniţiatorului să ia cuvântul.

Doamna Graziela. Doamna preşedinte al Agenţiei Anti-Doping, nu?

Doamna Graziela Elena Vâjială (preşedintele Agenţiei Naţionale Anti-Doping):

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Având în vedere obligaţiile care revin ţării noastre, ca stat semnatar al Codului Mondial Anti-Doping, luând în considerare angajamentele asumate de România prin ratificarea prin Legea nr.171/1998 a Convenţiei împotriva dopajului în sport a Consiliului Europei, prin ratificarea prin Legea nr.302/2006 a Protocolului Adiţional la această Convenţie şi acceptarea prin Legea nr.367/2006 a Convenţiei Internaţionale împotriva dopajului în sport a Orgnizaţiei Naţiunilor Unite pentru Educaţie, Ştiinţă şi Cultură, Agenţia Naţională Anti-Doping a iniţiat procedurile de modificare şi completare a legislaţiei naţionale în domeniu.

Măsurile pe care le-am propus pentru modificarea Legii nr.227/2006 privind prevenirea şi combaterea dopajului în sport vin în întâmpinarea rezolvării situaţiilor survenite în practică, urmărind, totodată, să răspundă cererilor organismelor internaţionale cu atribuţii în domeniu, în special pentru armonizarea legislaţiei în domeniu, cu reglementările internaţionale pe care le-am menţionat.

Pentru crearea noului proiect de act normativ, am luat în considerare situaţiile concrete întâlnite în practică, precum şi gradul de implicare în prevenirea şi combaterea dopajului în sport, a structurilor sportive şi persoanelor implicate în pregătirea sportivilor.

Astfel, procedura de audiere a sportivilor şi a personalului asistent al acestora, care au încălcat reglementările anti-doping a fost completată în sensul introducerii obligativităţii prezentării la audieri a persoanelor ce pot contribui la soluţionarea cazurilor de încălcări ale reglementărilor anti-doping.

De asemenea, ca răspuns la solicitările organismelor internaţionale şi în vederea armonizării cu prevederile Codului Mondial Anti-Doping, se prevede posibilitatea de a se face contestaţie la Curtea de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, în cazul în care Comisia Naţională de Audiere nu emite o decizie în trei luni de la întâmplarea faptei.

În ceea ce priveşte raportul Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, menţionăm că suntem de acord cu toate amendamentele propuse.

Faţă de cele prezentate, doamnelor şi domnilor deputaţi, vă rog să avizaţi favorabil Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.227 privind prevenirea şi combaterea dopajului în sport.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Îl invit la microfon pe preşedintele Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, domnul deputat Cristian Dumitrescu.

Domnule deputat, domnule preşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Domnule preşedinte de şedinţă, vă mulţumesc foarte mult.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Este o lege foarte importantă. Să ştiţi că o astfel de lege are enorm de multe implicaţii şi o vizibilitate extraordinară. De aceea, pentru întocmirea acestui raport, comisia noastră a analizat avizele primite de la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, de la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, de la Comisia pentru sănătate şi familie şi, bineînţeles, au urmat indicaţiile venite din partea Consiliului Legislativ.

În şedinţa comisiei, din 21 iunie, după ce s-a avizat această procedură de urgenţă, a fost întocmit raportul. Proiectul raportului a fost elaborat, fiind vorba despre o lege organică.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 25 de deputaţi, din totalul celor 31 de membri ai comisiei şi o serie de invitaţi. considerăm noi că este absolut necesar să avem punctul de vedere atât al Agenţiei Naţionale pentru Sport şi Tineret, cât şi, bineînţeles, al Agenţiei Naţionale Anti-Doping.

Deci, conform prevederilor Constituţiei, art.75, şi ale art.92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, fiind vorba despre Cameră decizională, a fost întocmit prezentul raport şi adoptat de către comisiei cu unanimitate de voturi, fapt pentru care vă propunem, domnule preşedinte de şedinţă, şi colegilor noştri le propunem adoptarea prezentei legi în forma prezentată de comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc. Şi timpii, timpii pentru dezbateri, fiind în procedură de urgenţă!

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Două minute, cu cinci minute, da?

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Aţi auzit raportul. Vă rog să fiţi atenţi şi să vă exprimaţi prin vot, legat de timpii propuşi pentru dezbaterea pe articole şi pentru dezbateri generale.

Supun votului dumneavoastră minutele propuse.

Vă rog să votaţi, stimaţi colegi.

Cu o largă majoritate, care înseamnă 110 voturi pentru şi cu trei voturi împotrivă, propunerile au fost adoptate.

Dacă, din partea grupurilor parlamentare, doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri generale?

Nu. Atunci, vă rog să urmăriţi raportul comisiei sesizate în fond.

Vom intra în dezbaterea amendamentelor admise şi prezentate de comisie, prin raport.

Dacă, la poziţia 1 din raport, sunt observaţii?

La poziţia 2?

Poziţiile 3, 4, 5, texte nemodificate?

Poziţia 6? Nu avem.

Poziţia 7?

Poziţia 8?

Poziţia 9?

Poziţia 10?

Nu sunt observaţii.

Poziţiile 11, 12, 13, 14?

Poziţiile 15, 16 - texte nemodificate?

Poziţia 17?

Poziţia 18?

Poziţia 19, text nemodificat?

Poziţia 20? Avem un articol nou.

Nu sunt observaţii.

Poziţia 21, text nemodificat?

Poziţiile 22 şi 23? Avem modificări. Nu avem intervenţii.

Poziţia 24? De asemenea, nu s-au anunţat intervenţii din sală.

Proiectul de lege este pregătit pentru votul final, ce va avea loc la o dată necunoscută în acest moment.