Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

La punctul 20, avem Proiectul de Lege pentru completarea alin.(3) al art.11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice.

Din partea Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, are cuvântul doamna vicepreşedinte Raluca Surdu.

Doamna Raluca Surdu:

Bună dimineaţa!

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În şedinţa plenului Camerei Deputaţilor din 16 aprilie 2013, s-a hotărât retrimiterea Proiectului de Lege pentru completarea alin. (3) al art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2007 către Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, în vederea reexaminării şi depunerii unui nou raport.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, iar Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 30 de deputaţi din totalul de 33.

În urma reexaminării actului normativ şi a opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât, cu majoritatea de voturi, două abţineri, să se supună plenului Camerei Deputaţilor menţinerea raportului de respingere a proiectului de lege.

Întrucât avizul consultativ al unităţilor administrativ-teritoriale de avizare a suprafeţei administrative ce va urma să facă parte din siturile Natura 2000 este un criteriu administrativ care nu face parte din criteriile acceptate de Comisia Europeană în acest sens.

Prezentul proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă există luări de poziţie?

Domnul Tinel. Vă rog.

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Când am solicitat retrimiterea la comisie, în şedinţa trecută, am făcut-o din considerentul că, poate, în comisia de specialitate, această dorinţă a autorităţilor locale, minimă cerinţă, va fi acceptată.

Până la urmă, nu cereau altceva decât să dea un aviz consultativ, să fie parte a acestei decizii de constituire a ariilor naturale protejate pe teritoriul lor. Nu impieta cu nimic autoritatea publică centrală atunci când hotărăşte constituirea unei arii naturale protejate, să ştiţi.

Până la urmă, decizia trebuie să fie a autorităţilor locale, a comunităţii, să ştie, să fie parte a acestei decizii. Dacă le respingem, sau le luăm acest minim drept, cum putem vorbi de autonomie locală?

Şi mă surprinde faptul că în comisia de specialitate, comisia de fond, nu am găsit înţelegere pentru această minimă cerinţă. Nu cereau aviz conform, cereau un aviz consultativ. Domnule, să ştiu şi eu că autoritatea vine la mine, aici, şi pe 300 sau 500 de hectare din cele 1.000, se constituie o arie naturală protejată. Câteodată, unele lucruri sunt chiar de bun-simţ, nu trebuie gândite şi reglementate, să ştiţi, printr-o bătălie absurdă în Parlamentul României.

Şi îmi pare rău că nu am găsit această înţelegere şi v-aş ruga ca la vot, pentru că ştiu că va fi introdusă la votul final, să votăm împotriva proiectului de respingere al comisiei, dând o minimă satisfacţie şi autorităţilor locale. Nu este vorba de bani. Nu se pune problema: domnule, trebuie să dăm bani. Trebuie să ştie, să fie informate. Şi nu cred că nu aţi discutat cu primarii, cu cei care reprezintă comunităţile locale, să nu vă spună toţi: "da, domnule, vrem să fim şi noi informaţi, să fim parte a acestei decizii", printr-un aviz consultativ, nu conform, nu pe fond.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulţumesc.

Dacă mai doreşte cineva? Vă rog. Domnul Márton Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Da, într-adevăr, este o problemă destul de importantă pentru noi. Se pare că avem o majoritate care a câştigat alegerile propagând descentralizarea. Pe urmă, a depus un program de guvernare, care are acelaşi deziderat şi aproape de un an observăm că acţiunea este inversă.

În mod evident, noi, din ’90 încoace, milităm pentru descentralizare, milităm pentru ca autoritatea publică locală să aibă, într-adevăr, autonomie şi măcar un cuvânt de spus în domeniile care-l vizează direct. Au existat foarte multe probleme atunci când aceste arii protejate au fost fixate de la nivelul central, fără a cunoaşte exact situaţia din teritoriu. Poate unii dintre dumneavoastră nu aţi fost prin colegii sau nu aţi fost atunci parlamentari când au fost fixate aceste arii protejate şi nu v-aţi confruntat cu problemele primarilor, cu problemele sătenilor care au fost vizaţi direct de nişte hotărâri care au fost luate fără a-i întreba.

Mai mult, dacă citiţi cu atenţie atribuţiile din Legea nr.215 a consiliilor judeţene şi locale, vă daţi seama că, de fapt, şi această lege vorbeşte despre o astfel de atribuţiune.

Este normal să dăm dreptul consiliilor locale şi judeţene să-şi spună măcar părerea în legătură cu ariile protejate.

Ca atare, şi eu vă rog, stimaţi colegi, să votaţi împotriva respingerii acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc, domnule Márton Árpád.

Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Proiectul de lege trece la votul final.