Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

8. Proiectul de Lege privind insolvenţa persoanelor fizice.

Proiectul are 763 de amendamente admise, 50 de amendamente respinse.

O să-i dau cuvântul doamnei deputat Birchall, unul dintre iniţiatori.

Doamna Ana Birchall:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Stimate colege, stimaţi colegi,

Astăzi putem face istorie în Parlamentul României. Pentru prima dată, în ultimii 25 de ani, prin votul dumneavoastră de astăzi vom avea o lege a insolvenţei persoanelor fizice, atât de necesară pentru românii sufocaţi de datorii.

Proiectul legislativ la care am lucrat mai bine de un an de zile se află astăzi în faţa dumneavoastră cu raport favorabil de adoptare şi vă rog să votaţi în favoarea lui, pentru că este nevoie şi în România de Legea insolvenţei persoanelor fizice.

Această propunere legislativă pe care am iniţiat-o alături de 153 de colege şi colegi are la bază analiza legislaţiei şi a practicii judiciare din 12 state, printre care enumăr: Franţa, Germania, Marea Britanie, Italia, Cehia, Polonia, şi este rezultatul dezbaterilor şi consultărilor pe care le-am purtat încă din martie 2014 atât cu societatea civilă, cu reprezentanţii CSM, ai Ministerului Justiţiei, ai ANPC, practicienilor în insolvenţă, executorilor judecătoreşti, Banca Naţională şi tuturor celor care au fost interesaţi să contribuie constructiv la elaborarea acestui proiect de lege.

De asemenea, menţionez că am avut o serie de întâlniri cu reprezentanţii partenerilor noştri de la Comisia Europeană, Banca Mondială şi FMI care au apreciat şi susţinut necesitatea adoptării unei legi a insolvenţei persoanelor fizice şi în România.

Proiectul de lege aflat în faţa dumneavoastră oferă un ajutor real românilor de bună-credinţă sufocaţi de datorii. Sigur că eu mi-aş fi dorit ca întreaga procedură să fie sub controlul instanţei, dar, având în vedere comentariile CSM-ului, care a spus că este posibilă o îngreunare a instanţelor şi, în consecinţă, termene foarte lungi, atunci am decis ca în faţa dumneavoastră, astăzi, să vin cu această propunere legislativă care cuprinde două tipuri de proceduri, şi anume: procedura administrativă, în faţa unei comisii de insolvenţă, prin care se dă o reeşalonare a datoriilor în baza unui plan de rambursare pe un termen de 5 ani de zile, cu posibilitatea prelungirii a încă 12 luni, şi numai procedura de lichidare se află în faţa instanţelor de judecată.

Printre principalele avantaje ale acestui proiect de lege, permiteţi-mi să menţionez:

Unu, de la momentul deschiderii procedurii insolvenţei se suspendă orice procedură de executare silită şi nicio altă procedură de executare silită nu mai poate fi începută; se acordă preferinţă planului de rambursare, şi nu lichidării bunurilor; se suspendă de drept acumularea dobânzilor, penalităţilor şi majorărilor de întârziere după momentul iniţierii procedurii de insolvenţă.

Aşa cum am spus, debitorul poate propune un plan de rambursare al datoriilor care se întinde pe cinci ani, cu posibilitatea de prelungire cu încă un an.

Practic, prin această lege, sunt protejaţi românii debitori de bună-credinţă, sufocaţi de datorii, care să nu mai stea cu frica în sân că vor fi executaţi silit sau că vor rămâne pe drumuri, pierzându-şi bunurile.

Acest proiect de lege este un proiect modern, echilibrat, care nu favorizează nici debitorul, nici creditorul, ci principiul de drept al egalităţii de instrumente juridice, şi-i permite debitorului de bună-credinţă să poată să îşi reeşaloneze datoriile şi să nu fie executaţi silit. Ca să citez o colegă - o colegă de la Ministerul Justiţiei - este un proiect cinstit.

Domnule preşedinte,

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Vreau să mulţumesc colegelor şi colegilor care au semnat alături de mine acest proiect de lege, tuturor specialiştilor, în special celor de la Ministerul Justiţiei şi CSM, tuturor colegilor din comisiile care au avizat favorabil acest proiect de lege.

În mod particular, daţi-mi voie să mulţumesc colegelor şi colegilor din Comisia juridică, indiferent de culoarea politică, care au dat un raport favorabil de adoptare.

De asemenea, mulţumesc Guvernului şi premierului Ponta pentru susţinerea şi avizarea favorabilă a acestui proiect de lege, fiind singurul proiect de lege privind insolvenţa persoanelor fizice, avizat şi susţinut de un guvern în ultimii 25 de ani.

Nu în ultimul rând aş vrea să vă mulţumesc dumneavoastră, reprezentanţii mass-mediei, pentru că fără sprijinul dumneavoastră, prin care aţi promovat necesitatea adoptării acestui proiect de lege, nu aş fi reuşit să vin astăzi în faţa dumneavoastră cu acest proiect de lege.

Fac apel către dumneavoastră ca indiferent de culoarea politică să acordaţi un vot pentru adoptarea proiectului meu legislativ, acordând astfel o şansă miilor de români aflaţi fără vina lor într-un necaz financiar.

Astăzi, prin votul nostru, arătăm prin fapte că ne pasă de cei aflaţi în necaz, oferindu-le o speranţă, oferindu-le o şansă ca viitorul lor şi al familiilor lor să nu mai fie amanetat.

Vă mulţumesc şi am mare încredere în votul dumneavoastră. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul vicepreşedinte Ciprian Nica, din partea comisiei raportoare.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Conform prevederilor art. 75 alin. (1) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) punctul 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă în şedinţa din 9 decembrie 2014.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, cu observaţii şi propuneri.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis cu adresa nr. 1881/2014, susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare procedura de insolvenţă a persoanelor fizice în vederea acoperirii datoriilor acestora prin intermediul rambursării acestor datorii în temeiul unui plan ori pe baza lichidării bunurilor respectivilor debitori.

Potrivit art. 61 din Regulamentul Camerei, republicat, membrii comisiei au dezbătut proiectul de lege pe parcursul a mai multor şedinţe, finalizându-l în şedinţa din 19 mai 2015.

La dezbaterea propunerii legislative au participat: doamna Ana Birchall în calitate de iniţiator şi în calitate de invitat, doamna Marcela Comşa, judecător ataşat la Ministerul Justiţiei, doamna Claudia Roşianu din partea Ministerului Justiţiei, doamna Corina Voicu din partea Consiliului Superior al Magistraturii, doamna Adina Călinescu din partea CBPR-ului, doamna Luminiţa Malanciuc din partea Asociaţiei Române a Băncilor, domnul Adrian Ispas din partea ALB - Asociaţia Băncilor - Leasing-ului, domnul Toma Costreie, din partea ANAF-ului şi doamna Nicoleta Segărceanu din partea Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu majoritate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare raportul de adoptare a proiectului de lege respectiv.

La dezbateri au fost prezenţi 23 de deputaţi din totalul de 26 de membri ai Comisiei juridice.

În raport de obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Dezbateri generale.

Pe procedură, domnul deputat Marian Neacşu.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dezbateri generale.

Domnul Ciprian Nica, după care domnul deputat.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Voi încerca să fiu mai scurt.

Este, într-adevăr, un moment deosebit de important. Este o iniţiativă sută la sută a Partidului Social Democrat, şi o spune însuşi iniţiatorul, cu sprijinul acordat necondiţionat de Guvernul României şi de noi, membrii Comisiei juridice.

Ca şi colega mea antevorbitoare, vreau să spun şi să mulţumesc totodată colegilor mei de la toate partidele politice, inclusiv şi mai ales celor de la PNL, care au avut o contribuţie importantă, chiar dacă amendamentele domniilor lor, la un moment dat, nu au trecut.

Este un moment important şi pentru oamenii din România, cei care au luat, la un moment dat, care n-au ştiut că o să înceapă criza, au luat credite pentru a-şi face o casă, pentru a-şi cumpăra un apartament sau pentru a dobândi un bun de folosinţă îndelungată şi datorită situaţiei şi a crizelor economico-financiare care au izbit nu numai România, ci şi lumea, au ajuns în imposibilitate de a-şi achita, poate, datoriile, şi această lege vine să-i ajute.

Foarte important este că datorită numărului mare probabil de dosare şi a acordului cu Ministerul Justiţiei şi al CSM-ului am trecut la o procedură administrativă, în sensul de a nu mai trimite omul la instanţă - oamenii la instanţă - şi nici pe viitor să nu mai apeleze la această procedură deosebit de greoaie şi costisitoare.

Eu sper că, pe parcurs, problemele care vor apărea vor arăta că această lege a fost necesară, că a fost bine întocmită şi vă mulţumesc pentru votul pe care-l veţi da.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, liderul grupului.

Domnul Máté András-Levente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Ţin minte, atunci când am dezbătut insolvenţa persoanelor juridice, foarte mulţi dintre noi am spus că da, e nevoie şi de o lege care va privi şi care va reglementa insolvenţa persoanelor fizice.

Este o lege utilă, necesară şi într-adevăr ajută în situaţiile nefericire în care pot intra persoanele fizice.

Luând în considerare tot ce s-a dezbătut în Comisia juridică, Grupul UDMR va vota aceste proiect de lege.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Ursărescu. Aveţi cuvântul. Un parlamentar PNL.

Domnul Ioan Cupşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Ioan Cupşa, deputat PNL.

PNL va vota acest proiect de lege. Va vota pentru adoptarea acestei iniţiative legislative şi o vom face pentru că este eminamente o iniţiativă legislativă liberală. Încă din anul 2010 o astfel de iniţiativă este pe rolul acestui Parlament.

O vom face însă nu doar pentru acest motiv care pare a fi unul subiectiv, unul nefericit, o vom face pentru că această lege este utilă.

Cu adevărat aveam nevoie de o astfel de lege a insolvenţei persoanelor fizice şi aveam nevoie de ea de acum mulţi ani.

Fenomenul economico-social al supraîndatorării este un fenomen care ne preocupă pe toţi.

Însănătoşirea climatului economic şi social prin sprijinirea debitorilor de bună-credinţă în a-şi rambursa, în a-şi plăti creanţele pe care, din păcate, nu le pot plăti în integralitatea lor, ne determină să sprijinim acest proiect legislativ.

Însă, Partidul Naţional Liberal şi-a manifestat îngrijorarea în legătură cu conţinutul acestei legi, pentru că procedura căreia i-am dat naştere sau o să-i dăm naştere prin adoptarea acestui proiect legislativ este una stufoasă. Este o procedură care, practica ne-o va arăta, va trebui amendată cât de curând.

Antevorbitorul meu, domnul Nica, ne spunea că procedura administrativă va simplifica lucrurile, că va înlocui procedura judiciară. În fapt, în acord cu conţinutul acestui text de lege, procedura administrativă se va alătura unei proceduri judiciare, dând naştere la proceduri complexe, complicate, care vor consuma timpul atât al debitelor, cât şi creditelor, cât şi al celorlalte părţi implicate în procedura de insolvenţă şi va duce la costuri sporite.

Aşa cum spuneam, Partidul Naţional Liberal va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege şi să sperăm că această lege va fi amendată chiar înainte de a intra în vigoare, începând cu 1 ianuarie 2016, pentru că această amendare, credem noi, este necesară.

În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnii deputaţi Niculae Mircovici şi Laurenţiu Chirvăsuţă, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alte intervenţii? Grupul PNL, vă rog. Vă rog, domnul Movilă. Domnul Movilă Petru.

Domnul Petru Movilă:

Domnule preşedinte, mulţumesc.

E un proiect de lege important. Au mai fost încercări de-a lungul timpului de a acoperi secvenţe din acest proiect de lege.

Este meritul iniţiatorului şi al Parlamentului că se va adopta acest proiect de lege. Însă este important ca normele metodologice care vor fi corespunzătoare acestui proiect de lege să fie norme metodologice simple, clare şi uşor de aplicat.

Dacă nu vom avea aceste norme metodologice tehnice - să spunem noi - proiectul de lege va fi foarte greu de aplicat şi atunci utilitatea lui va fi redusă spre minim.

Eu voi vota acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul PNL, doamna Andreea Paul, vă rog.

Doamna Maria-Andreea Paul:

Bună ziua!

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Să ne reamintim că, în dezbaterea publică, în urma crizei francului elveţian a apărut şi tema insolvenţei persoanelor fizice.

Să ne reamintim că fără presiunile publice pe care le-a pus Partidul Naţional Liberal, fără chemarea tuturor instituţiilor responsabile din Guvernul României, din Banca Naţională a României, prin audierile pe care le-am cerut în Comisia pentru buget, finanţe şi pe care le-am şi făcut împreună nu s-ar fi ajuns la această rezoluţie.

Sigur că aportul colegei noastre este semnificativ.

Grupul Partidului Naţional Liberal votează pentru această lege.

Dar să nu luăm nimic din aura şi efortul pe care l-a depus Ministerul Justiţiei. Dacă ne uităm la grosimea documentului dat de amendamentele venite din partea Ministerului de Justiţie, a experţilor de acolo, pentru a face practicabil, operabil acest proiect de lege, nu s-ar fi ajuns la un aviz pozitiv agreat de către toate partidele.

Aşadar, presiunea pusă în dezbaterea parlamentară şi publică de către Partidul Naţional Liberal a contat mult şi a dus la adoptarea acestui proiect.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul minorităţilor naţionale, domnul deputat, vă rog.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Dacă privim retrospectiv la situaţia României şi efectiv situaţia din Uniunea Europeană, vedem că, într-adevăr, şi România trebuie să se alinieze la cerinţele Uniunii Europene, dar şi ale României.

Problematica pusă de colegi aici, într-adevăr, trece de partea politică, de cea etnică. Nu putem să ne uităm în stânga sau în dreapta cine este pentru sau cine este împotrivă. Într-adevăr, am pornit de la o problemă evidentă a populaţiei României, a populaţiei care..., şi dumneavoastră ştiţi, o populaţie pestriţă şi din punct de vedere politic, etnic, religios, o populaţie care pe noi, într-adevăr, ne-a adus la aceeaşi masă comună de discuţii, de principii, un proiect care într-adevăr a fost dezbătut aprig, dar necesar pentru noi toţi, inclusiv pentru noi poate personal la un moment dat.

Nimeni nu poate să spună că e mai importantă o persoană decât cealaltă.

Mulţumim într-adevăr colegilor care au venit cu iniţiativa - au fost mai rapizi poate decât ceilalţi. Înţeleg într-adevăr că avem un consens politic şi aici, într-adevăr, înţelegem necesitatea de a face - să spunem - lumină pentru cei care au nevoie de o îndrumare şi de un sprijin din partea noastră.

Într-adevăr, şi Guvernul a înţeles că e necesar pentru noi toţi să venim cu un proiect comun. Am venit, şi noi sper că vom reuşi să facem cunoscut în continuare necesitatea implementării acestui proiect şi acestei legi.

Noi, ca Grup parlamentar al minorităţilor naţionale, am sprijinit această propunere, inclusiv de la începerea iniţierii acesteia, şi în continuare vom vota pentru.

Vă mulţumim.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul PSD, domnul deputat Iacoban.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aş vrea să le reamintesc colegilor liberali că noi am introdus acest proiect de lege în martie 2014, când am atenţionat foarte clar asupra fenomenului care va exploda în societatea românească, şi anume creditele neperformante.

Sunt foarte bucuros că susţin de la această tribună această lege, deşi în Senat înţeleg că n-au votat-o.

Pe de altă parte, la Comisia juridică, invitat fiind, nu prea am văzut pe colegii noştri pe acolo, probabil că au avut alte probleme.

Revenind la fondul legii, aş vrea să vă spun, dragi colegi, că astăzi introducem în legislaţia românească un element de noutate. În ţările membre ale Uniunii Europene există această lege. Iată că, de astăzi, vom avea şi noi această lege a insolvenţei persoanelor fizice.

De asemenea, înlăturăm o discriminare, şi anume statutul persoanelor fizice faţă de statutul persoanelor juridice, persoanele juridice beneficiind de această lege în legislaţia românească.

Această lege este o formă de protecţie a românilor în faţa creditorilor şi se prevăd în această lege proceduri administrative şi judiciare privind rambursarea datoriilor în baza unui plan sau prin intermediul lichidării bunurilor debitorului.

Se reglementează astfel competenţa materială şi teritorială, începerea procedurii de insolvenţă, planul de rambursare a datoriilor, lichidarea activelor debitorului, eliberarea de datoriile reziduale şi sancţiuni.

Este o lege foarte bună, pe care Partidul Social Democrat a iniţiat-o şi o susţine pentru a fi votată.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Grupul PLR, vă rog.

Domnul Vasile-Cătălin Drăguşanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Fondul Monetar Internaţional a avut unele rezerve în privinţa acestui proiect de lege, Banca Naţională la fel, de sistemul bancar din România nu mai discutăm că au huiduit vehement un astfel de proiect, dar ştiţi ceva, dragi colegi, noi nu suntem trimişi aici nici de FMI, nici de BNR, nici de băncile din România, ci suntem trimişi aici de cetăţenii care astăzi ne cheamă să-i ajutăm să-şi plătească în continuare datoriile.

Dacă într-un stat de drept banca naţională nu este în măsură să-şi apere cetăţenii de interesele şi lăcomia băncilor, Parlamentul trebuie să intervină. Şi asta facem noi prin acest proiect legislativ. S-a încurajat în aceste ultime luni dialogul deschis dintre bănci şi cetăţeni, dar realitatea ne arată că, de fapt, acest dialog nu există. Trebuie să accepţi condiţiile băncii sau să ieşi în stradă şi pentru zeci de mii de români această lege ar trebui să le ofere nişte pârghii.

Eu mă bucur că sunt printre iniţiatorii - printre semnatarii acestui proiect. Vreau să o felicit pe doamna deputat Ana Birchall pentru iniţiativă şi să vă felicit, doamna deputat, pentru efortul pe care ştiu că l-aţi depus ca să aduceţi această lege astăzi în faţa noastră pentru a o vota.

Grupul parlamentar al PC-PLR va vota pentru ca acest proiect să devină lege.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Din partea deputaţilor neafiliaţi. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Virgil Guran:

Vă mulţumesc.

Era necesară această lege, dar vreau să atrag atenţia asupra unui lucru. Trebuie să fim foarte atenţi, să urmărim cum vor fi elaborate normele, pentru că dacă procedura - aşa cum spunea colegul liberal - este stufoasă, o să ne lovim de următorul fenomen: băncile or să acorda mult mai greu credite şi acest lucru va genera un consum scăzut şi o producţie scăzută în România.

Deci trebuie să avem mare grijă pentru că ştim că toate ţările se dezvoltă în mod special pe baza creditului. Când scade consumul, ţara o duce mai rău.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Alte intervenţii? Nemaifiind alte intervenţii, îl invit pe domnul vicepreşedinte Ciprian Nica să facă nişte precizări, corelări de ordin legislativ.

Vă rog, domnule vicepreşedinte.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Aşa cum făcea remarca şi colega noastră, doamna Paul, într-adevăr, am beneficiat pe tot parcursul lucrărilor de aportul colegilor noştri de la Ministerul Justiţiei şi le mulţumesc pe această cale că şi azi-noapte şi de ieri începând după-amiază până azi-dimineaţă s-a lucrat inclusiv cu Departamentul legislativ al nostru.

Prin urmare, vă rog să-mi daţi posibilitatea să citesc câteva corelări din punct de vedere al tehnicii legislative, care au scăpat din text, asta este, să le dau citire, să nu mai... îmi ia 60 de secunde să le dau citire acum ca să fie aprobate.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Vă mulţumesc.

La marginalul 18, art. 3 alin. (3) se adaugă sintagma "la nivel central".

La marginal 145 se modifică din "perioada de şapte ani" în "perioada de cinci ani". Adică la marginal 145, art. 13 lit. o).

Şi corelări de tehnică legislativă. Erori.

Îmi daţi mai departe?

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

La marginal 676, la art. 75 lit. c) în loc de "a fost descoperit", "constată", în loc de "cauzele" - "situaţiile", deci în locul cuvântului "cauzele" - "situaţiile", iar în loc "descoperit" - "constată".

La marginal 689, art. 77 alin. (3) se scoate cuvântul "debitorul".

La marginal 689, la art. 77 alin. (3) se scoate "debitorul" - am mai citit-o, mă scuzaţi.

Marginal 648, art. 91 alin. (2) în loc de "încheiere" se înlocuieşte cu "închiderea".

La marginal 760, art. 92 alin. (4) "de la intrare în vigoare" se spune "de la publicarea legii".

La marginal 761, art. 92 alin. (5) în loc de "constituire" - "constitutive", în loc de "comisie" - "comisia".

Şi, în sfârşit, la marginal 762, art. 93, "Prezenta lege intră în vigoare la 6 luni de la data publicării."

Îmi cer scuze, sunt, de fapt, erori materiale care au apărut şi am cerut acum să le corectăm.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii? Nemaifiind alte intervenţii, avem 763 de articole.

Vă supun votului dumneavoastră să mergem din 50 în 50.

Să înceapă votul.

De la 1 la 50, dacă sunt observaţii?

Nu sunt.

Adoptate.

De la 51 la 100?

Vă rog, domnul deputat.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumim, domnule preşedinte de şedinţă.

Este, de altfel, şi singurul amendament respins pe care îl susţinem şi are legătură cu punctul 88 de la amendamente admise, art. 6 alin. (2).

Amendamentul respins îl veţi regăsi în anexa de respingeri la punctul 783, pagina 210 din raport.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, prezentaţi-l, domnule deputat.

Domnul Gabriel Andronache:

Practic, dacă acest amendament va fi adoptat, procedura administrativă este eliminată şi considerăm noi, Partidul Naţional Liberal, că într-o astfel de situaţie doar prin procedură judiciară o astfel de solicitare de intrare în insolvenţă ar fi mult mai utilă şi mai convenabilă pentru un debitor.

Ceea ce vă supunem la vot, alin. (2), spune următorul lucru: "Prin hotărârea de deschidere a procedurii prevăzute de prezenta lege instanţa va stabili şi data apariţiei stării de insolvenţă. Dacă nu există înscrisuri care să probeze data apariţiei stării de insolvenţă sau dacă această dată nu este notoriu cunoscută, se prezumă că starea de insolvenţă a debitorului s-a instalat odată cu înregistrarea cererii debitorului sau odată cu momentul scadenţei creanţei indicate în cererea creditorului de deschidere a procedurii prevăzute de prezenta lege.

Modificarea datei apariţiei stării de insolvenţă va putea fi dispusă de instanţă doar pentru motive temeinice, care vor putea fi dovedite cu orice mijloc de probă admis de legea civilă."

Domnule preşedinte de şedinţă,

Vă solicităm să supuneţi la vot acest amendament.

Vă mulţumim.

Domnul Florin Iordache:

Aşa voi face.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat de domnul deputat Andronache.

Să înceapă votul.

Amendamentul a fost respins cu 53 de voturi împotrivă, 2 abţineri şi 43 de voturi pentru. A fost respins.

Supun votului dumneavoastră forma din raport.

Să înceapă votul.

Cu 53 de voturi pentru, 4 abţineri şi 40 de voturi împotrivă se menţine forma din raport.

De la 101 la 150, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 151 la 200, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 201 la 250, observaţii? Nu. Adoptate.

De la 251 la 300, observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 301 la 350, observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 351 la 400, observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 401 la 450, observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 451 la 500, observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 501 la 550, observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 551 la 600? Nu sunt. Adoptate.

De la 601 la 650, observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 651 la 700, observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 701 la 750, observaţii? Nu sunt. Adoptate.

De la 751 la 763, observaţii? Nu sunt. Adoptate.

Rămâne la votul final.

Legea are caracter organic.

Mulţumesc, stimaţi colegi, ne vedem la ora 14,00.

După pauză

În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnii deputaţi Niculae Mircovici şi Laurenţiu Chirvăsuţă, secretari ai Camerei Deputaţilor.