Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 mai 2015

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.98/2015
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 mai 2015

8. Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea art. 13 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 (Pl-x 353/2015) (rămasă pentru votul final)
 
consulta fisa PL nr. 353/2015

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

9. Propunerea legislativă privind modificarea art. 13 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, Pl-x 353/2015.

Caracter ordinar.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte să intervină cineva? Nu doreşte să intervină nimeni.

Din partea Comisiei pentru cultură? Vă rog, domnule deputat, prezentaţi raportul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Traian Dobrinescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Propunerii legislative privind modificarea art. 13 din Legea audiovizualului nr. 504/2002.

Comisia pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă a fost sesizată pentru dezbatere în fond cu această propunere legislativă, spre avizare fiind transmisă Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, fiind incidente dispoziţiile art. 31 alin. (5) din Constituţia României, republicată.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată, conform dispoziţiilor art. 75 alin. (1) din Constituţia României, republicată, şi a art. 92 alin. (8) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare.

Comisia a dezbătut iniţiativa legislativă în şedinţele zilelor de 12 şi 19 mai 2015.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art.13 din Legea nr. 504/2002, a audiovizualului, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul instituirii cadrului juridic ce permite Parlamentului demiterea oricărui membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului în situaţia nerespectării ori încălcării atribuţiilor de serviciu, aşa cum sunt acestea formulate în prevederile art. 17 din această lege.

De asemenea, legea se completează cu prevederile ce fac posibilă suspendarea de drept a oricărui membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului, în situaţia în care este începută urmărirea penală sau în cazul în care este trimis în judecată până la soluţionarea cauzei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritatea voturilor parlamentarilor prezenţi, un vot împotrivă.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă propune plenului respingerea Propunerii legislative pentru modificarea art. 13 din Legea audiovizualului, nr. 504/2002.

Senatul este Cameră decizională.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc mult.

Din partea grupurilor parlamentare?

Grupul UDMR, domnul Márton Árpád.

Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

O primă problemă: dacă această lege nu va fi respinsă astăzi ea va trece tacit. Dacă am adopta-o tacit, am fi de acord cu implicarea politicului şi mai mult în domeniul audiovizual. Dar, dincolo de această faptă, am încălca o prevedere constituţională, pentru mine de o importanţă majoră, prezumţia de nevinovăţie. Dacă este de ajuns ca urmărirea penală să pornească împotriva unei persoane şi persoana respectivă să fie suspendată pentru oricare din funcţiile astea din ţară până la soluţionarea peste 4, 5, 6, 7 ani, atunci această prezumţie de nevinovăţie nu mai funcţionează în România. Deci am încălca prevederea constituţională.

Vă rog insistent ca astăzi să respingem acest proiect de lege.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Îl rog şi pe domnul Pâslaru, viceliderul Grupului PSD.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Dacă ar fi trecut tacit acest proiect de lege nu era un lucru bun, pentru că există acel faimos art.13 care datorită formei în care a fost scris poate da naştere la abuzuri şi interpretări greşite. Motiv pentru care Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota în favoarea raportului de respingere şi credem că este un lucru bun.

Mulţumesc mult.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da. Alte intervenţii dacă sunt?

Domnul deputat Sturzu, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mihai-Răzvan Sturzu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

În legătură cu acest proiect de lege trebuie să vă spun că şi la Comisia de cultură şi mass-media, şi aici, în plen, discutăm mai mult aspecte tehnice. Discutăm dacă un articol anume rezolvă o problemă, dacă este sau constituţional, dacă încalcă principii de bază ale Constituţiei, lucruri foarte corecte.

Vreau să vă propun, însă, astăzi, să ne uităm cu un pic mai multă distanţă la acest subiect al CNA-ului şi să recunoaştem cu toţii că CNA-ul, în aceşti ultimi ani, a ajuns o instituţie puternic politizată, ale cărei decizii sunt de fiecare dată contestate. Nu voi discuta prea mult despre votul pe acest proiect de lege şi vă spun de acum că voi vota împotriva lui. Vreau să lansez o discuţie, o dezbatere, un gând pentru un următor proiect de lege şi să analizăm foarte bine dacă nu ar fi o soluţie mai bună să renunţăm la politizarea CNA-ului. Şi poate din CNA să facă parte reprezentanţi ai primelor televiziuni în funcţie de audienţă şi reprezentanţi ai instituţiilor de învăţământ superior din domeniul jurnalismului, artelor, astfel încât să lăsăm piaţa de televiziune şi piaţa de media să se autoregleze.

S-ar putea să fie un experiment de succes, mai ales după 25 de ani în care politicul nu a reuşit un parcurs glorios al CNA-ului.

Vă mulţumesc foarte mult şi vă las cu acest gând mai departe.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii dacă sunt? Nemaifiind alte intervenţii, are un raport de respingere, rămâne la votul final.