Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 octombrie 2015
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.178/2015
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 octombrie 2015 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 octombrie 2015
![]() |
8. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 90/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital (PL-x 268/2015). (rămas pentru votul final) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 268/2015 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.90/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital, PL-x 268/2015. Caracter organic. Procedură de urgenţă. Guvernul, domnul secretar de stat, vă rog. |
|
|
Domnul György Attila: Mulţumesc. Proiectul de act normativ are ca scop eliminarea obstacolelor majore care împiedică evoluţia normală şi pozitivă a pieţei de capital din România. Obiectivul major al eliminării acestor bariere este să permită încadrarea României în grupul pieţelor de capital emergente. Susţinem forma comisiei. Mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Viorel Ştefan, Comisia pentru buget, raportul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, Conform art.95 şi 115 din Regulamentul Camerei, comisia noastră a fost sesizată cu proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.90/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr.297/2014 privind piaţa de capital. Conform prevederilor art.75 din Constituţie, art.92 punctul 1 din Regulamentul Camerei, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul în şedinţa din 18 martie 2015. La întocmirea raportului, comisia noastră a avut în vedere avizul favorabil al Comisiei juridice, avizul favorabil al Comisiei pentru afaceri europene, avizul favorabil al Comisiei pentru politică economică şi avizul favorabil al Consiliului legislativ. Proiectul supus dezbaterii are ca obiect de reglementare crearea cadrului legislativ pentru facilitarea accesului la piaţa de capital din România, respectarea drepturilor investitorilor, guvernanţa corporativă a emitenţilor şi transparenţa acestora, simplificarea regimului ofertelor publice şi a listărilor de acţiuni şi obligaţiuni, modificarea pragului de deţinere a acţiunilor emise de operatorii de piaţă, eliminarea unor prevederi restrictive din actele constitutive ale acestora cu privire la condiţiile de întrunire a cvorumului şi adoptare a hotărârilor adunărilor generale ale acţionarilor, precum şi clarificarea procedurilor de admitere la tranzacţionare, realizate de către operatorii de piaţă şi crearea premiselor legale pentru modificarea actelor constitutive. În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei, comisia noastră s-a întrunit în şedinţa din 6 octombrie 2015. În urma examinării proiectului, deputaţii prezenţi la lucrări au hotărât cu majoritate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea acestuia, cu amendamentele admise şi respinse prezentate în anexele la prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul face parte din categoria legilor organice. Vă mulţumesc. |
|
|
Timpul, domnule preşedinte, propuneţi un timp. |
|
|
Cinci minute. |
|
|
Mulţumesc. Să înceapă votul pentru timpul propus. |
|
|
Cu 98 de voturi pentru şi două abţineri, timpul a fost adoptat. Dezbateri generale, domnul lider al Grupului PNL, Eugen Nicolăescu. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Proiectul de lege supus dezbaterii plenului Camerei Deputaţilor poate este unul dintre cele mai importante în ceea ce înseamnă activitatea SIF-urilor din România. Societăţi comerciale, care, de cele mai multe ori, au fost considerate controversate, a căror activitate, din punct de vedere al managementului, de asemenea, ar putea fi considerată controversată şi multe alte aspecte care, cred eu, că în acest moment, fac piaţa să fie destul de închisă, ceea ce într-o economie liberală, într-o economie de piaţă funcţională, nu este permis şi nu este acceptabil. În consecinţă, eu cred că desfiinţarea pragurilor la SIF-uri este una dintre cele mai importante soluţii pe care noi, Camera Deputaţilor, putem să o adoptăm. Pentru că în cadrul comisiei nu a trecut un asemenea punct de vedere, v-aş propune să retrimitem la comisie raportul şi, în termen de două săptămâni, să mai purtăm discuţii, să venim cu argumente, să fundamentăm soluţiile pe care le propunem, astfel încât piaţa să fie liberă, piaţa să decidă cum este mai bine. Vă mulţumesc. Deci vă solicit retrimiterea la comisie. |
|
|
Da. Voi supune votului această propunere. Domnul Viorel Ştefan, vă rog, preşedintele comisiei. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Sigur, un lider de grup parlamentar poate solicita retrimiterea la comisie, numai că eu cred că regulamentar este ca, retrimiţând la comisie, să examinăm o prevedere din legea asupra căreia ne pronunţăm. Or, solicitarea domnului Nicolăescu vizează un amendament care n-a fost depus. Nici măcar n-a fost depus la comisie şi nici măcar nu are legătură cu ordonanţa cu care am fost noi sesizaţi. Eu sunt de acord, este o problemă, e o discuţie, trebuie s-o facem. Dar atunci cred că soluţia regulamentară, constituţională este ca domnul Nicolăescu, Grupul PNL, să depună o iniţiativă legislativă în acest sens. Adică eu nu văd concret obiectul unei reexaminări la comisie atât timp cât solicitarea n-are legătură cu proiectul pe care-l discutăm. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Este o propunere de retrimitere la comisie venită din partea Grupului PNL. Să înceapă votul. |
|
|
Cu 67 de voturi împotrivă, 3 abţineri şi 41 de voturi pentru, propunerea de retrimitere nu a fost adoptată. La dezbateri generale dacă mai sunt observaţii şi intervenţii din partea grupurilor? Nu. Intrăm în raportul înaintat de către comisie, avem un singur amendament respins la poziţia 26. Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu. De la 1 la 10 dacă sunt observaţii? Nu. De la 10 la 20? De la 20 la 25? Nu. 26? 27 până la 30 dacă sunt observaţii? Nu. De la 30 la 40 dacă sunt observaţii? Nu. Mulţumesc. Rămâne la votul final. Are caracter organic. |


