Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

18. Propunerea legislativă pentru impozitarea veniturilor rezultate din cesiunea creanţelor bancare.

Iniţiatorii? Nu.

Comisia? Domnul Florin Gheorghe.

Domnul Florin Gheorghe:

Raport asupra Propunerii legislative pentru impozitarea veniturilor rezultate din cesiunea creanţelor bancare

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată, spre dezbatere pe fond, cu Propunerea legislativă pentru impozitarea veniturilor rezultate din cesiunea creanţelor bancare.

Senatul, în calitate de prima Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în şedinţa din 18 martie 2015.

Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Propunerea legislativă a fost avizată favorabil de către Consiliul Legislativ şi avizată negativ de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare instituirea unui impozit special asupra veniturilor obţinute de către operatorii economici în urma executării silite a creanţelor bancare.

Membrii comisiei au examinat propunerea menţionată mai sus, în şedinţa din 26 mai 2015.

Din totalul de 34 de membri, şi-au înregistrat prezenţa la dezbateri 32 de deputaţi.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale? Vă rog.

Domnul Vasile Horga:

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă pe care o dezbatem astăzi este iniţiată de colegii noştri de la Senat şi face parte din grupul de iniţiative legislative care şi-au propus să rezolve o problemă deosebită cu care se confruntă unii dintre concetăţenii noştri debitori la băncile comerciale pentru creditele pe care le-au angajat înainte de apariţia crizei financiare în România.

Această iniţiativă ar fi bună şi am putea să o susţinem, dacă colegii noştri ar fi avut în vedere un mod prin care să beneficieze, de fapt, cei care sunt datori la bănci, şi nu cei care sunt profitorii creanţelor care se transmit de la creditor către respectivii.

Propunerea legislativă, aşa cum este ea iniţiată, stabileşte impozitarea veniturilor cu 85%, un lucru care nu este corect, pentru că, potrivit Codului fiscal, în România, societăţile comerciale se impozitează la profitul obţinut, şi nu la venituri; veniturile sunt impozitate pentru alte activităţi, şi cei care valorifică creanţele rezultate din creditele neplătite de către cetăţeni sau societăţi comerciale la bănci sunt societăţi comerciale.

De aceea, grupul nostru parlamentar nu poate să susţină o iniţiativă legislativă care nu respectă regulile jocului într-o societate democratică, mai ales că procentul de 85% este unul care transferă veniturile din patrimoniul acestor executanţi ai creanţelor bugetare către stat, iar cetăţeanul care este datornic nu beneficiază în niciun fel de avantajele acestei propuneri legislative. Mai mult decât atât, impozitând cu 85%, partea care rămâne, 15%, nu poate să acopere în foarte multe cazuri cheltuielile pe care societăţile comerciale le fac cu executarea respectivă, punându-le în situaţii în care foarte multe dintre ele ar putea să falimenteze, pentru că nivelul cheltuielilor ar depăşi nivelul veniturilor respective.

De aceea, grupul nostru parlamentar va vota pentru respingerea acestei iniţiative, nu pentru faptul că ea, ca idee, nu este bună, pentru că, aşa cum este transpusă în propunerea legislativă, ea nu satisface interesele celor 3.500.000 de debitori, aşa cum ne informează iniţiatorii în expunerea de motive.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenţii? Nu sunt. Legea merge la votul final.