Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Reexaminare, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea ...

Domnule deputat, vă rog frumos. Am doi secretari, unul e de la dumneavoastră din grup.

Haideţi... hai să nu mai minţim de dimineaţă până seara.

Vă rog frumos. Doi nu aţi ridicat mâna. Vă rog frumos.

12. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali.

Iniţiatorii? Nu doresc să ia cuvântul.

Din partea celor două comisii.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Dau citire raportului comun asupra Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.393/2004 privind statutul aleşilor locali.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie publică au fost sesizate spre dezbatere în fond cu propunerea legislativă sus-menţionată.

Potrivit prevederilor art.75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ, prin avizul din 9 septembrie, a avizat favorabil această iniţiativă, cu observaţii şi propuneri.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr.393 privind statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul prevederii încetării de drept a calităţii de consilier local, de consilier judeţean, primar, sau de preşedinte al consiliului judeţean, în cazul condamnării prin hotărâre judecătorească definitivă la o pedeapsă privativă de libertate cu executare.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie publică au examinat această iniţiativă, expunerea de motive şi avizul Consiliului Legislativ, în şedinţa comună din 22 septembrie.

Camera Deputaţilor a respins această iniţiativă.

Senatul, în calitate de Cameră decizională, a adoptat.

Preşedintele României a solicitat reexaminarea legii, iar cererea de reexaminare a fost transmisă Camerei Deputaţilor.

Preşedintele României a formulat cererea de reexaminare pentru următoarele motive: în primul rând, valoarea socială protejată prin dispoziţiile referitoare la încetarea mandatului aleşilor locali este integritatea acestuia în exercitarea demnităţii publice pentru care a fost ales şi pentru care a fost acordată încrederea de către alegători. De aceea, condamnarea în sine este cea care atrage pierderea integrităţii, şi nu modalitatea de executarea pedepsei aplicată de către instanţa judecătorească.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie publică au examinat iniţiativa legislativă, expunerea de motive, avizul Consiliului Legislativ, precum şi cererea de reexaminare, în şedinţe separate, dar nu au finalizat raportul comun cu o soluţie adoptată de ambele comisii.

Având în vedere cele de mai sus, membrii Comisiei juridice şi membrii Comisiei pentru administraţie publică au avut o şedinţă comună în data de 12 aprilie 2016.

La lucrările şedinţei au participat 12 deputaţi din totalul de 22 de membri ai Comisiei pentru administraţie publică, iar din partea Comisiei juridice, 14 deputaţi din totalul de 25.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât cu majoritate de voturi, 6 voturi împotrivă, să respingă Cererea de reexaminare a Preşedintelui României şi să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea legii, în forma adoptată iniţial de Parlament.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementărilor, legea face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

(În continuare, conducerea şedinţei a fost preluată de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Dezbateri generale.

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Aşa cum aţi observat şi din ceea ce a prezentat colegul nostru, secretarul Comisiei juridice, vorbim despre o cerere de reexaminare. Această cerere de reexaminare conţinea o serie de argumente pertinente pe care noi, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal, le susţinem. Deoarece cererea de reexaminare a fost respinsă, iar raportul conţine propunerea de adoptare a legii şi de respingere a cererii de reexaminare, noi vom vota împotriva raportului.

Vă mulţumim.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Alte intervenţii la dezbateri generale.

Nu sunt. Nefiind amendamente, legea merge la votul final.