Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 iunie 2019
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.67/2019
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 iunie 2019 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 iunie 2019
![]() |
8. | Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice (PL-x 729/2018). (rămas pentru votul final) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 729/2018 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
8. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. Se găseşte la poziţia 8; PL-x 729/2018. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu. Raport comun, Comisia pentru transporturi, Comisia pentru industrii, Comisia juridică şi Comisia pentru apărare. Domnule Iancu, prezentaţi raportul comun. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Este un raport comun al celor patru comisii, aşa cum aţi menţionat. Împreună cu comisiile respective, am luat la cunoştinţă faptul că proiectul a fost adoptat de Senat, că are aviz favorabil. În esenţă, proiectul se adresează modificării Ordonanţei nr. 195/2002, în sensul stabilirii regulilor privind reducerea, la cererea titularului permisului de conducere, a perioadei de suspendare a exercitării dreptului de a conduce. În urma dezbaterilor, membrii celor patru comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei adoptarea proiectului de lege. |
|
|
Vă mulţumesc. La dezbateri generale, dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii. Avem 7 amendamente... Domnul Drulă, vă rog. Doriţi? Acum v-aţi manifestat... dorinţa. Vă rog. |
|
|
Eu voiam doar să vă semnalez un amendament de tehnică legislativă. La raport, la punctul 4 marginal se spune: "dacă depăşirea vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv şi pentru categoria din care face parte autovehiculul condus este cu 70 km/h". Nu are sens - pe româneşte sau juridic. Cred că trebuie să fie "...este mai mică de 70 km/h". Că e vorba de depăşire. Deci asta se poate face şi în plen. |
|
|
Domnule Iancu, eu văd aici... La care alineat? De la 4 marginal... |
|
|
Da. La 4 marginal, alin. (3) lit. a). |
|
|
Păi, da, dar vedeţi că în raport spune: "... este condus cu 50-70...". |
|
|
Pe coloana 3, că acolo e textul final. |
|
|
Da, da, da. Întreb comisia. Domnule Iancu, vă rog. |
|
Domnul Iulian Iancu (din sală): E corect. |
|
|
|
Deci perioada de suspendare se reduce dacă depăşirea este cu 70 km/h. Asta nu prea e pe româneşte. Este de până la 70, este mai mică de 70. Mă rog, eu vă las aşa. Am sesizat, poate puteţi corecta în plen, măcar. |
|
|
Până la 70. |
|
|
Stimaţi colegi, noi vorbim de suspendare. De suspendare, stimaţi colegi. Este o sancţiune. Când anume suspenzi? Când ai o depăşire cu 70 km. Atunci ţi l-a suspendat. Dacă e până la 70, ţi-l suspendă şi cu o depăşire de 2 km. Şi cu 1 km. |
|
|
Deci... logica comisiei... Domnule Drulă, logica comisiei mi se pare normală. Dacă pe sectorul de drum se depăşeşte cu 70 km/h faţă de viteza care este permisă pe acel sector de drum, se suspendă permisul. Deci aceasta e logica. |
|
|
Deci sunt două ipostaze. Una este dacă se depăşeşte până la 70 km/h, viteza. Că e vorba de o reducere de perioadă de suspendare. Şi la punctul b) este dacă este peste 70 km/h. Asta, prima, până la 70 km/h, e scrisă greşit gramatical. Asta este ideea. Eu nu mai insist, dar o să... poate... |
|
|
Da. Comisia a insistat să rămână aşa. Bun. Mergem mai departe. Observaţii? Nu sunt. Rămâne la votul final. Are caracter ordinar. |


