Dezbateri parlamentare

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Punctul 7, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor; PL-x 252/2016.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva?

Domnul deputat Andruşceac Antonio, Grupul AUR, vă rog.

Domnul Antonio Andruşceac:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Deşi iniţiatorul acestei propuneri legislative s-a abţinut la acest vot, noi vom susţine acest proiect de lege, în actualul context politic european.

Şi vă amintesc că în România şi îndeosebi în Dobrogea există de foarte multă vreme un model european, un adevărat creuzet al bunei înţelegeri între etnii şi între culturi şi între civilizaţiile reprezentate de acestea.

Dobrogea este un model european şi mondial de convieţuire interetnică şi interreligioasă care nu trebuie tulburată de intervenţia unor ONG-uri constituite în baza Ordonanţei nr. 206/2000 şi care se interpun în acest model de convieţuire.

Iată ce spune conducerea Muftiatului Cultului Musulman: "Noi, conducerea Muftiatului Cultului Musulman din România, cât şi imamii noştri vrem să prevenim, în primul rând, orice infiltrare a unor persoane care au tendinţă spre radicalizarea comunităţii musulmane din România".

Comunitatea musulmană de cetăţenie română din ţara noastră este în număr de peste 67.000 de oameni, dintre care marea majoritate trăiesc în judeţul Constanţa. Diferenţa până la 100.000 este formată din cetăţeni şi enoriaşi musulmani aflaţi pe teritoriul României, din cetăţeni străini - arabi, turci şi rezidenţi musulmani.

Susţinem acest proiect de lege pentru că, deja, înfiinţarea unor organizaţii neguvernamentale a dus la tipărirea unor cărţi despre care şi musulmanii din România spun că ar fi deranjaţi dacă acestea ar face referire la cultul şi la religia lor.

Vă dau un exemplu - cartea "Islamul şi celălalt". Muftiul se întreabă - "Cine este «celălalt»? Fratele meu creştin? Ortodoxul? Catolicul? Mozaicul? De ce este nevoie de aşa ceva?".

"Cum ar suna o carte intitulată «Creştinii şi ceilalţi?». Şi Muftiul spune - "Ne-ar deranja? Sigur că ne-ar deranja".

Propun să aprobăm acest proiect de lege pentru că a fi puţin mai proactivi în ceea ce priveşte încercarea de destabilizare a relaţiilor interetnice, interculturale, interreligioase este un pericol adevărat în acest moment.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Propune retrimitere la comisie! (Se adresează domnului deputat Antonio Andruşceac.)

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

Altcineva? Nu.

Domnul Antonio Andruşceac:

Aş cere, dacă se poate, retrimitere la comisie. Ca să mai luăm un punct de vedere şi de la cei de la Culte şi de la cei de la Ministerul de Interne, dacă se poate.

Cred că un termen de două săptămâni pentru retrimitere la comisii ar fi unul suficient.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Întreb, vizavi de această propunere, dacă există acordul liderilor? Nu. Nu există.

Atunci, mă văd obligat să supun votului această propunere de... retrimitere la comisie.

Vă rog, votăm propunerea de a retrimite la comisie acest proiect.

Vot, vă rog.

Prezenţi - 186, pentru - 86, contra - 94, abţineri - 3, "nu votez" - 3. Propunerea a fost respinsă.

Da? Este înscris la cuvânt domnul...

V-aţi înscris?

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Da, am apăsat.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Dumneavoastră, da.

Nu, domnul deputat...

Domnul deputat Coleşa Ilie.

Vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În plus, faţă de ce a menţionat colegul meu, aş vrea să clarificăm ce se prevede în acest PL-x.

Deci este vorba de păstrarea climatului de stabilitate şi înţelegere pe teritoriul României prin evitarea înfiinţării şi funcţionării asociaţiilor religioase de tip extremist, terorist.

Şi, cum, modalitatea? Clarificând anumite aspecte la înfiinţarea, funcţionarea şi prin personalul clerical şi desfiinţarea acestor asociaţii religioase.

Mai concret. Se cere avizul conform, adică necesar şi obligatoriu, al Secretariatului de Stat pentru Culte şi al Ministerului Afacerilor Interne, inclusiv pentru personalul care va desfăşura servicii religioase.

Se completează cazurile în care o instanţă poate decide încetarea funcţionării unei asociaţii religioase, atunci când se aduc atingeri securităţii publice, se promovează concepte extremiste, xenofobe, se incită la acte de violenţă, se acţionează împotriva ordinii, a moralei publice, a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.

Şi nu se pot înfiinţa lăcaşuri de cult - biserici, geamii, moschee şi aşa mai departe - sau presta servicii religioase decât în cazul în care se constituie asociaţie religioasă sau cult religios perfect normal, drept, simplu şi clar, fără atingerea libertăţilor religioase, de exprimare şi aşa mai departe.

Evident, este o încercare de limitare a răspândirii extremismului şi terorismului de tip religios, care este finanţat şi introdus în comunităţi prin căi mai mult sau mai puţin ilicite, ilegale.

Ştim interesele şi presiunile, de exemplu, cele saudite, care încearcă să dezbine şi să radicalizeze comunitatea musulmană autohtonă.

Şi, în concluzie, votând împotriva respingerii acestui PL-x iniţiat de parlamentari români musulmani, votăm pentru îmbunătăţirea şi menţinerea securităţii naţionale, astfel încât să păstrăm buna convieţuire între religii pe teritoriul României, să păstrăm toleranţa religioasă tradiţională, veche de secole, şi fără însă a interveni în cultul religios propriu-zis, aşa cum s-a făcut şi se face încă, atunci când inamicul public nr. 1 este considerat linguriţa de împărtăşanie, slujbele religioase şi participarea la marile sărbători creştine şi la pelerinaje.

Mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Da.

Vă mulţumesc şi eu.

Nu mai sunt luări de cuvânt.

Raportul comun, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale.

Raportul comun, vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Da.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale.

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, transmis cu adresa PL-x 252 din 16 mai 2016.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în şedinţa din 9 mai 2016, în condiţiile art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituţia României, republicată.

Camera decizională este Camera Deputaţilor.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Guvernul României, prin punctul de vedere transmis, nu susţine adoptarea iniţiativei legislative.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, în scopul prevenirii înfiinţării frauduloase a unor asociaţii cu caracter religios.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi - două abţineri -, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de respingere a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor - Pl-x 252/2016.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc şi eu.

La dezbateri generale? Nu.

Comisia propune respingerea proiectului de lege.

Proiectul de lege rămâne la votul final.