Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 iunie 2021
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.94/2021
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 iunie 2021 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 iunie 2021
![]() |
8. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art. 14 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (Pl-x 255/2018) (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 255/2018 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
7. Continuăm cu Propunerea legislativă pentru modificarea art. 14 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; Pl-x 255/2018. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu. Din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, dau cuvântul doamnei deputat Oana Ţoiu pentru prezentarea raportului. Vă rog. |
|
|
Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă. În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru muncă şi protecţie socială a fost sesizată, prin adresa Pl-x 255/2018. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 14 din Legea-cadru nr. 153/2017 în sensul ca indemnizaţia pentru titlul ştiinţific de doctor să se acorde şi persoanelor care nu îşi desfăşoară activitatea în domeniul pentru care deţin acest titlu, persoanelor care realizează cumul de funcţii, la toate funcţiile exercitate, precum şi personalului didactic de predare care a obţinut gradul didactic I prin echivalare. La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizele favorabile de la Consiliul Legislativ, Consiliul Economic şi Social şi avizele negative ale Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi ale Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, Comisiei pentru buget şi ale Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, precum şi punctul de vedere negativ al Guvernului. Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative, din următoarele considerente: - Formularea este ambiguă; - În cazul în care indemnizaţia pentru titlul ştiinţific de doctor s-ar acorda unei persoane atât la funcţia de bază, cât şi pentru funcţiile exercitate prin cumul de funcţii sau activităţi salarizate prin plata cu ora, s-ar ajunge în situaţia în care indemnizaţia ar fi acordată pentru fiecare funcţie deţinută, inclusiv pentru orele efectuate în sistem de plată cu ora. Astfel, respectiva persoană ar putea primi în acelaşi timp aceeaşi indemnizaţie de mai multe ori. Mulţumesc. |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Da. Mulţumesc şi eu. Intrăm în dezbateri generale. Dau cuvântul domnului deputat Florin-Corneliu Buicu. Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte. Suntem în faţa unui proiect la care îmi permit să vă citez dintre iniţiatori - domnul deputat Florin Roman, doamna ministru Turcan, domnul Sighiartău - oameni responsabili, care au iniţiat un proiect de lege prin care cei care au titlul de doctor să beneficieze de o indemnizaţie suplimentară. Trecem peste această motivaţie dată, că formularea nu e bună şi aşa mai departe. Ceea ce vreau să subliniez este de fapt duplicitatea de care PNL dă dovadă în momentul în care, aflaţi în opoziţie, au depus acest proiect de lege, ducându-i cu zăhărelul pe cei care deţin titlul de doctor în România şi cărora, conform acestui proiect de lege, li s-ar fi acordat o indemnizaţie egală cu 50% din salariu. Practic, raportul este de respingere. Dar haideţi să realizăm, şi românii trebuie să ştie că au fost minţiţi, au fost minţiţi prin genul acesta de proiecte, care au fost depuse în Parlament înainte şi în timpul campaniei electorale, pe care actualii guvernanţi, indiferent că vorbim de PNL sau de USR, nu şi le mai recunosc. Mulţumesc. |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Da. Am încheiat dezbaterile generale. Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea acestui proiect de lege, care rămâne la votul final. |


